よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
欧化政策、村共同体の崩壊、新しい価値観の波―。現代にも似た転換期の日本、明治後期という時代を、「先生」も「私」も「K」も、それぞれの立場で必死に生きました。その心の揺れ、やむにやまれぬ行為の中にこそ、今をより深く長きるための、思いがけない光が潜んでいます。再読・精読の至福のうちに、どうかそれに出会ってください。漱石の「こゝろ」を、私たちはこれまで、ほんとうに、読んだといえるのだろうか。
内容（「MARC」データベースより）
夏目漱石の「こゝろ」を、私たちはこれまで、ほんとうに読んだといえるのだろうか? 人間の心ははたしてとらえ得るものなのだろうか? いまも私たちをひきつける「不可解」で「陰湿」な名作を徹底的に再読する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
形式:新書
学校国語の指導要領みたいな本である。一文、一文に注釈を加えて意味を膨らませていくそのやり方は、さすがは元・中高の教員を忍ばせる。基本的に真面目なのである。
それはそれでよいが、木は見えても森が見えてこないのが残念。
それはそれでよいが、木は見えても森が見えてこないのが残念。
13 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
自分の一番好きな小説は「こころ」であり、他者の解釈や解説も参考に
して「こころ」をより深く理解したいと思い、本書を購入した。
元文学部教授による解説だけあって、さすがによく検討されていると思
った。文章もかなり論理的で、ほとんどの部分は作者の解釈に納得がいっ
た。
例えば、自分は、若者の「私」がなぜ年上の先生にあんなに惹かれたの
か不思議に思っていた。周囲でこのような交友関係をあまり見ないからで
もある。筆者は、当時、漱石の周囲に集まった弟子たちも漱石に父と師と
友達と恋人とを求めており、作中の「私」と先生の関係は、弟子と漱石と
の関係を念頭において書かれたとしている。また、「私」の「先生」に対
する感情の中に「同性愛的感情」が含まれていることを指摘している。自
分はこうした解説に納得がいった。
ただし、いくつか、論理的な裏づけがなく納得すべきかわからない解釈
も見られた。「黒ずんだ葉におおわれている「木犀」は、「先生」の暗い
秘密を表している。」「癖がついてなかなか父の自由にならない証書は、
教育を受けたせいで父の自由にならなくなった親子関係を、ややユーモラ
スに表現している。」といった記述で、そうかもしれないが、読み手の勝
手なこじつけなのかもしれず、根拠が薄弱だと感じた。
また、本書では、いくつかの「こころ」解釈上の対立が引用されている。
が、どちらもそれぞれの解釈を述べ合うだけで、根拠を示すことが本質的
にできないため、結局は漱石にインタビューでもしない限り、どちらが正
しいのかわからない。
自分は理系なので、学問上の論争がある場合には実験や観測を重ねれば、
双方が納得する結論がいずれ得られる場合がほとんどであるが、本書を読
み、文系の（一部の）学問というのはこうも客観性に欠ける議論をし合っ
ているのか、と驚いた。
いずれにしても、「こころ」を深く考える上での参考資料の一つとして、
読んでよかったと思う。
して「こころ」をより深く理解したいと思い、本書を購入した。
元文学部教授による解説だけあって、さすがによく検討されていると思
った。文章もかなり論理的で、ほとんどの部分は作者の解釈に納得がいっ
た。
例えば、自分は、若者の「私」がなぜ年上の先生にあんなに惹かれたの
か不思議に思っていた。周囲でこのような交友関係をあまり見ないからで
もある。筆者は、当時、漱石の周囲に集まった弟子たちも漱石に父と師と
友達と恋人とを求めており、作中の「私」と先生の関係は、弟子と漱石と
の関係を念頭において書かれたとしている。また、「私」の「先生」に対
する感情の中に「同性愛的感情」が含まれていることを指摘している。自
分はこうした解説に納得がいった。
ただし、いくつか、論理的な裏づけがなく納得すべきかわからない解釈
も見られた。「黒ずんだ葉におおわれている「木犀」は、「先生」の暗い
秘密を表している。」「癖がついてなかなか父の自由にならない証書は、
教育を受けたせいで父の自由にならなくなった親子関係を、ややユーモラ
スに表現している。」といった記述で、そうかもしれないが、読み手の勝
手なこじつけなのかもしれず、根拠が薄弱だと感じた。
また、本書では、いくつかの「こころ」解釈上の対立が引用されている。
が、どちらもそれぞれの解釈を述べ合うだけで、根拠を示すことが本質的
にできないため、結局は漱石にインタビューでもしない限り、どちらが正
しいのかわからない。
自分は理系なので、学問上の論争がある場合には実験や観測を重ねれば、
双方が納得する結論がいずれ得られる場合がほとんどであるが、本書を読
み、文系の（一部の）学問というのはこうも客観性に欠ける議論をし合っ
ているのか、と驚いた。
いずれにしても、「こころ」を深く考える上での参考資料の一つとして、
読んでよかったと思う。
4 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
漱石の作品論にはとかく難解なものが多いのですが、
本書は専門家ではない人向けの読書会や講演での原稿を元に
編まれたものということで非常に読みやすいです。
最後の方に、「こころ」のその後に関する著者の想像
が載っているのですが、なんだか国語の課題の模範解答のようで、
いまいち好きになれませんでした。この後「私」が帰宅したころ、
父が死んでいる、という予想からはじまっていましたが、
この生死は十数年来の私の疑問になので、余計なお世話です。
読みながら、教科書に載っていた抄録には満足できずに、
学校にあった初版本の復刻版を強烈な当て字に戸惑いつつ、
夢中になって読んだことを思い出し、
もう一度「こころ」を読んでみたくなりました。
本書は専門家ではない人向けの読書会や講演での原稿を元に
編まれたものということで非常に読みやすいです。
最後の方に、「こころ」のその後に関する著者の想像
が載っているのですが、なんだか国語の課題の模範解答のようで、
いまいち好きになれませんでした。この後「私」が帰宅したころ、
父が死んでいる、という予想からはじまっていましたが、
この生死は十数年来の私の疑問になので、余計なお世話です。
読みながら、教科書に載っていた抄録には満足できずに、
学校にあった初版本の復刻版を強烈な当て字に戸惑いつつ、
夢中になって読んだことを思い出し、
もう一度「こころ」を読んでみたくなりました。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
