地震関連本

リスト作成者のコメント:
	"著者は、元・国立極地研究所長。内容は、地震のメカニズムの説明、過去の地震の分析、地震予知、緊急地震速報・津波警報など。コンビニにある新書のようなもので、内容は易しい。反・地震予知学界の色あり。"

リスト作成者のコメント:
	"★良書★　著者は、元・国立極地研究所長。本書は、「日本人が知りたい地震の疑問66」に、今回の東日本大震災に関する事項を加筆修正したもの。東日本大震災に関する事項は、テレビのニュース番組レベルの内容。イラストや図による説明はわかりやすいが、結局、地震現象は、科学的に解明されていないことがほとんどという印象。"

リスト作成者のコメント:
	"著者は、元・国立極地研究所長。地震予知学界を批判したために、国策逮捕された経歴あり。本書は、“公認「地震予知」を疑う”を文庫化したもの。内容は、地震研究に関しての官僚批判・学界批判がほとんど。学者は研究に専念し、その成果を広く発表することに従事すべき。"

リスト作成者のコメント:
	"著者は、元・東京大学地震研究所准教授。内容は、地震現象の力学的説明や、過去の地震の大きさの測定方法など。現状、地震の前兆現象を科学的に捉える方法はないため、地震予知はできないとしている。"

リスト作成者のコメント:
	"未入手。"

リスト作成者のコメント:
	"監修者は、元・琉球大学教授。内容は、地震のメカニズムの説明、過去の地震の分析、東海地震の予知の可能性など。地震現象の科学的な説明のページは少なく、過去の大地震の紹介のページが多い。監修者は、阪神・淡路大震災や新潟県中越地震を予想していたと言うが、眉唾物。"

リスト作成者のコメント:
	"★良書★　著者は、神戸大学名誉教授。1994年の出版。岩波新書であるためか、全体的に学者の論文調で、堅い文章になっている。歴史的な古文書に記録されている地震から、それらの周期性を発見し、今後の地震発生を予知するというアプローチになっている。メカニズムがほとんど分かっていない地震学とは、科学とは言えない感あり。最後に、首都圏を地震が襲った時のために、地方分権を推進すべきという提言あり。"

リスト作成者のコメント:
	"著者は、元・京都大学教授。内容は、地震のメカニズムの説明と、過去の大地震の紹介が中心。特に、阪神・淡路大震災に関する記述が多い。タイトルは、“活動期に入った・・”となっているが、過去の地震に関する記録からすると、今は地震の多い周期に入っていると言っているに過ぎない。"

リスト作成者のコメント:
	"著者は、東大地震研究所助教。内容は、地震と津波のメカニズム、余震、火山活動、現在の地震学、防災、東海・東南海・南海地震の可能性について。著者は、専門家としてテレビにもよく登場するが、一般人に説明するのは慣れていないのか、本を書くにはまだ早いという印象。あとがきに、目先の地震予知が現状全くできないことをよく責められ、辛いという記述あり。"

リスト作成者のコメント:
	"未入手。"

リスト作成者のコメント:
	"★良書★　著者は、元・大蔵省官僚で、現在は内閣官房副長官補。内閣府の管轄下にある防災プロジェクトチームが調査・分析したものを書籍化。内容は、地震発生のメカニズム、地震発生時の対処方法と、そのための事前の準備など。事前に準備できることは意外と少ないと思わされる。"

リスト作成者のコメント:
	"未入手。"

リスト作成者のコメント:
	"未入手。"

リスト作成者のコメント:
	"★良書★　著者は、大阪大学大学院人間科学研究科教授。内容は、阪神・淡路大震災の被災者に地震発生時／発生直後の状況、救助活動、避難生活について、そのときどう思ったかのアンケートを取り、纏めたもの。助け合うことがいかに大切かが、よくわかる。水を貯めておくことの重要性などは、実際に体験してみないと気が付かないこと。"

リスト作成者のコメント:
	"★良書★　著者は作家で、三陸地方の津波の記録集。明治29年、昭和8年の津波は今回のものとほぼ同じ規模で、「災害は忘れた頃にやってくる」という言葉を思い出させる。いずれも地震後、高台に向かって一目散に逃げた者だけが生き延びている。昭和8年当時の小学生が書いた作文が生々しい。"

リスト作成者のコメント:
	"著者は、大船渡市在住の津波研究家。明治以降の日本の大津波に関して、文献等を元に災害状況を記述したもの。2008年の出版。今回の東日本大震災の津波は、本書に記述されているどの津波よりも大きなものとなってしまったことが窺える。津波てんでんことは、津波が来た場合は一家全滅を防ぐために、家族バラバラの状態でも一目散に逃げることが必要という意味。"