よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
本書は、地球の気候には1500年の周期があって、現在の温暖化はその周期によるもの
(=人間の活動が温暖化の主因ではない)だ、ということを主張する本だ。著者たちは、
大量の研究文献を引用しながら、この主張を組み立てていく。
一方で、いま流行の温暖化論議を厳しく批判している。例えばIPCC(気候変動に関する
政府間パネル)の主張の不審なところや温室効果理論の問題点をはっきり指摘し、しばし
ばいわれている温暖化の問題――海面が上昇して洪水と破壊が生じるとか、100万の野生
種が永遠に失われるとか、といった点に対する詳細な反対論も展開している。
本書は2007年のかなりの部分で、『ニューヨーク・タイムズ』誌のノンフィクション部門
ベストセラーに載り続けた(日本語版への序文より)らしく、最近、原書では更新・拡大
版が刊行されている。本書の主張に共鳴する人だけでなく、そうでない人にも、知識を
深めて、よりよい方策を考えるために有用な1冊だ。
(=人間の活動が温暖化の主因ではない)だ、ということを主張する本だ。著者たちは、
大量の研究文献を引用しながら、この主張を組み立てていく。
一方で、いま流行の温暖化論議を厳しく批判している。例えばIPCC(気候変動に関する
政府間パネル)の主張の不審なところや温室効果理論の問題点をはっきり指摘し、しばし
ばいわれている温暖化の問題――海面が上昇して洪水と破壊が生じるとか、100万の野生
種が永遠に失われるとか、といった点に対する詳細な反対論も展開している。
本書は2007年のかなりの部分で、『ニューヨーク・タイムズ』誌のノンフィクション部門
ベストセラーに載り続けた(日本語版への序文より)らしく、最近、原書では更新・拡大
版が刊行されている。本書の主張に共鳴する人だけでなく、そうでない人にも、知識を
深めて、よりよい方策を考えるために有用な1冊だ。
内容（「BOOK」データベースより）
温暖化は人類のせいじゃない。膨大な研究成果を活用して、大胆かつ説得的なシナリオを提示した、衝撃の全米ベストセラー。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
36 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
共訳者に遠慮されたのか「山形節」が抑えめだし，邦訳タイトルは『地球温暖化という自然現象』くらいにしたほうがピンとくるけれど，そういうキズなどはどうでもよくなる迫力たっぷりの中身だ。
原著者たちは，いま地球が温暖化しつつあるとしても，そのほとんどは太陽活動の変動に起因する1500年周期のゆっくりした気候変動にすぎず，人間活動が出すCO2の寄与は無視してかまわない‥‥と，数々の「査読つき学術論文」をもとに論じきった。京都議定書にからむ温暖化談義は，「西側世界の多くを飲み込んだ一時的なヒステリー」だと断じ（p.382），「騒いで得をする人たち」が誰なのかをみごとに看破しているる（p.331）。人類に打つ手は何もなく，化石資源の使用削減（→生活レベルの低下）を叫ぶのは愚行の最たるもの。
願わくば福田総理や鴨下環境相など政治家諸氏も，環境省・経産省などの関連官僚諸氏も，まずは平常心になって本書を一読され，7月のG8洞爺湖サミットで寝言を吐かれないよう祈るのみ。
原著者たちは，いま地球が温暖化しつつあるとしても，そのほとんどは太陽活動の変動に起因する1500年周期のゆっくりした気候変動にすぎず，人間活動が出すCO2の寄与は無視してかまわない‥‥と，数々の「査読つき学術論文」をもとに論じきった。京都議定書にからむ温暖化談義は，「西側世界の多くを飲み込んだ一時的なヒステリー」だと断じ（p.382），「騒いで得をする人たち」が誰なのかをみごとに看破しているる（p.331）。人類に打つ手は何もなく，化石資源の使用削減（→生活レベルの低下）を叫ぶのは愚行の最たるもの。
願わくば福田総理や鴨下環境相など政治家諸氏も，環境省・経産省などの関連官僚諸氏も，まずは平常心になって本書を一読され，7月のG8洞爺湖サミットで寝言を吐かれないよう祈るのみ。
43 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
この本は、幅広い領域を丁寧に調べてあります。
巻末の参考資料も充実しています。
優れた「地球温暖化についての辞典」になっています。
また内容も、「エネルギー問題と人類の関係」まで及んでいます。
主張は違いますが、同じ翻訳者の『環境危機をあおってはいけない』ロンボルグ・著（文藝春秋）
と併読すると、マスコミの偏った報道と違う情報を得ることができます。
巻末の参考資料も充実しています。
優れた「地球温暖化についての辞典」になっています。
また内容も、「エネルギー問題と人類の関係」まで及んでいます。
主張は違いますが、同じ翻訳者の『環境危機をあおってはいけない』ロンボルグ・著（文藝春秋）
と併読すると、マスコミの偏った報道と違う情報を得ることができます。
25 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
昨今姦しい地球温暖化論への、気象学者による痛烈な反論。
趣旨は、近年観察されている温暖化は人為的な二酸化炭素排出によるものではなく、
自然の気候変動周期によるものである、ということ。
そのことを得られる限りの証拠を挙げて、徹底的に論証しています。ここは、温暖化
論争の政治的局面を超えて、学問の推論というものを見せつけられるようで、非常に
エキサイティング。その論証の経緯で、人為的な二酸化炭素排出による温暖化論へ
の、学術的レベルの反論にとどまらぬ、痛烈な批判を展開しています。
温暖化によるメリット（農業生産とか増えるかもよ、など）も証拠を踏まえて提示し、
人為的に如何ともし難い温暖化をなんとか抑止・防止しようとする方向でリソースを
使ってしまうような方策への重大な疑義を提示しています。
温暖化しているという観測の科学的根拠に疑問を持つ立場の人にも、それでもなんで
も温暖化自体は（人為的な理由によるのであれなんであれ）してるっぽいッスよ、という
ことで、新たらしい観点からの証拠を調べられるので重要な一冊かと。
それでもなんでも、やっぱ温暖化はなんとかしないとヤベェんじゃねぇの？という立場
の人にとっても、あり得べき学術的論争とは如何なるものかを目の当たりにする意味
でも、読んで損はないと思われる一冊です。
最後に、やっぱシミュレーションは、その結果を実際の観測結果と照らし合わせること
によって、当のシミュレーションの前提となった変数や変数相互の関連性を検証し、そ
の検証の結果としてより実態に近いであろう仮定を導くための、そのプロセスのひとつ
の構成要素ないしはひとつのツールなのであって、扱える情報量や計算速度がどんど
ん向上することが望ましいことは間違いないにしても、あくまでシミュレーションの結果
をそのまま正しい予測と考えてしまうのは、でっけぇ誤謬なのでありますな。
趣旨は、近年観察されている温暖化は人為的な二酸化炭素排出によるものではなく、
自然の気候変動周期によるものである、ということ。
そのことを得られる限りの証拠を挙げて、徹底的に論証しています。ここは、温暖化
論争の政治的局面を超えて、学問の推論というものを見せつけられるようで、非常に
エキサイティング。その論証の経緯で、人為的な二酸化炭素排出による温暖化論へ
の、学術的レベルの反論にとどまらぬ、痛烈な批判を展開しています。
温暖化によるメリット（農業生産とか増えるかもよ、など）も証拠を踏まえて提示し、
人為的に如何ともし難い温暖化をなんとか抑止・防止しようとする方向でリソースを
使ってしまうような方策への重大な疑義を提示しています。
温暖化しているという観測の科学的根拠に疑問を持つ立場の人にも、それでもなんで
も温暖化自体は（人為的な理由によるのであれなんであれ）してるっぽいッスよ、という
ことで、新たらしい観点からの証拠を調べられるので重要な一冊かと。
それでもなんでも、やっぱ温暖化はなんとかしないとヤベェんじゃねぇの？という立場
の人にとっても、あり得べき学術的論争とは如何なるものかを目の当たりにする意味
でも、読んで損はないと思われる一冊です。
最後に、やっぱシミュレーションは、その結果を実際の観測結果と照らし合わせること
によって、当のシミュレーションの前提となった変数や変数相互の関連性を検証し、そ
の検証の結果としてより実態に近いであろう仮定を導くための、そのプロセスのひとつ
の構成要素ないしはひとつのツールなのであって、扱える情報量や計算速度がどんど
ん向上することが望ましいことは間違いないにしても、あくまでシミュレーションの結果
をそのまま正しい予測と考えてしまうのは、でっけぇ誤謬なのでありますな。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
