- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
「駅前の歩き方」を、「駅前グルメの歩き方」に改題したものです。
こちらの名前の方が内容にあっているかも。いや、グルメではないか。
それに、新作一話と、著者インタビューがついています。
インタビューは今時珍しい三段組になっていて、かなりの分量があります。
これは７ページにもわたるものであり、対話というより聞き書き、エッセイに近いものです。
著者に興味があるなら、これは読むべきものでしょう。
改題前の「駅前の歩き方」はすでに持っていますが、このインタビューで元は取れた気分です。
こちらの名前の方が内容にあっているかも。いや、グルメではないか。
それに、新作一話と、著者インタビューがついています。
インタビューは今時珍しい三段組になっていて、かなりの分量があります。
これは７ページにもわたるものであり、対話というより聞き書き、エッセイに近いものです。
著者に興味があるなら、これは読むべきものでしょう。
改題前の「駅前の歩き方」はすでに持っていますが、このインタビューで元は取れた気分です。
Amazonが確認した購入
モーニング、別冊モーニングで不定期に連載されていたときに楽しんで読んでいました。
単行本が出たのも知らず、何年も過ぎて、こちらの改題した版があることを知り、購読しました。
常食１から８まで・・・、昔、雑誌で読んだときそのままの面白さです。
Ｂ１グランプリで富士宮ヤキソバがメジャーになる前に取り上げていたりと、作者も自画自賛しておりますが、先見の明があったように思います。
書下ろしは・・・、うーん、微妙です。
はっきりいって、劣化しているというか。主人公たちの顔もシンプルになりすぎ。
アシスタントも変わってしまったんですかね。料理の画も、背景もなんかショボイ感じに。
連載最終回の常食８「夫婦善哉」が劇画調で気合の入った画なだけに、そのギャップがあまりにも残酷で。
これだったら、書下ろしは載せない方が良かったのでは、と思いました。
常食８までだったら、今でも面白いので、☆４はあると思いますが、書下ろしがあまりに残念なので、☆２にさせていただきます。
単行本が出たのも知らず、何年も過ぎて、こちらの改題した版があることを知り、購読しました。
常食１から８まで・・・、昔、雑誌で読んだときそのままの面白さです。
Ｂ１グランプリで富士宮ヤキソバがメジャーになる前に取り上げていたりと、作者も自画自賛しておりますが、先見の明があったように思います。
書下ろしは・・・、うーん、微妙です。
はっきりいって、劣化しているというか。主人公たちの顔もシンプルになりすぎ。
アシスタントも変わってしまったんですかね。料理の画も、背景もなんかショボイ感じに。
連載最終回の常食８「夫婦善哉」が劇画調で気合の入った画なだけに、そのギャップがあまりにも残酷で。
これだったら、書下ろしは載せない方が良かったのでは、と思いました。
常食８までだったら、今でも面白いので、☆４はあると思いますが、書下ろしがあまりに残念なので、☆２にさせていただきます。
6 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
タイトルを変えて、表紙を変えて、最後に書きおろしとインタビューをおまけに載せているだけ。
表紙の男性が「駅前の歩き方」の主人公と同じだとは到底思えない。「駅前の歩き方のトルコライス編」とは顔も服装とは異なっていて、服装は今回の書き下ろしと同じになっている。この表紙のキャラにはどんな意味があるの？内容の殆どが「駅前の歩き方」なのに、この表紙はおかしいのでは？
・書き下ろしについて
「駅前の歩き方」とはタッチが異なっていて違和感を強く感じる。2005年当時の書き下ろしだったら良かったのに。それと、この話が今の話なのか2005年当時の話なのか、それともそれ以前の話なのかサッパリわからない。担当編集者が変わっていないのに、主人公の作家はシワが無くなって若返っているからだ。
・インタビューについて
ダラダラと長いだけ。老人の独り言を延々と聞かされるようで苦痛。だからロングなんですね。
「駅前の歩き方」のファンは買わないほうが良いでしょう。書き下ろしを見ると作品への愛情を疑いたくなる。ロングインタビューも苦痛。「駅前の歩き方」のファンとしては、作者から捨てられた気がして、とても残念。
表紙の男性が「駅前の歩き方」の主人公と同じだとは到底思えない。「駅前の歩き方のトルコライス編」とは顔も服装とは異なっていて、服装は今回の書き下ろしと同じになっている。この表紙のキャラにはどんな意味があるの？内容の殆どが「駅前の歩き方」なのに、この表紙はおかしいのでは？
・書き下ろしについて
「駅前の歩き方」とはタッチが異なっていて違和感を強く感じる。2005年当時の書き下ろしだったら良かったのに。それと、この話が今の話なのか2005年当時の話なのか、それともそれ以前の話なのかサッパリわからない。担当編集者が変わっていないのに、主人公の作家はシワが無くなって若返っているからだ。
・インタビューについて
ダラダラと長いだけ。老人の独り言を延々と聞かされるようで苦痛。だからロングなんですね。
「駅前の歩き方」のファンは買わないほうが良いでしょう。書き下ろしを見ると作品への愛情を疑いたくなる。ロングインタビューも苦痛。「駅前の歩き方」のファンとしては、作者から捨てられた気がして、とても残念。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
