よく一緒に購入されている商品
商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
阿部 潤
東北学院大学文学部英文学科准教授。(専門:言語学)1961年、宮城県生まれ。1986年、筑波大学大学院文芸・言語研究科より修士号を取得。1993年、コネチカット大学言語学科より博士号取得。東洋女子短期大学専任講師、名古屋大学言語文化部助教授を経て、2001年4月より現職に至る(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
東北学院大学文学部英文学科准教授。(専門:言語学)1961年、宮城県生まれ。1986年、筑波大学大学院文芸・言語研究科より修士号を取得。1993年、コネチカット大学言語学科より博士号取得。東洋女子短期大学専任講師、名古屋大学言語文化部助教授を経て、2001年4月より現職に至る(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
生成文法の入門書で、問題が豊富に収録されている。ただ、答えはないので、大学テキストとしての使用でない場合は、指導者につくか、答えを版元に求める必要がある（ただし、それが可能かどうかは調べていない）。
解説部分は160頁ほどしかなく、類書と比べるとかなり薄い。ただし、統語構造、変形規則、意味解釈規則についてひととおりのことが解説されており、最初に読む入門書としてじゅうぶん機能する。
また、解説自体も非常にわかりやすく、ポイントを絞って理解すべき情報を提示しているので、順番を追って納得しながら読む進むことができる。
ただし、用語については、全くの初心者への配慮がややなされていない気がする。
ある用語、たとえば「助動詞」が出てくるとすると、その次からはずっとその略語であるAuxが使われている。たしかに太字の「助動詞」のあとにかっこ書きで「auxiliary、略してAux」となっているのだが、次からずっとAuxが使われている。せめて「次からAuxと記述する」として、太字にしてくれれば気にとめることができるのだが、以下、略称一辺倒になる点は唐突に感じた。
たしかに最初の略語一覧がついているので「助動詞」くらいなら全く困らないが、SAI（主語-AUX倒置規則）などになると、その該当ページに戻らないとわからなくなってしまう。かといって略語一覧には解説されている該当のページはついておらず、索引にも載っていない。そのあたりまで配慮してくれれば本当に良い入門書だったのにとちょっと残念だ。
独学の場合は、大学テキストとして教師について使うか、最初から解説型の入門書を使ったほうがいいかもしれない。たいへんわかりやすい本だけに、構成上の不親切さがすこし残念だった。
解説部分は160頁ほどしかなく、類書と比べるとかなり薄い。ただし、統語構造、変形規則、意味解釈規則についてひととおりのことが解説されており、最初に読む入門書としてじゅうぶん機能する。
また、解説自体も非常にわかりやすく、ポイントを絞って理解すべき情報を提示しているので、順番を追って納得しながら読む進むことができる。
ただし、用語については、全くの初心者への配慮がややなされていない気がする。
ある用語、たとえば「助動詞」が出てくるとすると、その次からはずっとその略語であるAuxが使われている。たしかに太字の「助動詞」のあとにかっこ書きで「auxiliary、略してAux」となっているのだが、次からずっとAuxが使われている。せめて「次からAuxと記述する」として、太字にしてくれれば気にとめることができるのだが、以下、略称一辺倒になる点は唐突に感じた。
たしかに最初の略語一覧がついているので「助動詞」くらいなら全く困らないが、SAI（主語-AUX倒置規則）などになると、その該当ページに戻らないとわからなくなってしまう。かといって略語一覧には解説されている該当のページはついておらず、索引にも載っていない。そのあたりまで配慮してくれれば本当に良い入門書だったのにとちょっと残念だ。
独学の場合は、大学テキストとして教師について使うか、最初から解説型の入門書を使ったほうがいいかもしれない。たいへんわかりやすい本だけに、構成上の不親切さがすこし残念だった。
6 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
たくさんの問題があって、生成文法のテクニックのトレーニングとして最適と思う。好き嫌いは別として生成文法のテクニックが、文法研究の基礎的な知識として必要になっているわけだから、その点では、タイムリーなものだろう。
自習用としては、答えがあった方がよいと思うが、テクニカルなものだけに解答がいっしょについていると学生としては、見てしまう危険性もあると思う。自分が、自習のために必要な場合には、ひつじ書房に連絡を取ってみるのがよいかもしれない。
自習用としては、答えがあった方がよいと思うが、テクニカルなものだけに解答がいっしょについていると学生としては、見てしまう危険性もあると思う。自分が、自習のために必要な場合には、ひつじ書房に連絡を取ってみるのがよいかもしれない。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
