よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
『哲学の道具箱』は、すぐれた論証を構成するには何が大切かという問題意識から編まれた、カジュアルなスタイルの哲学用語集。誰もがなんとなく使っている「偶然と必然」、「客観的と主観的」から、専門家以外には見落とされがちな「現象を救う」や「タイプとトークン」など、ユニークで斬新な項目からなる。
古来、哲学者たちのもっとも得意とすることは、さまざまな概念を駆使して議論をすることであった。本書はそうした哲学者たちが使う代表的な道具たちについてのわかりやすい解説書である。本書の著者は、哲学教育や哲学を一般のひとたちにも親しみやすいものにすることをとても強く意識した仕事を積み重ねてきている専門家である。高校生や大学生、一般の読者の方々も、本書を手に取れば、哲学の概念やおもしろい議論のしかけに親しむことができるであろう。〔日本図書館協会選定図書〕
古来、哲学者たちのもっとも得意とすることは、さまざまな概念を駆使して議論をすることであった。本書はそうした哲学者たちが使う代表的な道具たちについてのわかりやすい解説書である。本書の著者は、哲学教育や哲学を一般のひとたちにも親しみやすいものにすることをとても強く意識した仕事を積み重ねてきている専門家である。高校生や大学生、一般の読者の方々も、本書を手に取れば、哲学の概念やおもしろい議論のしかけに親しむことができるであろう。〔日本図書館協会選定図書〕
内容（「BOOK」データベースより）
議論のスキルを身につける。カジュアルなスタイルの術語集。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
昔、先輩が「オッカムの剃刀」を使って、私の研究計画の至らなさを嘆いたことを思い出しました。私は、その意味が分からず困惑したのをよく覚えています。
この本は、哲学の専門でない者が考え事をする際に役立ちます。
私は、大学の演習でこの本を使っています。分かりやすいと、学生の反応も良好ですね。
良い点としては、他にも、訳本にありがちな分かりにくい文章がないこと、もっと知りたいと思った人用に読書案内があること、知識と知識を結びつけられるよう参照項目があることなどが挙げられます。
私のような専門外の人に、おすすめ致します。
いい本です。
この本は、哲学の専門でない者が考え事をする際に役立ちます。
私は、大学の演習でこの本を使っています。分かりやすいと、学生の反応も良好ですね。
良い点としては、他にも、訳本にありがちな分かりにくい文章がないこと、もっと知りたいと思った人用に読書案内があること、知識と知識を結びつけられるよう参照項目があることなどが挙げられます。
私のような専門外の人に、おすすめ致します。
いい本です。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
哲学の言葉はとても難しいし、
しかも新しい言葉がたくさん出てきます。
何か哲学の専門用語を調べたいとき、この本はとても使えます。
最近の哲学の議論までカバーしています。
しかも読書案内の邦語文献が充実していて良いです。
ある用語をもっと知りたい人には、とても便利です。
学生のときに、こんな本があったら良かったのにと思う次第です。
事典・術語集の類としては、リーズナブルな値段です。
しかも新しい言葉がたくさん出てきます。
何か哲学の専門用語を調べたいとき、この本はとても使えます。
最近の哲学の議論までカバーしています。
しかも読書案内の邦語文献が充実していて良いです。
ある用語をもっと知りたい人には、とても便利です。
学生のときに、こんな本があったら良かったのにと思う次第です。
事典・術語集の類としては、リーズナブルな値段です。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
三段論法の枠組みはごく簡単にそれも頻繁に提示されます。
でもその論法を知った人はそのなかの論証を
演繹的なのか帰納的なのかハッキリと区別して答えられるでしょうか。
またその文言は価値があるのかないのかどちらなのでしょう。
そういった論証についての曖昧さをこの本でだいたい解消できますし、
結果として、多くの哲学者の、いわゆる「奥深い思弁」といった類のものは、
こういった基礎を身に着けないと点検したり批判することはできなくなります。
なんとなく身についていた論証のあれこれが
本書の分かり易い解説と翻訳のおかげでさらに明晰に身近なものになり、
哲学の論証や科学の証明への漠然とした抵抗感や不信感は薄れてしまい、
どのような難しい本であれ
ある本に何が書かれているのか楽しみになると思います。
なぜなら、概念や現象や数式の説明の理解に苦しんだとしても
正しい論証の道筋はある程度限られていてすでに分かっているからです。
でもその論法を知った人はそのなかの論証を
演繹的なのか帰納的なのかハッキリと区別して答えられるでしょうか。
またその文言は価値があるのかないのかどちらなのでしょう。
そういった論証についての曖昧さをこの本でだいたい解消できますし、
結果として、多くの哲学者の、いわゆる「奥深い思弁」といった類のものは、
こういった基礎を身に着けないと点検したり批判することはできなくなります。
なんとなく身についていた論証のあれこれが
本書の分かり易い解説と翻訳のおかげでさらに明晰に身近なものになり、
哲学の論証や科学の証明への漠然とした抵抗感や不信感は薄れてしまい、
どのような難しい本であれ
ある本に何が書かれているのか楽しみになると思います。
なぜなら、概念や現象や数式の説明の理解に苦しんだとしても
正しい論証の道筋はある程度限られていてすでに分かっているからです。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
