よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
20世紀、哲学に何が起こったのか。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
飯田 隆
慶應義塾大学教授。1948年北海道生まれ。東京大学大学院博士課程退学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
慶應義塾大学教授。1948年北海道生まれ。東京大学大学院博士課程退学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
66 人中、58人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
分析哲学の歴史を、フレーゲ以降の「言語論的転回」だけに見るのではなく、19世紀以来のマッハ、ボルツマン、ポアンカレ、デュエムといった科学哲学も視野に入れて捉え返す。それはたんに20世紀が「科学の世紀」だからという外在的な理由によるのではなく、本書が、「哲学の自然化」という大きな流れにおける分析哲学の位置を見届けようという、鋭い歴史意識に貫かれているからである。分析哲学を導いた中心的な発想は、概念の分析を通じてアプリオリな真理を見出すという、伝統哲学とも共有する志向であったが、実は、このような「言語哲学の特権性」は、20世紀の終盤には失われる運命にあった。
それを予知したのが、クワインによる分析的真理の拒否と、認識論の自然化という主張である。事実、1980年以降においては、言語哲学は言語学化し、認識論は認知心理学、脳科学、進化論、コンピュータ科学、社会心理学などの諸科学の成果に基づいて展開されるようになった。このような「哲学の自然化」の流れの中で、哲学は科学に解消されてしまうのだろうか？ ローティ、後期パトナム、マクダウェルなど、この問題へのさまざまな対応を視野に入れながら、編者の飯田隆は、自然化できない哲学の領域として、懐疑論、自由と決定論、観念論vs実在論の問いなどを挙げる。わが国の言語哲学の第一人者が、哲学のあるべき姿を求めて描いた分析哲学の歴史。戸田山和久、伊勢田哲治ら「哲学の自然化」論者を含む優れた執筆者たちが加わった労作だ。
それを予知したのが、クワインによる分析的真理の拒否と、認識論の自然化という主張である。事実、1980年以降においては、言語哲学は言語学化し、認識論は認知心理学、脳科学、進化論、コンピュータ科学、社会心理学などの諸科学の成果に基づいて展開されるようになった。このような「哲学の自然化」の流れの中で、哲学は科学に解消されてしまうのだろうか？ ローティ、後期パトナム、マクダウェルなど、この問題へのさまざまな対応を視野に入れながら、編者の飯田隆は、自然化できない哲学の領域として、懐疑論、自由と決定論、観念論vs実在論の問いなどを挙げる。わが国の言語哲学の第一人者が、哲学のあるべき姿を求めて描いた分析哲学の歴史。戸田山和久、伊勢田哲治ら「哲学の自然化」論者を含む優れた執筆者たちが加わった労作だ。
20 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
昔、中央公論社から出ていた『世界の名著』シリーズを思い出してしまいました。古今東西の名著のシリーズで、選択はプラトンからマルクス、フロイト、ウィトゲンシュタイン、そういえばブッダもありました。それまで邦訳されていなかったものもあって面白いシリーズでした。当時未だあまり知られていなかったウィトゲンシュタインがラインナップされているのが新鮮でした。但し翻訳はあまりよくなかったような気がします。必ず序論として、翻訳者による著者の生い立ちや思想の簡単な説明があり、ちょっと素人臭かったのが印象的でした。こんなところが、岩波講座とは違うところです。解説書を何冊も読むより、分からなくてもいいから、翻訳でもいいから、名著を読んだ方が良いという意味では便利なシリーズでした。
昔、定年間近の工学部の教授の家に伺ったら、今『世界の名著』シリーズを最初から読んでいると言われていたのを思い出します。そういう意味では良いシリーズでした。
本シリーズも専門家に言わせると、素人臭いムックじゃないかといわれそうですが、各シリーズの編者に丸投げしたような内容は逆に面白かったりします。当たり障りのない細かい議論が中心の岩波講座よりも楽しめます。もっとも、シリーズ･タイトルやオレンジ基調の装丁は一昔前の岩波ぽくて、大時代的です。全１２巻＋１という構想自体が大時代的ですね。
哲学の歴史は2000年を超えていますので、肩肘張らずに、気軽に、興味のあるものを読めばいいと思います。
全シリーズ読破は定年後の楽しみにとっておきましょう。
昔、定年間近の工学部の教授の家に伺ったら、今『世界の名著』シリーズを最初から読んでいると言われていたのを思い出します。そういう意味では良いシリーズでした。
本シリーズも専門家に言わせると、素人臭いムックじゃないかといわれそうですが、各シリーズの編者に丸投げしたような内容は逆に面白かったりします。当たり障りのない細かい議論が中心の岩波講座よりも楽しめます。もっとも、シリーズ･タイトルやオレンジ基調の装丁は一昔前の岩波ぽくて、大時代的です。全１２巻＋１という構想自体が大時代的ですね。
哲学の歴史は2000年を超えていますので、肩肘張らずに、気軽に、興味のあるものを読めばいいと思います。
全シリーズ読破は定年後の楽しみにとっておきましょう。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
