- 曲目について：楽譜に収録されている曲目を見るには、ページ中央にある「登録情報」の「目次を見る」をクリックしてください。（一部曲目がない場合もあります）
よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
音楽という究極の芸術に手を出すのならやはり必須の一つだと思います。
価値があると判断するにもないと判断するにもこれを理解しない事には始まらないと思います。
本書の中では数字付き低音の事も少し説明されていますが
この本で勉強する機能的和声も結局はバスの配置、転回位置などで機能としても変わる訳ですから、
（例えばIとIの第2転回、IVとIVの第2転回）
結局のところ低音が基準になっている点は共通していると思います
国立芸大、音大の作曲科を受験するにはまずこれは必須です
他にも勉強すべき事はたくさんありますが
何より感性とか音楽を愛する気持ちが大事だと思います
それなくしては勉強する意味もありません・・・
必須だと思いますが理論に囚われ過ぎて本質を見失わないようにご注意下さい
極論を言えば音楽を聴いて感動できるか、人を感動させられるか？
ということです
その為に理解しておくべき事柄のほんの一部でしょうね
価値があると判断するにもないと判断するにもこれを理解しない事には始まらないと思います。
本書の中では数字付き低音の事も少し説明されていますが
この本で勉強する機能的和声も結局はバスの配置、転回位置などで機能としても変わる訳ですから、
（例えばIとIの第2転回、IVとIVの第2転回）
結局のところ低音が基準になっている点は共通していると思います
国立芸大、音大の作曲科を受験するにはまずこれは必須です
他にも勉強すべき事はたくさんありますが
何より感性とか音楽を愛する気持ちが大事だと思います
それなくしては勉強する意味もありません・・・
必須だと思いますが理論に囚われ過ぎて本質を見失わないようにご注意下さい
極論を言えば音楽を聴いて感動できるか、人を感動させられるか？
ということです
その為に理解しておくべき事柄のほんの一部でしょうね
49 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
第一巻の序文におけるJ. S. バッハ、モーツァルト、ベートーヴェンへの言及は本教程が長調・短調に基づく調的和声的音楽の枠組みに止まることの表明であり、巨匠の楽曲や様式の直接的な解析を意味するのではありません。楽曲分析は音楽形式学等を経て個人的専門的な研究に譲られ、本書の知識はこれを支援するのです。
和声学の実質は個々の和音の性質と連結法の教授にありますが、その方法は、歴史的に、感覚による応用的なものと分析による理論的なものの二種類に分類されます。前者は簡単な禁則以外理論的なことには触れず専ら通奏低音（数字付低音）によって和声の連結を修得させる古典的な方法で、フランスが主流。後者は調性音楽の本質を明らかにする中でハウプトマンが確立しリーマンが大成した機能和声理論の流れを汲み、イギリス、ドイツが主流。日本は西洋音楽をドイツ経由で輸入した経緯から後者の伝統に属します。体系の成立は19世紀末。よって新しい時代の視点から過去の音楽を解析するという状況は当然であり批判は全くの言いがかりです。寧ろ我々は18-9世紀の音楽の和声構造を完全に解明した科学的思想としてこの理論を学ぶのです。
和声学の実質は個々の和音の性質と連結法の教授にありますが、その方法は、歴史的に、感覚による応用的なものと分析による理論的なものの二種類に分類されます。前者は簡単な禁則以外理論的なことには触れず専ら通奏低音（数字付低音）によって和声の連結を修得させる古典的な方法で、フランスが主流。後者は調性音楽の本質を明らかにする中でハウプトマンが確立しリーマンが大成した機能和声理論の流れを汲み、イギリス、ドイツが主流。日本は西洋音楽をドイツ経由で輸入した経緯から後者の伝統に属します。体系の成立は19世紀末。よって新しい時代の視点から過去の音楽を解析するという状況は当然であり批判は全くの言いがかりです。寧ろ我々は18-9世紀の音楽の和声構造を完全に解明した科学的思想としてこの理論を学ぶのです。
初学者の方には次のことを知って頂きたく思います。ひとつは、上記二つの流れが方法論の違いに過ぎず相反するものではないこと。機能和声を学んでから通奏低音に習熟することも、またその反対も可能です。もうひとつは、現実的な問題として、我が国の音楽教育は機能理論を採用していること。その中心として本シリーズは編まれており、逆にこれを修得していなければ主要音楽大学の作曲科は受験できません。
楽曲から実地に学ぶことは確かに重要。私も総譜をたくさん勉強しました。しかし、それは理論的探究や教科書を全否定する根拠にはなりません。寧ろ危険なのは狭隘で排他的な態度を教育の現場に持ち込むことで、これこそが強く戒められるべきなのです。
最近のカスタマーレビュー
芸大和声（３）
『和声―理論と実習』第１巻・第２巻に続く、通称「芸大和声」の第３巻です。本書は《全３巻＋別巻》でひとつの書物です。... 続きを読む
投稿日: 14日前 投稿者: 伊澤信昭
役に立たない
まず理論があったわけじゃない
もし曲を作りたいと思うならば
沢山曲を聴いて影響を受け、
自分なりの曲を作る方が断然に近道だと思う
もし曲を作りたいと思うならば
沢山曲を聴いて影響を受け、
自分なりの曲を作る方が断然に近道だと思う
投稿日: 2010/3/3 投稿者: XB71
大して価値はない
実は私は学生の頃、本書も含めてシリーズ全三冊を勉強した。何十回となく精読し、ほぼ前頁に書き込みをし、さらに自分で脚注まで補足した。そして、一時は多くの例題を暗譜し... 続きを読む
投稿日: 2005/3/11 投稿者: AnonymeIV
作曲をするなら
和声の勉強は作曲だけでなく、編曲や演奏、伴奏付けにも役立ちます。
三巻はとても高度な内容ですが、これを終えれば... 続きを読む
三巻はとても高度な内容ですが、これを終えれば... 続きを読む
投稿日: 2004/5/2 投稿者: "pink72"
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
