商品の説明
内容紹介
アイテックでは,対策セミナーを担当しているプロフェッショナルの講師が,自ら作成した事例集をセミナーで使用していましたが,一般書籍としても出版してほしいという要望に応え,今回,刊行することになりました。
本事例集は本試験問題に対応した,30例以上の事例を収録しています。1問につき2~3事例を掲載していますので,ひとつの問題に対して異なる経験をどのように表現すればよいか,参考にしてください。
出版社からのコメント
論述式試験の対策で,「書く」,「読む」は車の両輪です。できるだけたくさんの論文を読み,そして,実際に自分で書いてみましょう。
なお,論文作成方法は本書にも,「問題の対策方法」としてポイントを簡単に説明していますが,詳しくは弊社「＜午後II＞論文の解法テクニック」をご覧ください。
皆様が合格の栄冠を勝ち取られますよう心からお祈り申し上げます。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 sasa
どうも題意に沿ってかけていないような論文もあり、正直あまり参考にならない。
また、ベテランの執筆者が多い？のか論文のネタもちょっと古いように感じる。
執筆者か書いたものをそのまま載せているような感じなので、
もう少し客観的に見直した方がよいのでは？
また、ベテランの執筆者が多い？のか論文のネタもちょっと古いように感じる。
執筆者か書いたものをそのまま載せているような感じなので、
もう少し客観的に見直した方がよいのでは？
5 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 アニタ
確かに、これは合格レベルに達していないのでは・・・という論文がある。とはいえ、いろいろな材料を見るのにはよいと思う。これとリックテレコムの「プロジェクトマネージャー合格論文集」を併せて使用するとよい。
3 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 沖縄からやってきた何か
表題の通り，一部の筆者の論述には問題があります。一例として，「プロジェクトマネージャ」ではなく「コンサルタント」の立場で書かれているのです（論述の立場を完全にはずしている）。
しかしながら，他の大部分の論述は良質で，一般の受験者の参考として十分に役立つと思います。よって，一部の筆者の駄目論文の分を差し引いて星４つとしました。
私の前のレビュアの方が書かれたとおり，リックテレコムの「合格論文集（改定版がでました）」と併用するのがよいと思います。
アイテックの論文事例集の良さは，豊富な（一部は駄目論文ですが）論文が掲載されている点です。一方で欠点は，題意の捉え方（解説）が掲載されていない点です。それに対して，リックテレコムの合格論文集（改定版）の長所は，すべての問題について題意の捉え方や，それにどう応えればよいか，丁寧な解説が加えられている点がまず挙げられます。また，合格論文の書き方に関する指南も，具体的な問題を引き合いに出して説明していますので，非常にわかりやすいです（アイテックにもとりあえず論文の書き方に関するページがありますが，抽象的・冗長で即効性がない）。
両者を補完しながら使えば磐石と考えます。
しかしながら，他の大部分の論述は良質で，一般の受験者の参考として十分に役立つと思います。よって，一部の筆者の駄目論文の分を差し引いて星４つとしました。
私の前のレビュアの方が書かれたとおり，リックテレコムの「合格論文集（改定版がでました）」と併用するのがよいと思います。
アイテックの論文事例集の良さは，豊富な（一部は駄目論文ですが）論文が掲載されている点です。一方で欠点は，題意の捉え方（解説）が掲載されていない点です。それに対して，リックテレコムの合格論文集（改定版）の長所は，すべての問題について題意の捉え方や，それにどう応えればよいか，丁寧な解説が加えられている点がまず挙げられます。また，合格論文の書き方に関する指南も，具体的な問題を引き合いに出して説明していますので，非常にわかりやすいです（アイテックにもとりあえず論文の書き方に関するページがありますが，抽象的・冗長で即効性がない）。
両者を補完しながら使えば磐石と考えます。
関連商品を探す
- 本 > コンピュータ・IT > コンピュータサイエンス > 情報学・情報科学
- 本 > 資格・検定・就職 > コンピュータ・情報処理 > プロジェクトマネージャ
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
