- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
経済事件の50％は冤罪である！
「2つの構造的欠陥」と「未確立の経済倫理」を振りかざす法の執行者たちが、日本の裁判機能を壊死させている。粉飾決算疑惑による190日間の勾留を体験した敏腕会計士が、「経済事件こそ最も冤罪が起きやすい」理由を解き明かす。
経済事件は物証が存在しないため、一般刑法犯とは犯罪の証拠構造がまったく異なる。現在の捜査機関は、物証なき経済犯罪に対して、一般刑法犯とまったく同じ捜査方法で捜査・起訴しようとしている。筋読みをしてシナリオを書き、自白を強要するのだ。――違う。経済犯罪を摘発するには、そのためのインフラが必要であり、物証なき経済犯罪に、物証があることを前提とした捜査をしても意味はない。現在の特捜検察による経済犯罪の摘発は、危険きわまりない状態にある。 ――＜本文より＞
「2つの構造的欠陥」と「未確立の経済倫理」を振りかざす法の執行者たちが、日本の裁判機能を壊死させている。粉飾決算疑惑による190日間の勾留を体験した敏腕会計士が、「経済事件こそ最も冤罪が起きやすい」理由を解き明かす。
経済事件は物証が存在しないため、一般刑法犯とは犯罪の証拠構造がまったく異なる。現在の捜査機関は、物証なき経済犯罪に対して、一般刑法犯とまったく同じ捜査方法で捜査・起訴しようとしている。筋読みをしてシナリオを書き、自白を強要するのだ。――違う。経済犯罪を摘発するには、そのためのインフラが必要であり、物証なき経済犯罪に、物証があることを前提とした捜査をしても意味はない。現在の特捜検察による経済犯罪の摘発は、危険きわまりない状態にある。 ――＜本文より＞
著者について
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
自身の体験に基づく司法制度への批判は熱意にあふれていて、強く共感できるのですが、
実際の改革案となるとそこまで練り上げられていない印象。
司法制度と会計実務との矛盾を分析し、「粉飾決算」概念の明確化を試みるあたりは、
なるほどと感心させられたのですが、そこからはだんだんと抽象論に進んでしまう。
冤罪の背景としての「2つの構造的欠陥」という話は別に経済犯罪に限った話ではなく、
また、「未確立の経済倫理」というのも、必ずしも本書独自の視点ではありません。
あと、法律についての誤解や不正確な用語法が多いのも気になりました。
それによって著者の熱意の価値が失われるわけではないが、
「司法人」への提言である以上、「司法人」の言葉を正確に使わないと、説得力がないでしょう。
最後の提言として、著者は、経済犯罪における冤罪を防ぐための「Forensic（法廷会計学）」の必要性を説くのですが、
その内容は本書の記述だけではよくわかりませんでした。
その辺は、次作以降に期待します。
実際の改革案となるとそこまで練り上げられていない印象。
司法制度と会計実務との矛盾を分析し、「粉飾決算」概念の明確化を試みるあたりは、
なるほどと感心させられたのですが、そこからはだんだんと抽象論に進んでしまう。
冤罪の背景としての「2つの構造的欠陥」という話は別に経済犯罪に限った話ではなく、
また、「未確立の経済倫理」というのも、必ずしも本書独自の視点ではありません。
あと、法律についての誤解や不正確な用語法が多いのも気になりました。
それによって著者の熱意の価値が失われるわけではないが、
「司法人」への提言である以上、「司法人」の言葉を正確に使わないと、説得力がないでしょう。
最後の提言として、著者は、経済犯罪における冤罪を防ぐための「Forensic（法廷会計学）」の必要性を説くのですが、
その内容は本書の記述だけではよくわかりませんでした。
その辺は、次作以降に期待します。
9 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
「しかし、そんなに儲かっている会社が、こんなに借金を抱えているのはおかしいではないか？」
本書76ページに、司法人が言い出したものと説明されている。
私は、これを読んで思わず吹き出してしまった。
本書でも説明されていることだが、利益体質にある会社が借り入れを行うのはよくあることである。
そのようなことは、ＢＣＧマトリックスを見れば一目瞭然である。StarをCash Cowにするには、多大なキャッシュが必要なのである。
さらに、司法人（おそらく検察官や裁判官を指すものとして使用されている）は複式簿記を理解していないことが指摘される。つまり簿記３級の知識すらないのである。
また、検察が経済事件は客観的証拠が少ないと言うが、経済事件こそ財務諸表など客観的な証拠が山ほどあり、単にそれらを検察が理解できないだけだと著者は指摘している。
検察も裁判官も会計知識ゼロでは、正当な裁判ができるはずもない。それが明確に分かる本である。
なお、著者は、ライブドアと比べて質・量ともにはるかに悪質性が凌駕している日興コーディアルが課徴金５億円ですんでいることに触れ、ライブドアをジャン・バルジャンになぞらえ、量刑の不公正を糾弾している。至言である。
本書76ページに、司法人が言い出したものと説明されている。
私は、これを読んで思わず吹き出してしまった。
本書でも説明されていることだが、利益体質にある会社が借り入れを行うのはよくあることである。
そのようなことは、ＢＣＧマトリックスを見れば一目瞭然である。StarをCash Cowにするには、多大なキャッシュが必要なのである。
さらに、司法人（おそらく検察官や裁判官を指すものとして使用されている）は複式簿記を理解していないことが指摘される。つまり簿記３級の知識すらないのである。
また、検察が経済事件は客観的証拠が少ないと言うが、経済事件こそ財務諸表など客観的な証拠が山ほどあり、単にそれらを検察が理解できないだけだと著者は指摘している。
検察も裁判官も会計知識ゼロでは、正当な裁判ができるはずもない。それが明確に分かる本である。
なお、著者は、ライブドアと比べて質・量ともにはるかに悪質性が凌駕している日興コーディアルが課徴金５億円ですんでいることに触れ、ライブドアをジャン・バルジャンになぞらえ、量刑の不公正を糾弾している。至言である。
6 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
会計が事件になるとき、
１，一部上場の企業であること
２，株主に与えた影響が大きいこと
３，悪質であること
などが挙げられます。
また、ニュースの裏側には、政治やヤクザなどもからんでいることでしょう。
著者は、ほとんどの経済事件が推定無罪であるを訴えます。ところが、日本の裁判制度は有罪か無罪かを裁くところではありません。
この矛盾が起こる制度的欠陥を描いた好著。
１，一部上場の企業であること
２，株主に与えた影響が大きいこと
３，悪質であること
などが挙げられます。
また、ニュースの裏側には、政治やヤクザなどもからんでいることでしょう。
著者は、ほとんどの経済事件が推定無罪であるを訴えます。ところが、日本の裁判制度は有罪か無罪かを裁くところではありません。
この矛盾が起こる制度的欠陥を描いた好著。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
