よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
真に偉大な古典は、時代を超えた経済の本質を明らかにする！
本書は単なる経済古典のブックガイドではない。エコノミストであり、「経済書読み」のプロである著者が、独自の視点から日本経済再生への指針を読み解いたものである。
おそらく読者は、これまで抱いていた名著のイメージを覆されるに違いない。まさに目からウロコの池田式新解釈といえよう。
2世紀以上も前に、スミスが既得権益を批判している（『国富論』）。半世紀も前に、フリードマンが政府のやるべきこと・やってはいけないことを提案している（『資本主義と自由』）。これらはいずれも、現代日本の経済問題に通じることである。
歴史的な転換期を迎えている今こそ、時を超えた、現代に役立つメッセージを受け取ってほしい。スミス、マルクス、ナイト、ケインズ、ハイエク、フリードマンの名著を収録。
本書は単なる経済古典のブックガイドではない。エコノミストであり、「経済書読み」のプロである著者が、独自の視点から日本経済再生への指針を読み解いたものである。
おそらく読者は、これまで抱いていた名著のイメージを覆されるに違いない。まさに目からウロコの池田式新解釈といえよう。
2世紀以上も前に、スミスが既得権益を批判している（『国富論』）。半世紀も前に、フリードマンが政府のやるべきこと・やってはいけないことを提案している（『資本主義と自由』）。これらはいずれも、現代日本の経済問題に通じることである。
歴史的な転換期を迎えている今こそ、時を超えた、現代に役立つメッセージを受け取ってほしい。スミス、マルクス、ナイト、ケインズ、ハイエク、フリードマンの名著を収録。
内容（「BOOK」データベースより）
アダム・スミス=既得権、マルクス=金融危機、ケインズ=大不況、負リードマン=財政危機…日本経済の難題に鋭く斬り込む、目からウロコの池田式新解釈。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
31 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「古典に出てくるキーワードや概念を切り口にして、現在の日本経済を語る」というコンセプトの本書であるが、著しくまとまりを欠いている。
「古典を読み直して（裏読み的に）再解釈し、新しい視点を提示する」という形で、文芸評論のように人々を知的に楽しませる「学問の芸」に留めておけばそれなりの出来になったのかもしれないが、古典の内容を現代経済と無理にリンクさせ、さらに処方箋さえもを提示しようとする妙な「実学指向」によって、非常に中途半端な内容になってしまっている。
過去の時代の経済書は、当時の時代背景をもとに、知の巨人達がどのように社会を切り取ったかという歴史的・思想的価値はあるものの、実証性に乏しく、やはり現代に応用可能だとは言いがたい。著者自身も、マルクスの『資本論』は経済学としては支離滅裂であるが、哲学としては一流であると述べているように、やはり古典を用いて現代経済に対して問題提起をしようとするコンセプトに大きな無理があるだろう。
本書のテキストは「アゴラ連続セミナー」という講義の記録に、筆者が手を加えたものとのこと。これは推測になるが、知識に一定の実用性が求められる講義という形式をベースにしているにも関わらず、筆者が「学問の芸」部分を加筆をしているせいで、このようなちぐはぐな内容になっているのではないか。
やはり本は一冊ちゃんと書いたほうがいいと思う。
「古典を読み直して（裏読み的に）再解釈し、新しい視点を提示する」という形で、文芸評論のように人々を知的に楽しませる「学問の芸」に留めておけばそれなりの出来になったのかもしれないが、古典の内容を現代経済と無理にリンクさせ、さらに処方箋さえもを提示しようとする妙な「実学指向」によって、非常に中途半端な内容になってしまっている。
過去の時代の経済書は、当時の時代背景をもとに、知の巨人達がどのように社会を切り取ったかという歴史的・思想的価値はあるものの、実証性に乏しく、やはり現代に応用可能だとは言いがたい。著者自身も、マルクスの『資本論』は経済学としては支離滅裂であるが、哲学としては一流であると述べているように、やはり古典を用いて現代経済に対して問題提起をしようとするコンセプトに大きな無理があるだろう。
本書のテキストは「アゴラ連続セミナー」という講義の記録に、筆者が手を加えたものとのこと。これは推測になるが、知識に一定の実用性が求められる講義という形式をベースにしているにも関わらず、筆者が「学問の芸」部分を加筆をしているせいで、このようなちぐはぐな内容になっているのではないか。
やはり本は一冊ちゃんと書いたほうがいいと思う。
50 人中、37人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書から古典を学ぶことはできない。
むしろ、不当な先入観と、古典に対する傲慢さを植え付けはしないかと危惧さえする。また、本書によって的外れな実証性を求めて、挑戦や思索の芽を潰す勢力が増えることを恐れる。本書の提言には学ぶことばかりだが、「古典」入門としては悪書である。
本書の冒頭には、さらっと実証性がなく現代では意味がないと烙印を押されるウェーバーの「プロ倫」がある。ウェーバーは、社会の「規範」領域に論考の切り口を開いた社会学者だ。そしてプロ倫は、資本主義にいたるキリスト教諸派のエートスをたどる論考である。その根拠はキリスト教文化圏にとって自明であり、あらためての実証性を要しない。日本仏教に現世利益を求める宗派もあれば、死後の成仏を祈る宗派があるのと同じである。
規範意識の考察は、これからいよいよ必要なはずだが、もちろん、それは経済学の受け持ちではない。畑違いをわざわざ引っ張ってきて、こちらの役に立たぬとする類の批判が散りばめられている。
たとえば、スミスに関しては、その啓蒙的論考「道徳感情論」と突き合わせて経済学を位置づけることなく、啓蒙主義の功罪を問うようなことをする。
あるいは、社会の経済側面に着目したマルクスには、国家観のような全体像がないと批判する（それはエンゲルスとの仕事のはずだ）。
また、フリードマンをこのように解釈するなら、レプケの自由主義を、ドイツの戦後復興の実績ごと日本に紹介すべきである。
私には曲解のオンパレードであり、それを通すことが目的のような批判・ダメだしがノイジーである。今回初めて、国富論を通読したと記されている通り、戦前の古典に関しては、著者自体が入門者かもしれない。
かつて古典と格闘し、今は学から遠ざかっている者として、本書に期待した。しかし、新鮮な見地を得ることは適わず、古典の「共通言語」としての機能が不当に毀損されており、まさに目から鱗が落ちそうだ。
わざわざ古典に絡めずに、現代経済を論ずれば星５つだろう。
むしろ、不当な先入観と、古典に対する傲慢さを植え付けはしないかと危惧さえする。また、本書によって的外れな実証性を求めて、挑戦や思索の芽を潰す勢力が増えることを恐れる。本書の提言には学ぶことばかりだが、「古典」入門としては悪書である。
本書の冒頭には、さらっと実証性がなく現代では意味がないと烙印を押されるウェーバーの「プロ倫」がある。ウェーバーは、社会の「規範」領域に論考の切り口を開いた社会学者だ。そしてプロ倫は、資本主義にいたるキリスト教諸派のエートスをたどる論考である。その根拠はキリスト教文化圏にとって自明であり、あらためての実証性を要しない。日本仏教に現世利益を求める宗派もあれば、死後の成仏を祈る宗派があるのと同じである。
規範意識の考察は、これからいよいよ必要なはずだが、もちろん、それは経済学の受け持ちではない。畑違いをわざわざ引っ張ってきて、こちらの役に立たぬとする類の批判が散りばめられている。
たとえば、スミスに関しては、その啓蒙的論考「道徳感情論」と突き合わせて経済学を位置づけることなく、啓蒙主義の功罪を問うようなことをする。
あるいは、社会の経済側面に着目したマルクスには、国家観のような全体像がないと批判する（それはエンゲルスとの仕事のはずだ）。
また、フリードマンをこのように解釈するなら、レプケの自由主義を、ドイツの戦後復興の実績ごと日本に紹介すべきである。
私には曲解のオンパレードであり、それを通すことが目的のような批判・ダメだしがノイジーである。今回初めて、国富論を通読したと記されている通り、戦前の古典に関しては、著者自体が入門者かもしれない。
かつて古典と格闘し、今は学から遠ざかっている者として、本書に期待した。しかし、新鮮な見地を得ることは適わず、古典の「共通言語」としての機能が不当に毀損されており、まさに目から鱗が落ちそうだ。
わざわざ古典に絡めずに、現代経済を論ずれば星５つだろう。
8 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書|Amazonが確認した購入
経済学の古典6冊から、現代経済の処方箋のヒントを考える一冊。
取り上げられる古典は、アダム・スミスの「国富論」、カール・マルクスの「資本論」、フランク・ナイトの「リスク・不確実性・利潤」、ジョン・メイナード・ケインズの「雇用、利子および貨幣の一般理論」、フリードリヒ・ハイエクの「個人主義と経済秩序」、ミルトン・フリードマンの「資本主義と自由」の6冊。
一読すると、既得権、不確実性というキーワードを軸に偉大な経済学者が常に戦ってきた様子が浮かんでくる。
現代経済の問題を考えたくなった時、その入り口を提供してくれる良書。私はこの中では、ハイエク、フリードマンを少し勉強してみたくなった。
取り上げられる古典は、アダム・スミスの「国富論」、カール・マルクスの「資本論」、フランク・ナイトの「リスク・不確実性・利潤」、ジョン・メイナード・ケインズの「雇用、利子および貨幣の一般理論」、フリードリヒ・ハイエクの「個人主義と経済秩序」、ミルトン・フリードマンの「資本主義と自由」の6冊。
一読すると、既得権、不確実性というキーワードを軸に偉大な経済学者が常に戦ってきた様子が浮かんでくる。
現代経済の問題を考えたくなった時、その入り口を提供してくれる良書。私はこの中では、ハイエク、フリードマンを少し勉強してみたくなった。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
