商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
神武天皇は本当に架空の人物なのか。百歳以上の天皇が多いのはなぜなのか。日本書紀が記す「天皇一家急死」事件の謎とは。―戦後の古代史学界によって歪められ、封印された歴史を、「古代からの伝言」シリーズの著者が、日本書紀、好太王碑、鉄剣銘文などの文献・記録を精査し、解き明かす。学界に葬られた古代天皇が蘇り、私たちの前に確かな証言をつきつける!日本の古代史に新たな光をあてた画期的労作、待望の文庫化。
内容（「MARC」データベースより）
皇国史観からの解放は、史書たる「記紀」の軽視と荒唐無稽な珍説の横行ももたらした。文献の記す天皇の系譜に立ち戻り、学説をわかりやすく検討し、古代史を再構築する。産経新聞連載「甦る民族の歴史」の単行本化。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
19 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
保守系の産経新聞から出版されただけに、自虐史観的モノの見方に対しては手厳しい。
今の学会が記紀を貶めるのは、皇国史観の反省の行き過ぎである、と批判する。
今の学会が記紀を貶めるのは、皇国史観の反省の行き過ぎである、と批判する。
記紀の記述を詳細に検討して、その正当性を訴える文章の運びは、
なかなか見事で面白い。
なるほどこういう意見もあるのか、と知的好奇心を刺激される。
13 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
古代の皇位継承ではしばしば血をみてきた、というのと、日本の古代史学界は天皇を抹殺してきた、という意味だ。
初代神武天皇から第14代仲哀天皇まで崇神・垂仁以外は全員架空。
第15代応神天皇の実在は認めるが、母親の神功皇后は架空。
第26代継体天皇崩御後は、安閑・宣化と欽明の二朝並立と決め付け。
だが、神武紀元の辛酉年を西暦181年とすれば、欠史八代も無理なく説明できる。
4世紀後半の倭国が朝鮮半島侵攻を繰り返していたことは、朝鮮側の史料・遺跡などでも確認されている。
二朝並立は、数字合わせ以外に根拠がないことなどを丁寧に論証する。
そして、記紀を疑い否定すれば学者として評価されるという風潮、その背景にイデオロギーの呪縛があるという。いわく、”近代日本は朝鮮を併合しアジアを侵略した”。
その”贖罪意識”が、三韓征伐は捏造→神功皇后は架空という倒錯した観念に行き着いたと批判する。
子供の頃、古代の天皇を何で架空と決め付けるのか疑問と反発を感じたのを覚えているが、戦後左翼の影響力の強さを改めて確認した。
初代神武天皇から第14代仲哀天皇まで崇神・垂仁以外は全員架空。
第15代応神天皇の実在は認めるが、母親の神功皇后は架空。
第26代継体天皇崩御後は、安閑・宣化と欽明の二朝並立と決め付け。
だが、神武紀元の辛酉年を西暦181年とすれば、欠史八代も無理なく説明できる。
4世紀後半の倭国が朝鮮半島侵攻を繰り返していたことは、朝鮮側の史料・遺跡などでも確認されている。
二朝並立は、数字合わせ以外に根拠がないことなどを丁寧に論証する。
そして、記紀を疑い否定すれば学者として評価されるという風潮、その背景にイデオロギーの呪縛があるという。いわく、”近代日本は朝鮮を併合しアジアを侵略した”。
その”贖罪意識”が、三韓征伐は捏造→神功皇后は架空という倒錯した観念に行き着いたと批判する。
子供の頃、古代の天皇を何で架空と決め付けるのか疑問と反発を感じたのを覚えているが、戦後左翼の影響力の強さを改めて確認した。
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
この本を読むと、日本の古代史の学者は予断と偏見を持ちながら研究しているのだなあと思いました。
古事記や日本書紀を軽視しすぎだし、中国の史書を重視しすぎですね。
ちゃんとした研究者が出て欲しいとおもいました。
古事記や日本書紀を軽視しすぎだし、中国の史書を重視しすぎですね。
ちゃんとした研究者が出て欲しいとおもいました。
最近のカスタマーレビュー
古代史の現場からの一級のルポルタージュ
... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: あぶどら・ぶっち
自虐史観にやられている”まさか”の古代史研究の実態
戦後の歴史学界は、「戦前の反省」ということで、皇国史観を否定することに奔走してきた。これは分りやすく言えば、どんな理屈でもいいので、日本書紀と古事記に難癖をつけよ... 続きを読む
投稿日: 2009/12/12 投稿者: うまやど
皇紀2670年のなぞを解明
日本書紀・古事記に書かれた日本草創期の歴史は、
しばし「皇室崇拝を推し進めるための神話であり信用できない」という意見がある。... 続きを読む
しばし「皇室崇拝を推し進めるための神話であり信用できない」という意見がある。... 続きを読む
投稿日: 2009/6/21 投稿者: teabook
なるほど、勉強になりました
５世紀以前の古代史については
「どうせほとんどが神話なんだろう、事実ではないのだろう」と
長い間、思い込んでいた。... 続きを読む
「どうせほとんどが神話なんだろう、事実ではないのだろう」と
長い間、思い込んでいた。... 続きを読む
投稿日: 2009/6/6 投稿者: 陽山
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
