よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
原発分析の第一人者・広瀬隆氏が東日本大震災直後から福島第一原発事故の原因を考察したほか、全国の原発の危険度を測り、「脱原発」を可能にするエネルギー政策の提言まで切り込んだ
内容（「BOOK」データベースより）
子供の未来奪う体内被曝。学童疎開を急げ!週刊朝日の好評連載を緊急出版。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
所謂“原発反対派”は昔から居ます。ですが世の中常にそうだったように，いつも“多数決”の原理で，それらが少数意見として無視されてきたのです。
私はどちらかというと多数決には黙って従う方で，この風潮を特に問題だとは思っておりませんでした。然るに著者広瀬氏の言い分を聞くと，それが大きな間違いだったことに気付かされました。
つまり，原発の様に危険極まりないものは，多数決で進めてはならないのです。
原発初期には世の中のマジョリティーは少なくとも何もわからない状態であり，一部の“専門家”だけが“少しわかる”状態でその中に賛成派と反対派がいるのだと思います。そして大抵の場合はその“良くわかる者”でなく，自分や自分の属する団体にとって有利に働くと思う大企業が“よくわかる者”の内の賛成派を仲間に入れて推進します。
独裁国家でもない限り大抵の場合こうやるしかなくて，大抵の場合はこれで良いのだと思います。然るに原発はこれではいけなかったのです。
今冷静に考えれば，仮に1000年前の地震だとしても，その地震で10mの津波の記録が有るとしたら，6mの津波を想定した堤防で原発を作ってはいけないのです。そう思いませんか？おそらく建設当時もそれを指摘した方はいたはずです。でも“少数意見”であり“お金がかかりすぎる”として退けられたのです。
原発は，ひとたび事故が起こると当事者だけでなく周辺，いや全世界に，取り返しのつかない悪影響を，長期間に渡って及ぼします。このようなものを推進する場合は，正に“想定できる全ての事態が起きても大丈夫”と確信できるまで対策して初めて推進できるのであり，そのためには推進派よりもむしろ反対派，慎重派の意見を重視しなければいけません。
他の大抵のことは，ここまで考えなくても''経済性”からの判断を重視して進めても，あまり大きな問題にはならないかもしれませんが，原発だけはそれではだめだったのです。
このように私はこの本で，“原発の危うさ”もさることながら，“多数決の危うさ”も認識させていただいたのが収穫でした。
そして，是非“推進派”の方々のこれに対する反論を聞かせて欲しいと思います。
私はどちらかというと多数決には黙って従う方で，この風潮を特に問題だとは思っておりませんでした。然るに著者広瀬氏の言い分を聞くと，それが大きな間違いだったことに気付かされました。
つまり，原発の様に危険極まりないものは，多数決で進めてはならないのです。
原発初期には世の中のマジョリティーは少なくとも何もわからない状態であり，一部の“専門家”だけが“少しわかる”状態でその中に賛成派と反対派がいるのだと思います。そして大抵の場合はその“良くわかる者”でなく，自分や自分の属する団体にとって有利に働くと思う大企業が“よくわかる者”の内の賛成派を仲間に入れて推進します。
独裁国家でもない限り大抵の場合こうやるしかなくて，大抵の場合はこれで良いのだと思います。然るに原発はこれではいけなかったのです。
今冷静に考えれば，仮に1000年前の地震だとしても，その地震で10mの津波の記録が有るとしたら，6mの津波を想定した堤防で原発を作ってはいけないのです。そう思いませんか？おそらく建設当時もそれを指摘した方はいたはずです。でも“少数意見”であり“お金がかかりすぎる”として退けられたのです。
原発は，ひとたび事故が起こると当事者だけでなく周辺，いや全世界に，取り返しのつかない悪影響を，長期間に渡って及ぼします。このようなものを推進する場合は，正に“想定できる全ての事態が起きても大丈夫”と確信できるまで対策して初めて推進できるのであり，そのためには推進派よりもむしろ反対派，慎重派の意見を重視しなければいけません。
他の大抵のことは，ここまで考えなくても''経済性”からの判断を重視して進めても，あまり大きな問題にはならないかもしれませんが，原発だけはそれではだめだったのです。
このように私はこの本で，“原発の危うさ”もさることながら，“多数決の危うさ”も認識させていただいたのが収穫でした。
そして，是非“推進派”の方々のこれに対する反論を聞かせて欲しいと思います。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
３月１１日の事故直後の緊急インタビューから、刻一刻と事態が明らかになって
行く。
改めて読んでみると、いかに政府の発表が二転三転しているか、信用できないか
証明される。特に、多くの子どもたちがどれほど被曝しているかと思えば身の毛
がよだつ思いだ。
福島の子どもたちが心配である。電力不足や原発のコストのカラクリも許せない。
広瀬が刑事告発した理由もよく分かる。
あとがきの地震当日、その後の広瀬隆の動向記録は鬼気迫る思いが綴られている。
元々週刊誌の連載であるから、読みやすい文章なので一気に読める。
行く。
改めて読んでみると、いかに政府の発表が二転三転しているか、信用できないか
証明される。特に、多くの子どもたちがどれほど被曝しているかと思えば身の毛
がよだつ思いだ。
福島の子どもたちが心配である。電力不足や原発のコストのカラクリも許せない。
広瀬が刑事告発した理由もよく分かる。
あとがきの地震当日、その後の広瀬隆の動向記録は鬼気迫る思いが綴られている。
元々週刊誌の連載であるから、読みやすい文章なので一気に読める。
1 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
とても親切な方からこの本を頂いた。原発事故という恐ろしく、未だ詳細な事故処理がないという原発の複雑なメカニズムをわかりやすく解説されている。率直な感想としては読みやすくもあり、説得力のある本といったところ。事故当時の見解を読み返して検証していくと、あらためて政府の認識が甘かったことがわかる。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
