 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
吉本隆明、ビートたけし、大前研一ら、原発を推進した文化人50人を斬り、政官財そしてマスコミによる原発翼賛メカニズムを徹底的に暴く。
内容（「BOOK」データベースより）
原発安全神話を捏造してきたのは誰か。政官財、メディアと御用学者とタレント文化人―原発翼賛体制のすべてを暴き、フクシマの惨事を招いた者たちを怒りをこめて告発する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
82 人中、68人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By ルート34
タレント文化人筆刀両断が代表作である著者の面目躍如の企画。東日本大震災、原発事故後に、週刊金曜日4月25日号、増刊の「原発震災」、サンデー毎日、財界展望などへの寄稿を再構成し加筆し、それまでの著者の原発関連記事とあわせたもの。
お得意の実名を上げての原発を宣伝した文化人、知識人などの批判の再録だが、週刊金曜日の増刊などの初出記事を知る人は、そこで挙げられていた「原発文化人」から森山良子氏とC.W.ニコル氏の名が消えているので不審に思ったのではないか？実際、森山氏には「原発おばさん」と名指しして質問状まで送りつけていたが、その根拠が薄いことを読者に指摘されていた。そしてC.W.ニコル氏には強く抗議されたものの佐高氏は開き直りと取られるコメントを「金曜日」に寄せていた。今回あっさりと「撤回」したわけだが、佐高信氏はその理由をきちんと読者に説明する必要があるだろう。
原発文化人を斬り捨てている佐高氏は、東電の歴史を述べた第3章の中で、福島出身で福島第一、第二原発の設置を推し進めた第4代社長の木川田一隆氏を異常なほどに持ち上げている。その理由は「企業の社会的責任」を明確に宣言し実践したこと、市川房枝氏に批判されての政党への献金の廃止等である。そして木川田のような哲人経営者なら高木仁三郎氏や広瀬隆氏らの原発批判派と議論したであろうとして東電は木川田精神を取り戻せと主張する。
しかし事実は、東電は企業献金を廃止したものの、役員の個人的政治献金やパーティ券買いなどは続けた、また「東電帝国、その失敗の本質」によるとは大新聞から人物を電事連に引き抜き当書の主題たる東電の原子力報道支配構造をつくったのは木川田氏であった。そして昭和女子大の木下武男教授により木川田体制の東電が社員リスク保護の名の下に原発などの危険業務を下請け、孫請け化していったことも明らかになっている。佐高氏も指摘している９電力体制成立前後には強固な組合であった電産(日本電気産業労働組合)の弱体化、壊滅を佐々木良作氏と阿吽の呼吸で成し遂げたのも木川田氏である。今日を招いたことについてホットスポットとなった伊達町出身の木川田氏は功罪ある経営者といわざるをえない。
また佐高氏の木川田論は彼自身が原発文化人と批判している田原総一朗氏が書いた絶版中の書「ドキュメント東京電力企画室」の影響が大きいことを指摘しなければならない。木川田氏が原発反対論から推進に急転回した理由を佐高氏は田原氏の取材の結果と同じく国家管理への抵抗と想定する。だが田原氏は木川田氏は国家や当時の通産省との対決姿勢を途中で融和、協調姿勢に変更したと言い、平岩外四氏の後継指名はその証左の一つであるということを報告する。木川田氏はよいが後継者が駄目だという佐高氏の結論との大きな違いを見せている。
川端幹人氏、佐々木奎一氏らの東電批判をあわせて読むことがお勧め。
お得意の実名を上げての原発を宣伝した文化人、知識人などの批判の再録だが、週刊金曜日の増刊などの初出記事を知る人は、そこで挙げられていた「原発文化人」から森山良子氏とC.W.ニコル氏の名が消えているので不審に思ったのではないか？実際、森山氏には「原発おばさん」と名指しして質問状まで送りつけていたが、その根拠が薄いことを読者に指摘されていた。そしてC.W.ニコル氏には強く抗議されたものの佐高氏は開き直りと取られるコメントを「金曜日」に寄せていた。今回あっさりと「撤回」したわけだが、佐高信氏はその理由をきちんと読者に説明する必要があるだろう。
原発文化人を斬り捨てている佐高氏は、東電の歴史を述べた第3章の中で、福島出身で福島第一、第二原発の設置を推し進めた第4代社長の木川田一隆氏を異常なほどに持ち上げている。その理由は「企業の社会的責任」を明確に宣言し実践したこと、市川房枝氏に批判されての政党への献金の廃止等である。そして木川田のような哲人経営者なら高木仁三郎氏や広瀬隆氏らの原発批判派と議論したであろうとして東電は木川田精神を取り戻せと主張する。
しかし事実は、東電は企業献金を廃止したものの、役員の個人的政治献金やパーティ券買いなどは続けた、また「東電帝国、その失敗の本質」によるとは大新聞から人物を電事連に引き抜き当書の主題たる東電の原子力報道支配構造をつくったのは木川田氏であった。そして昭和女子大の木下武男教授により木川田体制の東電が社員リスク保護の名の下に原発などの危険業務を下請け、孫請け化していったことも明らかになっている。佐高氏も指摘している９電力体制成立前後には強固な組合であった電産(日本電気産業労働組合)の弱体化、壊滅を佐々木良作氏と阿吽の呼吸で成し遂げたのも木川田氏である。今日を招いたことについてホットスポットとなった伊達町出身の木川田氏は功罪ある経営者といわざるをえない。
また佐高氏の木川田論は彼自身が原発文化人と批判している田原総一朗氏が書いた絶版中の書「ドキュメント東京電力企画室」の影響が大きいことを指摘しなければならない。木川田氏が原発反対論から推進に急転回した理由を佐高氏は田原氏の取材の結果と同じく国家管理への抵抗と想定する。だが田原氏は木川田氏は国家や当時の通産省との対決姿勢を途中で融和、協調姿勢に変更したと言い、平岩外四氏の後継指名はその証左の一つであるということを報告する。木川田氏はよいが後継者が駄目だという佐高氏の結論との大きな違いを見せている。
川端幹人氏、佐々木奎一氏らの東電批判をあわせて読むことがお勧め。
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
品がないのは佐高信の信条。
この本は真骨頂の一つかもしれない。
皮肉ではない。褒めているのである。
福沢朗、草野仁、住田裕子、吉村作治、中曽根康弘、大前研一、勝間和代、
蟹瀬誠一、茂木健一郎、アントニオ猪木。以下省略。
この本は真骨頂の一つかもしれない。
皮肉ではない。褒めているのである。
福沢朗、草野仁、住田裕子、吉村作治、中曽根康弘、大前研一、勝間和代、
蟹瀬誠一、茂木健一郎、アントニオ猪木。以下省略。
43 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 楓
電力会社のＣＭやパブ記事に協力してきた文化人、ジャーナリストを
「原発文化人」と呼んで批判した。しかし、ニコル氏からの抗議があっ
たことを「創」で紹介されている。一方で、佐高氏自身の福島原発のイ
ベント審査員参加について「新潮」が叩いている。
佐高は、ビートたけしが、原子力委員長近藤氏との対談で
「逆に原子力発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、他の施
設以上に気をつかっているはず。だから、地震が起きたら、本当はここ
へ逃げるのが一番安全だったりする（笑）」などと言っている。だった
ら東電の社長や委員長も原発に逃げ込めばいい、と皮肉を言っている。
ヒトを批判するのが上手な佐高信だから、この本は面白いし、もっとも
なことを描いている。そういう本と思って読めば抱腹絶倒の傑作である。
「原発文化人」と呼んで批判した。しかし、ニコル氏からの抗議があっ
たことを「創」で紹介されている。一方で、佐高氏自身の福島原発のイ
ベント審査員参加について「新潮」が叩いている。
佐高は、ビートたけしが、原子力委員長近藤氏との対談で
「逆に原子力発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、他の施
設以上に気をつかっているはず。だから、地震が起きたら、本当はここ
へ逃げるのが一番安全だったりする（笑）」などと言っている。だった
ら東電の社長や委員長も原発に逃げ込めばいい、と皮肉を言っている。
ヒトを批判するのが上手な佐高信だから、この本は面白いし、もっとも
なことを描いている。そういう本と思って読めば抱腹絶倒の傑作である。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
筋の通し方
御用学者という言葉が３．１１以降、多くの人々に流布し、また原発ムラと言われる閉鎖的で既得権益で硬く固まった世界が存在することが明らかになった。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: dream4ever
5つ星のうち 4.0
５０人ばかりではないぞ！！
ＴＶで電力会社のコマーシャルなどに出ている原発推進タレントや、原子力村に屯している政治家、官僚、学者、評論家など５０人を、一刀両断に糾弾している書である。続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: 河童の川流れ
5つ星のうち 5.0
明日を真剣に考える人に是非読んで欲しい
一気に読み切った。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: 21歳の今
5つ星のうち 5.0
おもしろかった
やっぱりねという感じの人、多数。ええ？そうなのという人、若干。
凝り固まった頭をきちんと整理、刺激してくれます。
凝り固まった頭をきちんと整理、刺激してくれます。
投稿日: 21か月前 投稿者: ぶりゅーなり
5つ星のうち 1.0
横から出てきていちゃもんつけるのもアリかもね
この本が、福島第一の事故の起こる前に書かれたのであれば評価できます。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: クレオ・シュライベン
5つ星のうち 1.0
まず、自分を斬れ
内容が興味深いことは認める。
しかし、こういう本を書いて他人を斬るからには、まず自分を斬るという潔さが必要だ。... 続きを読む
しかし、こういう本を書いて他人を斬るからには、まず自分を斬るという潔さが必要だ。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: アマゾン太郎
5つ星のうち 1.0
買って損した
久しぶりに、お金を無駄にしたと思った本に出会った。。。
投稿日: 22か月前 投稿者: 環境子
5つ星のうち 1.0
なんというか
なんというかスゴい本である。ほとんど原発と関係がない。。。
しかも原発を推進した理系の人がほとんど除外されているという…... 続きを読む
しかも原発を推進した理系の人がほとんど除外されているという…... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: 如是我聞
5つ星のうち 1.0
要は自分の嫌いな人の悪口を「原発」と結びつけただけ。
はっきり言って一読の価値もない本ですね。まあ佐高の本に一読の価値ある本なんてないのが現実ですが。... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: まめたぬき
5つ星のうち 3.0
原発芸能人のリスト
原発の建設に賛成も反対もしなかった人たち、あるいは危惧の念を抱きながらも時とともに関心を失っていった人たち。彼らは彼らの知らない世界があって、そこでどんな画策が行... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: 白河夜舟
リストマニア
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
