よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
これから原発をどうするかは、主権者である一人一人の国民が考え、決めるしかない。そのためには国民投票が不可欠だ。なぜ政党政治に委ねることができないのか。衆愚に陥る危険はないのか。日本のデモクラシーと政治文化にとってどんな意味があるのか。「原発」国民投票の意義と可能性について、五人が徹底討論する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
国民投票という民主主義,
By
レビュー対象商品: 原発をどうするか、みんなで決める――国民投票へ向けて (岩波ブックレット) (単行本（ソフトカバー）)
原発をどうするか、みんなで決める 飯田哲也、宮台真司 他 岩波ブックレット 20112011年8月27日のシンポジウムの記録。シンポジウムは動画等で公開されていると思います。 国民投票というシステムを導入する（現状では憲法改正の是非をとう国民投票だけが認められている）とはどういう意味があるのか？ 政党政治では原発は争点化されない。国民が当事者性をもつことの意味。 今の政治は依然として富の分配であり、複雑化や高度科学化の中でのリスク分配が出来ない。 ポピュリズム（衆愚政治、大衆迎合）という国民投票反対理由の愚かさ。国民投票（議論への参加か包摂）による多数政治回避、共同体自治への方向付け。 予防原則的に最悪事態の最小化を期した政策が必要。 国民投票の設問は2択ではない。種々な選択肢を用意。新規建設の賛否、現状での原発の稼働、段階的廃止等々。 「任せて文句をいう社会」から「引き受けて考える社会」へ 「空気に縛られる社会」から「知識を尊重する社会」へ 「行政に従って褒美を貰う社会」から「良いことをすると儲かる社会」へ ｂｙ宮台真司 シンポジウムでは宮台さんは「任せてブー垂れる社会」から「引き受けて考える社会」へと述べておりました(笑)
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
