よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
チェルノブイリの事故が世界に大きな衝撃を与えたにもかかわらず，日本の原発政策には何の変化も見られない．日本の原発ははたして安全なのだろうか．原発の心臓部である圧力容器の設計に携わった著者が，自ら体験した製造中の重大事故を紹介し，現在運転中の原発の問題点をえぐり出すとともに，脱原発のための条件を探る．
内容（「BOOK」データベースより）
チェルノブイリの事故が世界に大きな衝撃を与えたにもかかわらず、日本の原発政策には何の変化も見られない。日本の原発ははたして安全なのだろうか。原発の心臓部である圧力容器の設計に携わった著者が、自ら体験した製造中の重大事故を紹介し、現在運転中の原発の問題点をえぐり出すとともに、脱原発のための条件を探る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
64 人中、61人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
20年以上前に設計技師により書かれた本です。
福島第一原発4号機の原子炉圧力容器の焼きなまし後歪みが見つかり、設計技師の筆者たちがスーパーコンピュータを使い緻密な計算のもと歪みを矯正します。
その後の筆者、工場、東電、マスコミなどがその事をどのように隠蔽または公表して行ったか、圧力容器の耐久性、また原発の安全基準が本当に安全なように決められていったのかが書かれています。
そして今、危惧されているメルトダウンについての説明もあり、とても20年以上前の本とは思えないような内容です。
福島第一原発4号機の原子炉圧力容器の焼きなまし後歪みが見つかり、設計技師の筆者たちがスーパーコンピュータを使い緻密な計算のもと歪みを矯正します。
その後の筆者、工場、東電、マスコミなどがその事をどのように隠蔽または公表して行ったか、圧力容器の耐久性、また原発の安全基準が本当に安全なように決められていったのかが書かれています。
そして今、危惧されているメルトダウンについての説明もあり、とても20年以上前の本とは思えないような内容です。
50 人中、46人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
福島原発事故発生後、元原子炉設計の田中氏の解説ビデオを興味深く視聴しました。英語通訳もあり非常にためになる講義でした。その後、実家の書斎に1990年に発行された田中氏の著書を見つけて、さっそく読んでみました。ゆがみ、材料力学など専門的ながらも非常に興味深い内容でした。元メーカー技術者が証言する原発の危険性を20年以上前に本にしていた出版社にも敬意を感じます。
40 人中、37人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書|Amazonが確認した購入
今事故を起こしている福島原子力発電所のうち、
日立製の原子炉圧力容器の強度設計をされていた元設計技師の方の本です。
タイトルに原発はなぜ危険かとありますが、
ここで議論されている原発は、今話題の福島原子力発電所を含めて
設計・建設されてから40年以上たったものを指します。
従って、ここで議論されている原子力発電所の危険性というのは、
比較的新しいものと同様に運転されている比較的初期の原子力発電所が
そのまま運転されている状態のことを言っています。
より古い原発に多くの危険性が予見される理由として、
日本の原子力発電の設計上の基準はアメリカの基準をほぼそのまま
流用されてきたのだが、それらが後の材料学などの知見によって
より厳しく改訂されてきたにも関わらず、日本にもアメリカにも
古い設計基準の原子炉圧力容器を使用した発電所が稼働中であること。
また、原子炉などの金属材料の安全率は他の化学プラントや建築物に
比べてギリギリの余裕のない安全率しか想定しておらず、
従って古い安全基準のままであるとより危険性が増すこと。
加えて、金属材料の温度差による脆性破壊という現象や、
中性子によるステンレス材料の経年劣化という現象はここ数十年の内に
知られるようになった現象であり、それらを考慮していない原子力発電所が
数多く存在するということ。
また著者は日本の原子力保安院と電力会社と製造メーカーの安全管理についても、
メーカーの論理としては安全性を追求するということは経済性と矛盾する場合があるので、
より厳密な安全管理の仕組みが必要だとおっしゃっています。
この本の一番最後の章で、ごく手短に原子力発電が必要とされている理由や、
ニューサイエンスのこと、新しいライフスタイルについての展望などが披瀝されていました。
人間の欲望の増大がそのまま原子力の必要性という論理に
繋がっているというのが、著者の意見のようです。
手に入るエネルギーに合わせて消費が考えられるのではなく、
消費の増大を前提としてエネルギーを生産しようというのは、
確かに、ネズミ講のようなある種の借金地獄のようなものかもしれません。
原子力発電所の作り続けつつその必要性を説くというのは論理が逆転しているのではないかという著者の言葉は、
その通りかもしれないと思いました。
ついでながら、この本は今年2011年に岩波書店より重版されるようです。
日立製の原子炉圧力容器の強度設計をされていた元設計技師の方の本です。
タイトルに原発はなぜ危険かとありますが、
ここで議論されている原発は、今話題の福島原子力発電所を含めて
設計・建設されてから40年以上たったものを指します。
従って、ここで議論されている原子力発電所の危険性というのは、
比較的新しいものと同様に運転されている比較的初期の原子力発電所が
そのまま運転されている状態のことを言っています。
より古い原発に多くの危険性が予見される理由として、
日本の原子力発電の設計上の基準はアメリカの基準をほぼそのまま
流用されてきたのだが、それらが後の材料学などの知見によって
より厳しく改訂されてきたにも関わらず、日本にもアメリカにも
古い設計基準の原子炉圧力容器を使用した発電所が稼働中であること。
また、原子炉などの金属材料の安全率は他の化学プラントや建築物に
比べてギリギリの余裕のない安全率しか想定しておらず、
従って古い安全基準のままであるとより危険性が増すこと。
加えて、金属材料の温度差による脆性破壊という現象や、
中性子によるステンレス材料の経年劣化という現象はここ数十年の内に
知られるようになった現象であり、それらを考慮していない原子力発電所が
数多く存在するということ。
また著者は日本の原子力保安院と電力会社と製造メーカーの安全管理についても、
メーカーの論理としては安全性を追求するということは経済性と矛盾する場合があるので、
より厳密な安全管理の仕組みが必要だとおっしゃっています。
この本の一番最後の章で、ごく手短に原子力発電が必要とされている理由や、
ニューサイエンスのこと、新しいライフスタイルについての展望などが披瀝されていました。
人間の欲望の増大がそのまま原子力の必要性という論理に
繋がっているというのが、著者の意見のようです。
手に入るエネルギーに合わせて消費が考えられるのではなく、
消費の増大を前提としてエネルギーを生産しようというのは、
確かに、ネズミ講のようなある種の借金地獄のようなものかもしれません。
原子力発電所の作り続けつつその必要性を説くというのは論理が逆転しているのではないかという著者の言葉は、
その通りかもしれないと思いました。
ついでながら、この本は今年2011年に岩波書店より重版されるようです。
最近のカスタマーレビュー
安全神話に警告を発していた書
著者は原子炉圧力容器設計に携わった技術者の立場から、原発の危険性について幾つかの疑問を投げかけている。科学的データを伴った多くの貴重な事例を冷静に示したもので、そ... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: La dolce Vita
古びない指摘
２０年に書かれた本がきのう書いた本のように見えるのは原発にかかわる本質的な問題を明快に説くからだ。原発の場合、装置すべての個所の応力計算は不可能で、シミュレーショ... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: maha-rao
今証明された真実の警告
当時、誰も耳を貸さなかったから、今回の東電の事故は起きたのであって、決して偶然ではないことを国民の皆が知るべきだと考えます。難しい原発の内側を分かりやすく解説され... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 鉄仮面
フクシマ事故を予言
本書は1990年に発行されました。
福島第一原発4号機は、呉で造られていることを本書で知り、ビックリ。... 続きを読む
福島第一原発4号機は、呉で造られていることを本書で知り、ビックリ。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: ふとめしんど
福島原発事故は人災である。
2000年に最期の著作として出版された著者であるが、10年以上前に日本の原発開発至上主義の問題点を指摘しているのには驚きを覚える。原発事故に対する過去のマスコミ報... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 小川眞一
理系の人と政財官と地元有力者。そして、このくにのこれからのかたち。
雑誌世界の5月号（インターネットで、岩波のサイトで無料公開中）の彼の論文とともに、この本を読むのがよいと思います。... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: bubyuki
脆性破壊の危険性が良く判る
圧力機器の応力解析の専門家だけに詳細応力解析の実態が良く判る。余りに複雑で第三者のチェックは事実上不可能なことは、耐震設計や耐震診断のインチキを暴く以上に困難であ... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: iccinc
羊頭狗肉
副題に「元設計技師の証言」とあります。著者は日立のボイラー製造の関連会社に1968年から1977年まで9年間勤務しました。その会社が原子炉の圧力容器の製造を請け負... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: ワッフル
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
