よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
満州事変以来、十数年にわたって続いた中国侵略の中で、日本軍が最も責められるべき汚点を残した南京事件とは?日本軍の戦闘詳報、陣中日誌、参戦指揮官・兵士たちの日記など、多数の資料を軸に据え、事件の実態に迫る。初版刊行以降二十年余、虐殺の有無や被害者数など、国の内外で途切れることなく続いた論争の要点とその歴史的流れをまとめる章を新たに増補。日中双方の南京戦参加部隊の一覧、詳細な参考文献、人名索引を付す。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
秦 郁彦
1932年(昭和7年)、山口県に生れる。1956年、東京大学法学部卒。ハーバード大学、コロンビア大学留学、大蔵省、防衛庁勤務。プリンストン大学客員教授、拓殖大学教授、千葉大学教授、日本大学教授などを務める。法学博士。専攻、日本近現代史。1993年度菊池寛賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1932年(昭和7年)、山口県に生れる。1956年、東京大学法学部卒。ハーバード大学、コロンビア大学留学、大蔵省、防衛庁勤務。プリンストン大学客員教授、拓殖大学教授、千葉大学教授、日本大学教授などを務める。法学博士。専攻、日本近現代史。1993年度菊池寛賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
81 人中、63人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
南京事件（1937）の研究書を2007年の夏に数冊読んだが、その中で論争史と史実の双方に目配りしている一冊。最初に読むのはこの本で良いと思うし、深入りするつもりもなければ、これだけで充分だろう。いわゆる虐殺数に関する問題よりも、なぜこの事件が起きてしまったのかという秦氏の解析が重要だろう。いわゆる「まぼろし」派の東中野修道氏の著書（「再現・南京戦」）と限りなく中間派に近い虐殺派の笠原十九司氏の「南京事件」）と併読したのだが、秦氏は東中野氏のように恣意的な「こうあって欲しい」的な陣中日記や師団命令の解釈を取らず、普通に一般人がこれらの資料を読んでも違和感のないような解釈をしているといえるだろう。笠原著のような南京城より離れたところの敗残兵狩りについては記述が少ない。
この事件は、まず第一に準備不足、第二に中島今朝吾中将を初めとする師団長レベルの軍紀の低さ、第三に、十二月十七日の入城式というあらかじめのスケジュールを決められたことによる急を要した掃討戦と捕虜処刑という余裕の無さ、第四に秦氏が指摘するような戦場心理で、普通の兵隊さんが時に悪魔のような狼藉者になるという要素が重なって起きた事件だろう。現在のイラク戦争でも米国兵がテロリストの掃討と称して、ローラー作戦で民間人を虐殺した例もあると聞くが、七十年前ではもっと国際法の遵守に対する考え方はいい加減だったはずで、戦死者を除外した虐殺数で計四万人とする秦氏の意見は素直に聞いておくべきものがある。（いわゆる二十万とか三十万とかいう数字は南京攻略戦すべての軍人、捕虜、民間人を含めた数字だとすれば納得できる。これらを明確に区別するのは仲々難しいだろう）
数字の問題を別にすれば、笠原、秦はさほど違いがないのではないかという印象を受けるが、いわゆるまぼろし派の面々とは二人は相容れないであろう。論争に参加する人はまずはこの本を熟読し、南京戦の構図を理解しておくべきだと思う。
この事件は、まず第一に準備不足、第二に中島今朝吾中将を初めとする師団長レベルの軍紀の低さ、第三に、十二月十七日の入城式というあらかじめのスケジュールを決められたことによる急を要した掃討戦と捕虜処刑という余裕の無さ、第四に秦氏が指摘するような戦場心理で、普通の兵隊さんが時に悪魔のような狼藉者になるという要素が重なって起きた事件だろう。現在のイラク戦争でも米国兵がテロリストの掃討と称して、ローラー作戦で民間人を虐殺した例もあると聞くが、七十年前ではもっと国際法の遵守に対する考え方はいい加減だったはずで、戦死者を除外した虐殺数で計四万人とする秦氏の意見は素直に聞いておくべきものがある。（いわゆる二十万とか三十万とかいう数字は南京攻略戦すべての軍人、捕虜、民間人を含めた数字だとすれば納得できる。これらを明確に区別するのは仲々難しいだろう）
数字の問題を別にすれば、笠原、秦はさほど違いがないのではないかという印象を受けるが、いわゆるまぼろし派の面々とは二人は相容れないであろう。論争に参加する人はまずはこの本を熟読し、南京戦の構図を理解しておくべきだと思う。
43 人中、31人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
この種の本は右も左も「始めに結論ありき」みたいな事ばかりが先行して自分達にとって都合がいい資料や証言だけで論じて食指がそそらない本だらけの中で、この著者が持つ実証的な視点は貴重なものだ。
ただし本文とは関係ないが、版元は版下の管理が杜撰なので、旧版からの写真が汚い。
ただし本文とは関係ないが、版元は版下の管理が杜撰なので、旧版からの写真が汚い。
60 人中、42人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
今年70周年を迎える｢南京事件｣。いまだに議論がかまびしすく、日中間の問題となっているこの事件についてあくまで実証的に議論を整理、丹念に考察した一冊。
秦氏はどちらかというと保守的な立場と見られることが多いが、それはあくまで実証的な立場を貫き、学術的な良心を貫いた結果であり、時には右派・保守派をバッサバッサと切り捨てることも多い。その姿勢と文体はお見事だ。
本事件のような政治的・感情的に難しい問題についてあくまで透徹した議論と視点を示す本書は、学術的研究のみならず、真の望ましい日中関係を考える上で必ずや有益な一冊となるであろう。
旧版に加えて、論争史と参考文献が増補されている。
秦氏はどちらかというと保守的な立場と見られることが多いが、それはあくまで実証的な立場を貫き、学術的な良心を貫いた結果であり、時には右派・保守派をバッサバッサと切り捨てることも多い。その姿勢と文体はお見事だ。
本事件のような政治的・感情的に難しい問題についてあくまで透徹した議論と視点を示す本書は、学術的研究のみならず、真の望ましい日中関係を考える上で必ずや有益な一冊となるであろう。
旧版に加えて、論争史と参考文献が増補されている。
最近のカスタマーレビュー
今こそ、声を大にして中国に文句を言うべき！
実際には無かった事件を
でっち上げたのだから、否定前提で入るのも仕方がない。... 続きを読む
でっち上げたのだから、否定前提で入るのも仕方がない。... 続きを読む
投稿日: 13日前 投稿者: 路地裏の星
政治的決着を図る秦郁彦
曽根一夫と言う人物が『私記南京虐殺』を出版した動機というのは吉田清治と同じだと考えられます。こんな作家の手記を虐殺肯定論の中心に据えて論理展開した秦郁彦氏の主張そ... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 卵焼き
旧版部分の方が参考になる
... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: モチヅキ
秦郁彦は歴史家とはいえない
秦郁彦は史料の恣意的な解釈が目立ち、吉見義明などとくらべてずいぶんと水準の低い「歴史家」である。秦郁彦の著作を読むときには、いちいち自分の目で秦郁彦の引用する史料... 続きを読む
投稿日: 2009/12/16 投稿者: 不良塾講師
総肯定派、総否定派、どちらからも叩かれまくって、お気の毒ですが
論争の渦中にある著者としてはこだわらざるを得ないのかも知れませんが、被害者数にこだわりすぎてませんか。... 続きを読む
投稿日: 2008/7/25 投稿者: 濱哲
出版しなかったほうが良かったとさえ思う「増補版」
それなりに期待した増補版だが、旧版にこの事件を巡る「論争史」を付加しただけのものであった。... 続きを読む
投稿日: 2007/8/12 投稿者: 灰色のアルベリヒ
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
