よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
将棋ＮＨＫ杯の59年の名勝負が詰まった保存版！
優勝最多8回の羽生善治NHK杯はじめ、歴代優勝者のインタビューでつづる「優勝へのキセキ」。プレイバック「記憶に残るあの一手・あの一局」では、決勝を中心に、50局以上棋譜を掲載。年末放送の「歴代優勝者が選ぶ名勝負十局」の対局も掲載。
優勝最多8回の羽生善治NHK杯はじめ、歴代優勝者のインタビューでつづる「優勝へのキセキ」。プレイバック「記憶に残るあの一手・あの一局」では、決勝を中心に、50局以上棋譜を掲載。年末放送の「歴代優勝者が選ぶ名勝負十局」の対局も掲載。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ＮＨＫ杯戦の第６０回を記念し、数々の名場面やドラマをたっぷり振り返り、観賞しよう、との趣である。
若いファンは、当初ラジオ放送だったと聞いても信じられないだろう。将棋ファン歴４０年以上の評者も、ラジオ時代の思い出を語れる棋士は今や加藤一二三 九段だけ、の事実が感慨深い。
その所為もあり、また、“歴代優勝者が選ぶ”という趣向の特集番組がベースということも相俟ってか、ラジオ時代の棋譜は皆無。やはりテレビ映像の力は偉大だ、ということか。
となれば、テレビ桟敷受けしそうな将棋、指し手に意識が集まるのは致し方ない。だが、それほどまでに記憶に残る指し手は、結局、後世まで語り継がれるだけの価値が出て、伝説になるのだ。
個人的には、中川大輔七段が羽生善治名人に食らった、歩１枚すら余らないピッタリ大逆転トン死（Ｐ．102）が、羽生マジック代表作として印象深い。
それにしてもＮＨＫの将棋書籍は、『NHK将棋シリーズ_第59回NHK杯テレビ将棋トーナメント 勝敗を分けた次の一手』の評でも触れたが、肝心の棋譜の扱いがまるでお粗末だ。
図面化された指し手がゴシック表記されているが、数個ある局面図のどれと対応しているのか、一瞬戸惑う。局面図から逆に棋譜に戻るときも、図面に付記された「○手目」は棋譜のどのあたりか、見当がつけづらい。
これらの混乱は、指し手のそばに「第○図」と付記するだけで解決するはず。図面番号と指し手をひと組に扱うやり方は、将棋専門誌や新聞の棋譜表記法でお馴染み。もっとよく研究し、参考にすべきだ。
持ち時間表記もそうだ。何十年の間には持ち時間や秒読みのルールが何度か変わっているが、その将棋はどのルールで指されたのか、たとえば「なぜこんなに早く秒読みになっているのか」などの事情がわかりにくい。扉らしきページの隅っこだけにチマチマ書かず、各棋譜のそばにしっかり書いてほしかった。
インタビューやエッセイ記事は総じて楽しめた。それだけに、棋譜の扱いが残念。
若いファンは、当初ラジオ放送だったと聞いても信じられないだろう。将棋ファン歴４０年以上の評者も、ラジオ時代の思い出を語れる棋士は今や加藤一二三 九段だけ、の事実が感慨深い。
その所為もあり、また、“歴代優勝者が選ぶ”という趣向の特集番組がベースということも相俟ってか、ラジオ時代の棋譜は皆無。やはりテレビ映像の力は偉大だ、ということか。
となれば、テレビ桟敷受けしそうな将棋、指し手に意識が集まるのは致し方ない。だが、それほどまでに記憶に残る指し手は、結局、後世まで語り継がれるだけの価値が出て、伝説になるのだ。
個人的には、中川大輔七段が羽生善治名人に食らった、歩１枚すら余らないピッタリ大逆転トン死（Ｐ．102）が、羽生マジック代表作として印象深い。
それにしてもＮＨＫの将棋書籍は、『NHK将棋シリーズ_第59回NHK杯テレビ将棋トーナメント 勝敗を分けた次の一手』の評でも触れたが、肝心の棋譜の扱いがまるでお粗末だ。
図面化された指し手がゴシック表記されているが、数個ある局面図のどれと対応しているのか、一瞬戸惑う。局面図から逆に棋譜に戻るときも、図面に付記された「○手目」は棋譜のどのあたりか、見当がつけづらい。
これらの混乱は、指し手のそばに「第○図」と付記するだけで解決するはず。図面番号と指し手をひと組に扱うやり方は、将棋専門誌や新聞の棋譜表記法でお馴染み。もっとよく研究し、参考にすべきだ。
持ち時間表記もそうだ。何十年の間には持ち時間や秒読みのルールが何度か変わっているが、その将棋はどのルールで指されたのか、たとえば「なぜこんなに早く秒読みになっているのか」などの事情がわかりにくい。扉らしきページの隅っこだけにチマチマ書かず、各棋譜のそばにしっかり書いてほしかった。
インタビューやエッセイ記事は総じて楽しめた。それだけに、棋譜の扱いが残念。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
NHK杯将棋が６０周年とのことで、こういう本が企画されたのはよいが、
とにかく棋譜も図も印刷が薄い。NHK出版の将棋本はいつも字が濃くて
見やすいのになあ。残念。
対局ごとに解説？が書かれているが、こちらは活字が大きくスカスカ。
もうちょっと詳しく多く書けばいいのに。字が大きいだけなら、
見やすく大きくしてくれという要望が多いのかもしれないが、
でも棋譜は薄いし活字も細いんだから、そうではないということ。残念です。
６０年のデータ集もないし名珍場面集でもないし
採り上げられた対局も、本当にこれらが６０年間のベスト何十なのかも
はっきりしない。懐かしい写真は多いですが。
前半羽生世代、後半ベテラン世代、とはっきり二部に分け、
後半のグラビア部分は紫色の、昭和４０〜５０年代の印刷っぽくしたり
おもしろい発想の箇所も見られるのですが、
棋譜欄も図面も解説も見づらい。
企画はよかっただけに本当に残念。
とにかく棋譜も図も印刷が薄い。NHK出版の将棋本はいつも字が濃くて
見やすいのになあ。残念。
対局ごとに解説？が書かれているが、こちらは活字が大きくスカスカ。
もうちょっと詳しく多く書けばいいのに。字が大きいだけなら、
見やすく大きくしてくれという要望が多いのかもしれないが、
でも棋譜は薄いし活字も細いんだから、そうではないということ。残念です。
６０年のデータ集もないし名珍場面集でもないし
採り上げられた対局も、本当にこれらが６０年間のベスト何十なのかも
はっきりしない。懐かしい写真は多いですが。
前半羽生世代、後半ベテラン世代、とはっきり二部に分け、
後半のグラビア部分は紫色の、昭和４０〜５０年代の印刷っぽくしたり
おもしろい発想の箇所も見られるのですが、
棋譜欄も図面も解説も見づらい。
企画はよかっただけに本当に残念。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
