よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
切磋琢磨するアメリカの科学者たち
大学の独立行政法人化や科学研究費の増額など、日本は科学振興に向け、米国にならったシステムを取り入れつつある。科学技術力を強化するために「最も進化したシステム」を手本にすることは妥当だが、「手本はしっかりとその内容を理解し精通しない限り、手本とはならない」と著者。本書は、米国のシステムを理解する一助にとの思いで著された。
大学の独立行政法人化や科学研究費の増額など、日本は科学振興に向け、米国にならったシステムを取り入れつつある。科学技術力を強化するために「最も進化したシステム」を手本にすることは妥当だが、「手本はしっかりとその内容を理解し精通しない限り、手本とはならない」と著者。本書は、米国のシステムを理解する一助にとの思いで著された。
大学入試のシステム、大学教育のカリキュラム、新任教員の採用、テニュア(終身在職権)制度とその審査システム、研究費の申請、獲得の方法などが細かく解説されている。
著者がNIH(米国立衛生研究所)に送付した研究計画書に対するNIHからの批評(Summary Statement)全文も掲載されている。日本で科学技術研究費を申請する場合に比べて、審査が厳格に行われている様子がよくわかる。
(日経バイオビジネス 2005/02/01 Copyright2001 日経BP企画..All rights reserved.)
出版社/著者からの内容紹介
本書は「切磋琢磨するアメリカの科学者たち」と題した。辞書によると「切磋琢磨」とは「仲間同士互いに励まし合って学問を向上すること」とある。英和辞典によれば、「切磋琢磨」は「Work hard together; be in friendly rivalry」と翻訳されている。「friendly~~ rivalry」は直訳すれば「友好的競争」である。筆者の意図する「切磋琢磨」とは、後者の翻訳が近い。つまり、「仲間同士がライバル意識を持ちながら互いを磨くこと」である。本書の題名にある「切磋琢磨する」を科学的な言葉に言い換えれば、「ライバル意識を持った仲間同士が建設的にしかも厳正に評価し合うことで学問を向上する」ことである。いわゆるピアーレビュー（Peer-review）による学問の向上である。
米国の科学者たちは、まさにこの「切磋琢磨」で科学の質のボトムアップを図っている。科学者に必要な「切磋琢磨」する基礎学力と資質を身につけるために大学・大学院の教育があり、また科学者を目指す多くの学生は博士学位の取得後、博士研究員でさらに「切磋琢磨」の鍛錬を続ける。アカデミックポストを獲得して独立した研究室を持ってからは、さらに過酷な「切磋琢磨」が待っている。研究計画書の申請と審査は、まさにそれである。アカデミックポストに在留することができるかどうかを決定するテニュア（終身在職権）審査も、この「切磋琢磨」から得られた結果、すなわち科学研究費の獲得と発表論文、さらにそれを総合的に審査するシニア研究者からの評価で行われる~~。米国の一流科学者たちは、このように様々な段階の「切磋琢磨」で生き残り、それを退職するまで続けるのである。だからこそ、彼らは世界的に高い水準を持った科学研究を推進し続けることができるのである。
日本の基礎科学と科学技術のボトムアップの必要性が唱えられている中、米国のシステムを模倣したシステムが日本のアカデミアにも導入されつつある。しかし、米国の「切磋琢磨」するシステムを手本にするためには、それを十分理解することが必要だ。表面だけを模倣してしまえば、この最も重要な「切磋琢磨」の部分が欠落してしまう虞がある。それを避けるためには、米国のシステムの全てを理解した上でそれを消化し、日本のアカデミアに適した「切磋琢磨」型システムを立ち上げなければならない。
決して日本のシステムを批判することを目的にして，書くものではない．米国のシステムを表面的に導入することがいかに危険かということを，米国のアカデミックシステムの根本を理解することで読者に分かっていただきたい．今必要なことは，米国のシステムの良い部分を理解し、またその中で日本に適応できない部分もしっかり認識した上で、日本の土壌にあったシステムを作り上げることである．さらに，それが日本のアカデミックシステムの中で，効率良く機能することが重要である．そこには，当然米国とは違う，「独自性・独創性」が要求される．すなわち，前述の各大学の教育の独自性に加え，日本のアカデミックシステム全体の独自性が重要になってくるであろう．したがって，この本を大学教育に関わるひとりでも多くの方，それは現場の大学教員・研究者に限らず，政府・官僚側からその変革に携わる人達，さらには将来携わる可能性のある大学生の方にも読んでいただくことを筆者は希望している．この本の読者が，日本の土壌で効率良く機能するシステムについて議論し，優れたアイディアが生まれれば，この本を執筆した目的は達成される．そのようなシステムを作ることこそが，日本の大学教育の質を向上させ，基礎研究の活性化を促すことになり，その活性化が企業へとつながり，さらに技術大国として末永く世界に貢献できる国となることができるのではないだろうか．
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
21 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
アメリカの教育システムを知り尽くした著者が，そのシステムを懇切丁寧に解説した本．
同様の本によく見られるうわべのアメリカ教育システムではなく，大学入試システムから研究者の採用，さらに研究費獲得のためのシステムをしっかりと解説しているので，その根底となる考え方みたいなものにも触れらることができる．
その上で，日本の教育システムとの比較を行っているので，非常にわかりやすい．
個人的には，３章の科学研究費の申請と審査に関する記述が参考になった．
きちんと研究計画を立てることの大切さと，そのコツにはハッとさせられると同時に，それを若手研究者に学ばせるアメリカのシステムがうらやましく思った．
手元に置いて，ときおり目を通したい本です．
19 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ＭＩＴで学位を取得し、ハーバードなどの教職を経て、日本に戻った化学研究者が、アメリカの研究者生活の中心である、競争的研究費獲得と終身在職権獲得制度についてあつく熱く語った本。ＮＩＨへの研究計画書の執筆の仕方（現物縮小コピー付き！！）、日本の大学院制度についての改革案まで提示している。日本の中で、ばりばりに研究している人は「うらやましい」制度だなぁと思うし、やる気になる。その反対の人は「よかった日本に生まれて」と思うであろう。私は後者かな。
実際には、テニュア獲得後のアメリカの研究者の中には相当だれている人もいて、アメリカの研究者が最後まで切磋琢磨しているかというとちょっと疑問だが、筆者ははなから、そういうサラリーマン教員は問題にしていないのだろう。それはそれで潔くて良い。
13 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
~副題の方が内容により即しているが，「切磋琢磨」をタイトルに持ってきたところに著者の意気込みを感じる．米国で博士課程学生，PD，PIを経験してきた著者が，大学や大学院の仕組み，NIHを中心とした研究費の申請の仕方と審査の内情を詳細に解説している．一読して，米国のシステムが，現在日本の大学を批判したり大学改革を叫んだりする際に引き合いに出される~~ようなもの（publish or perishなどと云って単純に喜んでいる人がけっこういるわけですが）とはかなり異なっている事が理解できる．そしてそのシステムが「切磋琢磨」をもたらす働きについて力説されている．さらに読み方によっては実用書にもなり得るものである事を付け加えておきたいと思います．~
最近のカスタマーレビュー
アカデミアだけではなく、企業研究者にも役立つ見方
本書によると、日本における研究計画書は、米国のそれの1/3と少ない、としている。"キャッチフレーズサイエンス"がまかり通ってしまうというのもうなずけます。続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: osa_tomo
研究者の道を明確に示す好著
著者が実際に歩んできた経験とデータに基づいて書かれており、単に米国の研究や研究者の状況を知るだけでなく、個人や組織による研究推進をより良いものにしていくためのシス... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: ペンタネコ
ぬるま湯ではない世界
アメリカにおける大学のシステムは日本のものとは大きく違う。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: Eelman
日本で研究に携わる全ての人に薦めます。
... 続きを読む
投稿日: 2010/2/20 投稿者: フルクトース
アメリカは日本の手本となりうるか？
本書では著者のアメリカにおける大学院生，博士研究員，大学教員，科学研究費の審査員という経験を踏まえて，日本の大学教育と科学研究費のシステムの不備な点を明らかにし，... 続きを読む
投稿日: 2009/9/11 投稿者: オジー
アメリカのサイエンスを概観
ライフサイエンスの研究者である著者が自身の経験をもとに、アメリカのサイエンスの現場を概観する本。大学の研究／教育プログラム、研究者の評価システム（テニュア評価など... 続きを読む
投稿日: 2008/7/21 投稿者: 鈴木純一
米国の研究費の仕組みを一望できる貴重な書
本書は、米国の(1)大学教育システム、(2)研究者のキャリアに関するシステム、(3)科学研究費のシステム、の３点について概観した書である。特に三点目に関して最も多... 続きを読む
投稿日: 2008/4/27 投稿者: Willy
考えさせてくれる一冊。
本書は、著者の経験した範囲において非常に正確で克明な情報である、有益な情報と思われる。本書で記されたシステムが日本とはどこが異なるのか、日本のシステムと比べて何所... 続きを読む
投稿日: 2006/10/5 投稿者: コンタナトス
ほうほう
島国で生まれた女やさかい アメリカへはようついていかん... 続きを読む
投稿日: 2006/8/8 投稿者: kokodokodoko!
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
