登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
56 人中、52人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
何のための分類?何のための改訂?,
By
レビュー対象商品: 分類語彙表 (国立国語研究所資料集) (単行本)
国立国語研究所が、日本語の語彙について、体系的に分類しようとした試みである。最初の版は昭和39年刊行であり、語数が少ないのと、 語彙が古くなっているために改訂版が要望されていた。 2004年になって、ついに新版が出た訳で、語数は3倍増の10万語に 近いものになっている。 しかしながら、ぱらぱらと眺めて見た感じでは、以下のような 欠陥が目に付いた。 (1) たとえば「真実」という語に対し、「真実性」「真実味」と (2) 旧版は雑誌の記事データを使って語彙を収集したそうだが、 「レプリカ」が挙げられながら、誰もが思いつく「コピー」が (3) 最小項目が最小項目になりえておらず、同一の最小項目の中に (4) 全体の分類の体系が、わかるようで、よくわからない。なるべく 具体的に一つ一つの単語をどの項目にあてはめるかについて、明確な 以上のようなことから、この書籍に対しては、一体何の役に立つのか、
29 人中、24人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
何のための分類?何のための改訂?,
By
レビュー対象商品: 分類語彙表 (国立国語研究所資料集) (単行本)
国立国語研究所が、日本語の語彙について、体系的に分類しようとした試みである。最初の版は昭和39年刊行であり、語数が少ないのと、 語彙が古くなっているために改訂版が要望されていた。 2004年になって、ついに新版が出た訳で、語数は3倍増の10万語に 近いものになっている。 しかしながら、ぱらぱらと眺めて見た感じでは、以下のような 欠陥が目に付いた。 (1) たとえば「真実」という語に対し、「真実性」「真実味」と (2) 旧版は雑誌の記事データを使って語彙を収集したそうだが、 「レプリカ」が挙げられながら、誰もが思いつく「コピー」が (3) 最小項目が最小項目になりえておらず、同一の最小項目の中に (4) 全体の分類の体系が、わかるようで、よくわからない。なるべく 具体的に一つ一つの単語をどの項目にあてはめるかについて、 以上のようなことから、この書籍に対しては、一体何の役に立つのか、
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|
|