- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
日本初!出題側が明かす入試数学の全て。
入試問題とは、大学側から受験生へのメ ッセージでもある。出題者の意図、問題作りの工夫、指導要領の制約、マークシート の裏技対策など、いま初めて明かされる。
入試問題とは、大学側から受験生へのメ ッセージでもある。出題者の意図、問題作りの工夫、指導要領の制約、マークシート の裏技対策など、いま初めて明かされる。
内容（「BOOK」データベースより）
大学入試の問題作りの現場には、外からは想像もつかない葛藤や苦悩がある。30年近く、入試数学の出題と採点に携わってきた著者が、これまで一切語られることのなかった作問の背景や意図、採点、その他諸々の事情について、余すところなく率直に論じる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
16 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
数学入試問題の改革を提言している書である。ノーベル賞の益川博士が、考える入試問題の必要性とマークシート問題の批判を受賞後の会見でされたが、その理由を本書では数学マークシート問題の裏技などによって平易に説明している。
直列式問題は最初の小問で間違えると悲惨な結果になるので、並列式問題を多くする提案に賛成したい。直列式問題と見えても最後の一問だけ独立に解ける場合もあるが、それは無理と決め付けて解こうとしない受験生に同情するところが楽しい。整数問題や広範囲なグラフ問題に受験生が弱いことは納得できるし、今後の入試問題の一つの鍵になるように思える。数学的帰納法による答案をめぐる受験生との駆け引きは、受験生には大いに参考になるはずだ。
説明に用いた全問に解説を付けている点は素晴らしいが、普通の参考書にはない解答にやや拘っている面を感じる。しかし、主張したい内容を的確に捉える問題例をよく選んだと思う。それら全問の範囲で、高校数学全般を一通りカバーしている点に工夫がある。
直列式問題は最初の小問で間違えると悲惨な結果になるので、並列式問題を多くする提案に賛成したい。直列式問題と見えても最後の一問だけ独立に解ける場合もあるが、それは無理と決め付けて解こうとしない受験生に同情するところが楽しい。整数問題や広範囲なグラフ問題に受験生が弱いことは納得できるし、今後の入試問題の一つの鍵になるように思える。数学的帰納法による答案をめぐる受験生との駆け引きは、受験生には大いに参考になるはずだ。
説明に用いた全問に解説を付けている点は素晴らしいが、普通の参考書にはない解答にやや拘っている面を感じる。しかし、主張したい内容を的確に捉える問題例をよく選んだと思う。それら全問の範囲で、高校数学全般を一通りカバーしている点に工夫がある。
14 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
猫の目のように変わる学習指導要領のお陰で、受験生ばかりか出題者も相当なプレッシャーが掛かっていることがリアルに分かります。それは融合問題が減る原因になるのでしょう。またマークシート問題は裏技ばかりでなく、論述力も育てない点に直視したいと思います。あと、習っていない公式を入試で使うときは、その名称を明記すべきだと分かるほか、入試数学答案の書き方全般を学べます。それに関連して、インドの大学入試問題も使って展開している部分は感心しますが、そこは難しくて、よくわかりませんでした。
14 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
タイトルを見たとき、入試問題がどういう意図で出題されているのかだけをまとめたものだと思っていました。本書はそれ以外にも、入試の裏側の部分や、出題者の本音などを赤裸々に綴っています。問題作成者側が苦労する点など、これを読んで初めて知ることができました。
また、なぜ数学の試験にマークシート形式がふさわしくないのか、その答えも明かされます。
問題作成側にとって学習指導要領が足枷となっているのは、学習指導要領に矛盾があるからでしょう。これは小学校〜高等学校の現場の教師も少なからず感じていることではないでしょうか。また、入試で出題ミスが発覚すると、いたずらにマスコミが駆けつけて騒ぎを大きくしているように思えてしまうのですが、めまぐるしく変更される学習指導要領も出題ミスの一因であることを知りました。
これまでにこのような本は一度も見たことがありません。
文系の人にはこの本の内容が分かりづらいという意見もあるようですが、難しい数学の内容が100％理解できなくても、何を伝えようとしているのかという雰囲気は分かるはずです。
この本の影響により、日本の教育の問題点が少しでも改善することを願ってやみません。
また、なぜ数学の試験にマークシート形式がふさわしくないのか、その答えも明かされます。
問題作成側にとって学習指導要領が足枷となっているのは、学習指導要領に矛盾があるからでしょう。これは小学校〜高等学校の現場の教師も少なからず感じていることではないでしょうか。また、入試で出題ミスが発覚すると、いたずらにマスコミが駆けつけて騒ぎを大きくしているように思えてしまうのですが、めまぐるしく変更される学習指導要領も出題ミスの一因であることを知りました。
これまでにこのような本は一度も見たことがありません。
文系の人にはこの本の内容が分かりづらいという意見もあるようですが、難しい数学の内容が100％理解できなくても、何を伝えようとしているのかという雰囲気は分かるはずです。
この本の影響により、日本の教育の問題点が少しでも改善することを願ってやみません。
最近のカスタマーレビュー
受験数学の勉強には有益、ただし分析はテスト理論以下。
タイトルからも分かるとおり、
大学受験の数学について、出題者の立場から解説した一冊。
網羅的とまではいかないが、... 続きを読む
大学受験の数学について、出題者の立場から解説した一冊。
網羅的とまではいかないが、... 続きを読む
投稿日: 2010/4/15 投稿者: ozean-schloss
参考になりました。
小生は予備校で数学を教えているものです。
このような本を待っていたような気がします。
さまざまな出題者側から見た裏事情。... 続きを読む
このような本を待っていたような気がします。
さまざまな出題者側から見た裏事情。... 続きを読む
投稿日: 2009/12/1 投稿者: まーてぃー
作る側も大変です
入試数学から数学教育全般に提言をしている筆者が、長年入試数学に携わってきた経験をベースに、入試数学を作成するにあたっての作成者の立場、そして学習指導要領に対しての... 続きを読む
投稿日: 2009/9/5 投稿者: itgaki
理系の受験生は一度は手に取ってよいと思います
... 続きを読む
投稿日: 2009/5/8 投稿者: takagi.toshiyuki
もう少し文系の人間にも配慮が必要だった
本書は、入試出題者の心理から、大学入試の数学の問題を
分析する本であるが、
もう少し、文系の人間も読んで理解できるないようであれば... 続きを読む
分析する本であるが、
もう少し、文系の人間も読んで理解できるないようであれば... 続きを読む
投稿日: 2008/12/21 投稿者: zeus
「入学試験学」の創設を願う
... 続きを読む
投稿日: 2008/10/26 投稿者: アマゾン佐藤
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
