登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、6人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
使えない,
By ハム彦 (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 2010年版 出る順行政書士 直前予想模試 (出る順行政書士シリーズ) (単行本)
今年(2010年)の本試験を受験した者の感想です。はっきり言って、問題が易しすぎて直前模試としては使い物になりません。勉強の過程で知識を整理・確認するのに使う程度の内容です。おそらくこの模試なら8割近く正答できなければ本試験での合格は難しいと思います。そのぐらい近時の行政書士試験は難化しています。逆に言えば、このレベルのものを直前模試として出すあたり、予備校側がほとんど本試験に対応できてないとも言えます。 あと問題が過去にLECの総合答練や模試で出された問題をそのまま使っているので、過去に受けたことのある人にはほとんど直前模試の意味がありません。LECに予備校としての意識の低さを感じ、非常に残念でした。
4 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
良問。,
By
レビュー対象商品: 2010年版 出る順行政書士 直前予想模試 (出る順行政書士シリーズ) (単行本)
この本は、本当に買って正解でした。一つ一つの問題が結構細かい知識まで要求されるため、 単純に模試的に使うのみならず、最終の追い込みの復習素材としても最適です。 【良い点】 1.憲法の問題に新しい判例が結構盛り込まれている。 2.行政法は細かい条文の知識を要求しているので、自分の暗記の正確さがそのまま点数になる。 3.民法の問題が適度な難易度であり、新傾向をきちんと網羅している。 4.問題が分冊で、かつマークシートもついており、使い勝手が良い。 5.解説が1問に対し1Pを割いており、記載内容も的確なので、理解できなかった部分を補える。 【悪い点】 記述の採点の際の「こういった例は減点」というような指標が示されていてほしかった。 (実際の記述でどこまで許容されるかが解答例からは判然としなかったため。) 2010年に出版された行政書士の模試本は10社分解きましたが、 LEC以外の本は、【良い点」の1〜5のいずれか、もしくは複数が かけていました。 ゆえに、総合的にみて、LECの問題集が最もコストパフォーマンスが良かったです。
6 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
本試験に近い感覚で取り組めます,
By
レビュー対象商品: 2010年版 出る順行政書士 直前予想模試 (出る順行政書士シリーズ) (単行本)
模試3回分のそれぞれの回が、本から簡単に取り外すことができ、解答用紙も付いていて、本試験を受ける感覚で演習できます。 直前模試として使うには、やはり、この方式がベストです。 他の受験生との比較はできませんが、そもそも行政書士試験は絶対評価で 他の受験生ができたかどうかなど関係なく取った点数だけで合否が決まるので、 模試はこの方式で十分だとおもいます。 予備校等での模試(金額の桁が違ってきますが)は、会場で慣れるなどの目的用に 受ければ足りるのではないでしょうか。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
現在の実力判定に
購入させていただきました。 独学で学習しているので、実力を知るのに役立ちます。 また、解説も充実... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: mubouちゃん
|
|
|