よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
終戦から65年を迎える2010年。なぜ戦争は回避できなかったのか、戦局はどう展開したのか、戦時下の日本で何が起きたのか――。満州事変から無条件降伏まで、貴重な資料写真を数多く収録してたどる太平洋戦争の記録。
内容（「BOOK」データベースより）
終戦から65年。なぜ戦わねばならなかったのか、戦局はどう展開したのか、戦時下の日本で何が起きたのか―。満州事変から無条件降伏まで、貴重な資料写真を数多く掲載してたどる戦争の記録。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
張作霖の爆殺からサンフランシスコ講話条約まで、写真をふんだんに掲載して読み解いて見せる昭和史。
選挙公報でもそうだけど、顔写真というものの有益性を感じます。
陸軍統制派の幹部だった永田鉄山のカオとか、海軍の南雲忠一のカオとか、米空軍のカーチス・ルメイのカオとか。教科書にはあまり登場することもないカオが並んで見えるのがとても興味深い。
やはりいつの世でも「面構え」というものはあるものですから。
写真の出典がほとんど書いていないのだけど、米側の資料写真も多く、それだけに日本側の報道写真だけではない迫力があります。
文章もだいたい１項目４〜６ページくらい。
筆致も極めて抑えた調子で、読みやすいと思います。
すーっと通り過ぎてはいけない部分もきちんと抑えているのに好感をもちます。
選挙公報でもそうだけど、顔写真というものの有益性を感じます。
陸軍統制派の幹部だった永田鉄山のカオとか、海軍の南雲忠一のカオとか、米空軍のカーチス・ルメイのカオとか。教科書にはあまり登場することもないカオが並んで見えるのがとても興味深い。
やはりいつの世でも「面構え」というものはあるものですから。
写真の出典がほとんど書いていないのだけど、米側の資料写真も多く、それだけに日本側の報道写真だけではない迫力があります。
文章もだいたい１項目４〜６ページくらい。
筆致も極めて抑えた調子で、読みやすいと思います。
すーっと通り過ぎてはいけない部分もきちんと抑えているのに好感をもちます。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書は太平洋戦争の流れを客観的にまとめており、著者の方の主観的な感想はほとんど入っていないため、太平洋戦争を自分なりに理解し学ぶためのベース知識を習得する、という目的には丁度良いのではないかと思います。また、タイトルにあるとおり、当時の雰囲気を伝える写真が豊富に収められており、新書サイズながら完成度が高い仕上がりとなっています。
本書に興味のある方は、日本の敗因に関して興味を持っておられる方も多いと思いますが、本書ではそのことにはあまり触れていません。敗因には一般に諸説あり、各自見解が分かれるところでしょうが、事実を淡々と記すことで、解釈については読者が考える余地を残しているようにも思えます。その意味でも、太平洋戦争理解のための『教科書』という位置づけがぴったりではないかと思います。
本書に興味のある方は、日本の敗因に関して興味を持っておられる方も多いと思いますが、本書ではそのことにはあまり触れていません。敗因には一般に諸説あり、各自見解が分かれるところでしょうが、事実を淡々と記すことで、解釈については読者が考える余地を残しているようにも思えます。その意味でも、太平洋戦争理解のための『教科書』という位置づけがぴったりではないかと思います。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
写真をふんだんに入れて解説された太平洋戦争の通史。
太平洋戦争って、以外と分かりやすくまとまった本がなかったりする。
あるものは、軍事マニア向けだったり、自虐史的だったり、反対に右がかっていたり。
現代の視点で、このように太平洋戦争をコンパクトにまとめた本が出るのは有意義だと思う。
従来あまり触れられる事のなかった、ニューギニア方面作戦の詳細や、大陸打通作戦に言及されているのもよいと思う。
問題は写真の質かな。ただでさえ鮮明度の低い昔の写真が、新書の紙に印刷されると、ますます不鮮明になってしまっている。
これではタイトルの”写真で読む”には程遠い状況だ。新書なので厳しかったのかもしれないが、紙はもっと鮮明に写真を印刷できる、アート系のものを使うべきであっただろう。
内容がそこそこよいだけに、このことは残念でならない。
太平洋戦争って、以外と分かりやすくまとまった本がなかったりする。
あるものは、軍事マニア向けだったり、自虐史的だったり、反対に右がかっていたり。
現代の視点で、このように太平洋戦争をコンパクトにまとめた本が出るのは有意義だと思う。
従来あまり触れられる事のなかった、ニューギニア方面作戦の詳細や、大陸打通作戦に言及されているのもよいと思う。
問題は写真の質かな。ただでさえ鮮明度の低い昔の写真が、新書の紙に印刷されると、ますます不鮮明になってしまっている。
これではタイトルの”写真で読む”には程遠い状況だ。新書なので厳しかったのかもしれないが、紙はもっと鮮明に写真を印刷できる、アート系のものを使うべきであっただろう。
内容がそこそこよいだけに、このことは残念でならない。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
