よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
南京にいた欧米人で「30万人虐殺」を主張した人は皆無、日本軍にあった「国際法遵守」「不法行為禁止の命令」、大量殺害の証拠とされる「埋葬記録」の水増しなど、中国の「南京大虐殺論」を徹底批判。英文併記。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
過去には、日米、日韓共に戦争や併合を経験した時代も有りましたが、「本当に日本だけの責任だった」かと言うと、「中国や中露共産党の色々な策謀や虐殺事件、挑発事件」、「欧米による不公平な対応、人種差別、陰謀等」と「その際の日本政府の対応」や「中国における各国の利権主義」、「張作霖の日本権益妨害」、「蒋介石の欧米へ従属とアジア諸国への裏切り」、「李朝のロシアへの内応」、「当時を経験した人たちの証言」等の歴史的事実を調べていくに従い、日中、日米の戦争が、必ずしも一方的な侵略戦争でなかった事が分かって来ました。そう言った歴史的事実を無視して、一方的な見方でしか論じない学者やマスコミは、それらの「戦争の本質」を隠しているのです。先ず私が不思議でならないのは、日本の中にも、「日本人の証言は信じないくせに、あの残虐な独裁国の主張を丸呑み」し、「その国を賛美し、その主張に媚びた反日本を書いたり、反日報道する学者やマスコミ、政治家や教師がいる」のには全く驚かされます。 彼らは「とにかく日本だけが悪い」、「日本人の侵略戦争によって、アジアの多くの国が被害を受けた。」と主張し、「領土問題」にしても、日本国の見解を無視して、他国の言い分の方が正しいと仰るのです。彼らには、何を根拠に、また何を目的にそう言った主張や教育を行おうとしているのでしょうか。ちゃんと中立に立って学んでいるのでしょうか。日本人としての「アイデンティティーもプライドも国の概念」すら無いのでしょうか。
日中戦争や太平洋戦争、日韓併合、更には日清・日露戦争についても、「悪かった事への反省」は勿論ですが、日本国民として、「間違っていなかった所は間違っていない」と正当に評価し、「相手国の間違いや挑発等の謀略、何故日本が日中戦争や太平洋戦争に駆り立てられたかと言った事実」も、当時の状況や世界の通念に合わせて中立的立場に立って、「日本人の捏造された汚名をはらす。」ことが、「歴史の本質を明らかにする事」だと思うのですが。
しかし、それとは正反対に、正しかった事は隠し、あの悪辣な中国や朝鮮の主張を疑いもせず、丸のみする方々の「スタンスと目論見」に疑問を持たざるを得ない。彼らは国家を超えた誠実な団体やマスコミ、学者、教師達なのでしょうか。私には彼らのやり方を見ていると、時には百羽ひとからげにして、虐殺の定義も不明確のままで「何人で有ろうと虐殺が立ったことには変わりはない」、「他国が悪かったったとしても、日本が悪かったことには変わりない」等と歴史の本質を誤魔化し、とにかく「日本が悪かった事を正当化する」為だけに躍起になっているような政治的な悪意を感じます。如何にも「正義の人」のように、似非平和・人権主義者達には社会主義者に共通する胡散臭さを感じてならない。それなら、なぜ「中国の残忍さと卑劣さ」について訴えないのでしょうか。東京裁判と戦勝国の片棒を担ぎ、代弁者となっている族には納得出来ない。
『 私が主張したいのは、自国の残忍さや、謀略と挑発、失敗は隠し、「とにかく日本だけが悪かった」と主張する中国や朝鮮及び日本の反日派達のあくどい隠蔽や謀略には、その本質を見抜き、勇気をもって立ち向かう必要があると言う事です。』他国の評価が一度に変わるわけないでしょう。根気強くやるしかないのです。主張の本質に間違いがなければ、受け入れてくれる人たちも増えてきます。
日中戦争や太平洋戦争、日韓併合、更には日清・日露戦争についても、「悪かった事への反省」は勿論ですが、日本国民として、「間違っていなかった所は間違っていない」と正当に評価し、「相手国の間違いや挑発等の謀略、何故日本が日中戦争や太平洋戦争に駆り立てられたかと言った事実」も、当時の状況や世界の通念に合わせて中立的立場に立って、「日本人の捏造された汚名をはらす。」ことが、「歴史の本質を明らかにする事」だと思うのですが。
しかし、それとは正反対に、正しかった事は隠し、あの悪辣な中国や朝鮮の主張を疑いもせず、丸のみする方々の「スタンスと目論見」に疑問を持たざるを得ない。彼らは国家を超えた誠実な団体やマスコミ、学者、教師達なのでしょうか。私には彼らのやり方を見ていると、時には百羽ひとからげにして、虐殺の定義も不明確のままで「何人で有ろうと虐殺が立ったことには変わりはない」、「他国が悪かったったとしても、日本が悪かったことには変わりない」等と歴史の本質を誤魔化し、とにかく「日本が悪かった事を正当化する」為だけに躍起になっているような政治的な悪意を感じます。如何にも「正義の人」のように、似非平和・人権主義者達には社会主義者に共通する胡散臭さを感じてならない。それなら、なぜ「中国の残忍さと卑劣さ」について訴えないのでしょうか。東京裁判と戦勝国の片棒を担ぎ、代弁者となっている族には納得出来ない。
『 私が主張したいのは、自国の残忍さや、謀略と挑発、失敗は隠し、「とにかく日本だけが悪かった」と主張する中国や朝鮮及び日本の反日派達のあくどい隠蔽や謀略には、その本質を見抜き、勇気をもって立ち向かう必要があると言う事です。』他国の評価が一度に変わるわけないでしょう。根気強くやるしかないのです。主張の本質に間違いがなければ、受け入れてくれる人たちも増えてきます。
28 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
今までに読んだ「南京大虐殺」に関する本の中で
信頼できるものの一冊だと思う。
冷静に学術的に、しかもわかりやすく説明してくれる。
中国側や反日グループの主張にマトモな
根拠がないことがよくわかる。
殺された人の数が問題なのではなく
そもそも「無抵抗な市民の虐殺」などなかったのです。
英語翻訳も付いているので外国人に説明する時にも
とても便利。
すべての日本人に
そして、この問題に関心がある外国人にも
お勧めです。
信頼できるものの一冊だと思う。
冷静に学術的に、しかもわかりやすく説明してくれる。
中国側や反日グループの主張にマトモな
根拠がないことがよくわかる。
殺された人の数が問題なのではなく
そもそも「無抵抗な市民の虐殺」などなかったのです。
英語翻訳も付いているので外国人に説明する時にも
とても便利。
すべての日本人に
そして、この問題に関心がある外国人にも
お勧めです。
最近のカスタマーレビュー
修正主義
この作品の評価から、歴史について日本と世界の「認識のギャップ」が感じられます。
投稿日: 3か月前 投稿者: 想像上の歴史
新しいアプローチの歴史検証
「南京大虐殺」を裁判形式で分解していく新しいアプローチ。
日本語、英語の両言語で書かれている。... 続きを読む
日本語、英語の両言語で書かれている。... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: violet-uk
文書として残ることになる重要性
中国政府の言う『南京大虐殺』に対して反駁するものが、このように出版という形で残ることは非常に重要である。いつか米中戦争が始まって、アメリカが日本と同じように中共の... 続きを読む
投稿日: 2007/4/23 投稿者: 玉露
ホロコースト？
左翼の決まり言葉として「ドイツは歴史を検証し謝罪している。ドイツに見習え」と言うものである。... 続きを読む
投稿日: 2007/4/6 投稿者: sakumay
一次資料に基づいた冷静な議論
南京大虐殺について、それを支えている根拠を一つづつ洗い出し、一次資料に基づいて冷静に分析する。... 続きを読む
投稿日: 2007/3/15 投稿者: θ
国際的にはまったく説得力ない
米国のアマゾンのサイトでチェックしていただくとわかるが、１つ星のオンパレード。... 続きを読む
投稿日: 2005/5/6 投稿者: bolsaespanola
真理・正論の剣は怪物『プロパガンダ』を倒せるのか？
英国に来るまで分からなかったが、英米（＋豪）の人々の旧日本軍に対する憎悪の念には根深いものがあり、時折背筋が寒くなる。... 続きを読む
投稿日: 2005/2/11 投稿者: Hiromi
「南京大虐殺」についての見方が劇的に変わった
... 続きを読む
投稿日: 2005/1/11 投稿者: ほしのや
分からない点があります。
この本を読んで分からない点があります。当時南京にいた欧米人が立証（主張）できた殺害人数は数万を超えないという話があります。私に分からないのはこの事実が数万を超える... 続きを読む
投稿日: 2005/1/7 投稿者: "torubasket"
秀逸なデキ
南京大虐殺、南京問題について考察している本は多数ありますが、本書のレベルは非常に高いレベルにあると思います。... 続きを読む
投稿日: 2004/9/6 投稿者: 0084230
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
