よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
女性は言語能力にすぐれ、男性は空間把握能力にすぐれている―男性と女性の脳の違いについて、一般にこう考えられてきた。しかし本書が展開するのは、「共感」と「システム化」という、まったく新しいアイディアである。女性型の脳は他者の気持ちをわがことのように感じ、男性型の脳はシステムを理解し構築するようにつくられているのではないか。「心の理論」を発展させ、身近な事例を豊富に示した最新科学の成果。
内容（「MARC」データベースより）
男と女の心はどこから違っているのか。人づき合い、興味の対象、得意な学科、攻撃性、言語能力、空間把握能力-たしかに私たちは異なっている。「心の理論」を発展させ、身近な事例を豊富に示した最新科学の成果。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
26 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
女性に多いとされる「共感」型は、「心の理論」そのもので、前著の「自閉症とマインド・ブラインドネス」に詳しい記述があります。（参考までに）哲学者ダニエル・デネットの言う「志向姿勢」に相当すると思います。
本書では、新たに「システム化」なる概念が、男性に多いタイプとして登場します。要するに物事を因果的にとらえようとする傾向で、観察から帰納的に規則を見出そうとする傾向で、規則に従ってシステムを構築しようとする傾向のことらしいですが、どうにも意味が広すぎてつかみどころがない印象を受けました。こちらはデネットの言う「物理姿勢」と「デザイン姿勢」をあわせたものに近いようです。
議論は共感型の女性脳、システム型の男性脳、そして極端な男性型としての自閉症患者と進みますが、著者は慎重さを見せつつもこれら全てを単一属性のスペクトルとして捉えようとしているようです。そして、ここから極端な女性型の人が存在するはずだという予測へともっていきます。そのような人の候補として、自分はテレパシーが使えると思っている人々というのが挙げられています。私見ですが最近テレビに出ている動物と話せるとかいうおばさん。新手のペテン師だと思っていましたが、案外こういう類の人なのかもしれないなと思いました。もし彼女のシステム化能力が著しく低ければ、この突飛な説もそれなりに信憑性を帯びてくるかもしれないですね。以上、多少強引なところもありますが、全体としては非常に面白い本だと思います。前著の「自閉症とマインド・ブラインドネス」はやや専門的ですが、こちらもオススメです。
さて、内容の素晴らしさもさることながら、特筆すべきは訳者のレベルの高さと出版社の姿勢です。訳は日本語として完璧でかつ非常に読みやすい。そのうえ、日本人の専門家若林明雄氏による解説もついていて、参考文献リストもきっちり備えており、入門書としての体裁も整えている。これでこの価格に抑えられるとはまさに出版社の鑑だと思います。
本書では、新たに「システム化」なる概念が、男性に多いタイプとして登場します。要するに物事を因果的にとらえようとする傾向で、観察から帰納的に規則を見出そうとする傾向で、規則に従ってシステムを構築しようとする傾向のことらしいですが、どうにも意味が広すぎてつかみどころがない印象を受けました。こちらはデネットの言う「物理姿勢」と「デザイン姿勢」をあわせたものに近いようです。
議論は共感型の女性脳、システム型の男性脳、そして極端な男性型としての自閉症患者と進みますが、著者は慎重さを見せつつもこれら全てを単一属性のスペクトルとして捉えようとしているようです。そして、ここから極端な女性型の人が存在するはずだという予測へともっていきます。そのような人の候補として、自分はテレパシーが使えると思っている人々というのが挙げられています。私見ですが最近テレビに出ている動物と話せるとかいうおばさん。新手のペテン師だと思っていましたが、案外こういう類の人なのかもしれないなと思いました。もし彼女のシステム化能力が著しく低ければ、この突飛な説もそれなりに信憑性を帯びてくるかもしれないですね。以上、多少強引なところもありますが、全体としては非常に面白い本だと思います。前著の「自閉症とマインド・ブラインドネス」はやや専門的ですが、こちらもオススメです。
さて、内容の素晴らしさもさることながら、特筆すべきは訳者のレベルの高さと出版社の姿勢です。訳は日本語として完璧でかつ非常に読みやすい。そのうえ、日本人の専門家若林明雄氏による解説もついていて、参考文献リストもきっちり備えており、入門書としての体裁も整えている。これでこの価格に抑えられるとはまさに出版社の鑑だと思います。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は、映画『ボラット』で有名なサーシャ・バロン・コーエンのいとこであるサイモン・バロン・コーエン氏による、男女の心のあり方の差に関する本。
バロン・コーエン氏は、「自閉症は極端な男性型脳（extreme male brain）」説でも有名なケンブリッジの教授である。
学術的立場から書かれた本書は、わかり合えない男女を描いた恋愛本ではないが、専門書ではないので難解さやカタさはなく、短時間で気軽に読める。
男性の脳にはシステム化傾向（こうすればこうなる、という法則を見出す）が強く、他人の感情に対する配慮や共感は低めで、
一方女性の脳には他人の気持ちを我が事のように感じ、相手の気持ちを考える共感度が高く、システム化傾向は弱いという著者の説を、
さまざまな実験結果から論証していく。論を進めるにあたっては、男の子・女の子らしく育てるといったような社会の影響は意外とないものと考え、
非常に幼い頃から男女差があらわれること、胎児期に浴びるホルモンが影響を及ぼすこと、また進化の上で得なようにそれぞれ発達したらしいことを論拠に、
男女の脳には、平均値で比較するならばむしろ先天的に差異が認められることを強調する。最後の方には、
極端な男性型脳として自閉症およびアスペルガー症候群について詳しく紹介されており興味深い。
もちろん、これは実験結果の統計の平均値を比較した場合の傾向であって、男性は皆こうだ、女性は皆こうだということではない。
その点は、筆者自身が最初に強調している。男女の脳は違うというと、男女に優劣があると主張しているようにも見えるが、
バロン・コーエン氏はあらゆる差別に反対し、男女の差などなければいいのにと思う程であり、自分もパソコンについては女性に助けてもらっているという。
著者の立場は、むしろ男女差を認め、それぞれの得意分野を生かせるようにしていけばよいということである。
ただし、援用されている実験については、その調査サンプル数などの詳細は詳らかでない。（引用された文献にまであたらないとわからない）。
また、男女が社会的に受ける影響について、排除しすぎているきらいがある。また、複数の国で実験結果が同じだったからといって、
出た結果の原因が文化の影響ではないと結論づけるのも安易である（性別役割分担などは、各国で重なる部分がある）。
巻末には、共感およびシステム化傾向の指数、自閉症度をはかる質問表がついている。
バロン・コーエン氏は、「自閉症は極端な男性型脳（extreme male brain）」説でも有名なケンブリッジの教授である。
学術的立場から書かれた本書は、わかり合えない男女を描いた恋愛本ではないが、専門書ではないので難解さやカタさはなく、短時間で気軽に読める。
男性の脳にはシステム化傾向（こうすればこうなる、という法則を見出す）が強く、他人の感情に対する配慮や共感は低めで、
一方女性の脳には他人の気持ちを我が事のように感じ、相手の気持ちを考える共感度が高く、システム化傾向は弱いという著者の説を、
さまざまな実験結果から論証していく。論を進めるにあたっては、男の子・女の子らしく育てるといったような社会の影響は意外とないものと考え、
非常に幼い頃から男女差があらわれること、胎児期に浴びるホルモンが影響を及ぼすこと、また進化の上で得なようにそれぞれ発達したらしいことを論拠に、
男女の脳には、平均値で比較するならばむしろ先天的に差異が認められることを強調する。最後の方には、
極端な男性型脳として自閉症およびアスペルガー症候群について詳しく紹介されており興味深い。
もちろん、これは実験結果の統計の平均値を比較した場合の傾向であって、男性は皆こうだ、女性は皆こうだということではない。
その点は、筆者自身が最初に強調している。男女の脳は違うというと、男女に優劣があると主張しているようにも見えるが、
バロン・コーエン氏はあらゆる差別に反対し、男女の差などなければいいのにと思う程であり、自分もパソコンについては女性に助けてもらっているという。
著者の立場は、むしろ男女差を認め、それぞれの得意分野を生かせるようにしていけばよいということである。
ただし、援用されている実験については、その調査サンプル数などの詳細は詳らかでない。（引用された文献にまであたらないとわからない）。
また、男女が社会的に受ける影響について、排除しすぎているきらいがある。また、複数の国で実験結果が同じだったからといって、
出た結果の原因が文化の影響ではないと結論づけるのも安易である（性別役割分担などは、各国で重なる部分がある）。
巻末には、共感およびシステム化傾向の指数、自閉症度をはかる質問表がついている。
14 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
端的にいえば脳には他者の心情を読み取りそれに対して適切な反応を取るのに秀でたタイプ（＝共感型）と物事の因果関係や仕組みを見出したり秩序付けたりすることに秀でたタイプ（＝システム型）とがあり、前者は女性に多く後者は男性に多い、という内容です（女性はすべからく共感脳、男性はすべからくシステム脳というわけではありません）。もちろん両方の特性を備えた脳もあるわけですが、統計的にはそうなるよ、っていう話です。言いっぱなしではなくてきちんと実証的な証拠を挙げているのですが。
いや確かにそれなりにしっかりした学術的な内容だとは思うのですが、正直読みものとしてはあまり面白くないかな……、と。同じ著者の『自閉症とマインド・ブラインドネス』がとてもよかっただけにそれと比較して見劣りするのは否めないかな……。でもまあ買って損するものではありません。
いや確かにそれなりにしっかりした学術的な内容だとは思うのですが、正直読みものとしてはあまり面白くないかな……、と。同じ著者の『自閉症とマインド・ブラインドネス』がとてもよかっただけにそれと比較して見劣りするのは否めないかな……。でもまあ買って損するものではありません。
最近のカスタマーレビュー
男女の心の違いについて
男女の脳・心の働きはどう違うのかについて。生物学的要因・社会的要因や進化の中での優位性など、... 続きを読む
投稿日: 2008/4/5 投稿者: ピグモン
新しいアプローチ
この本はまじめで，面白さは少ないです。でも我慢して読んでいるとだんだん興味深くなって来ますし，話題も広がりをもちます。... 続きを読む
投稿日: 2005/8/8 投稿者: やまねこ
イデオロギー的に解釈したら生き地獄(笑)
竹内女史のアジテーションも手伝い
元気のよい進化論的心理学からまた一冊登場ですね。
元気のよい進化論的心理学からまた一冊登場ですね。
マインド・リーディングを中心視座にして、... 続きを読む
投稿日: 2005/5/14 投稿者: sera_m
もっと専門的な女脳男脳
大ヒットした「地図が読めない~」よりもより心理学的、専門的な情報が満載。それに伴って色気は無く、読み易くは無いが、裏づけやデーターが満載。巻末に女脳男脳テストも付... 続きを読む
投稿日: 2005/5/6 投稿者: 恵六
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
