Would you like to see this page in English? Click here.


または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
または
Amazonプライム会員に適用。注文手続きの際にお申し込みください。詳細はこちら
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
公理的設計―複雑なシステムの単純化設計
 
イメージを拡大
 
Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら

公理的設計―複雑なシステムの単純化設計 [単行本]

Nam Pyo Suh , 中尾 政之 , 飯野 謙次 , 畑村 洋太郎
5つ星のうち 4.0  レビューをすべて見る (1 件のカスタマーレビュー)
価格: ¥ 5,250 通常配送無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
2点在庫あり。(入荷予定あり) 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
2013年 Books上半期ランキング発表
2013年 Books上半期ランキング発表!文庫、新書、ビジネス書、文芸などの定番のジャンルに加え、趣味・実用大人向けの図鑑医学書なども新たに追加。 7月10日(水)まで、「進撃の巨人セット」などの上半期ランキングで人気の書籍や、Amazonギフト券1万円が当たるTwitterFacebookキャンペーンを開催中。

会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 (ポイントが表示されている場合は、表示ポイント+10%還元)。

キャンペーンおよび追加情報



商品の説明

内容紹介

「公理的設計」を提唱した設計論の第一人者による、上手な設計のための方法論.設計を行う上での設計者の考え方、問題設定の方法を数式に展開し、体系的に解説をした.

内容(「BOOK」データベースより)

一つの部品を改良すると、となりの部品の調子が悪くなる。部品同志が、見えない糸で絡み合っているようだ。設計の思考を「設計方程式」で表すと、複雑な設計が簡単に見える。このとき「独立公理」と「情報公理」を満たす設計こそが最適解なのである。本書では、実際の設計例を通して、設計方程式と二つの公理を説明する。

登録情報

  • 単行本: 270ページ
  • 出版社: 森北出版 (2004/07)
  • ISBN-10: 4627664818
  • ISBN-13: 978-4627664814
  • 発売日: 2004/07
  • 商品パッケージの寸法: 21.8 x 15.6 x 1.8 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 4.0  レビューをすべて見る (1 件のカスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 716,025位 (本のベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告

  • 目次を見る

カスタマーレビュー

星5つ
0
星3つ
0
星2つ
0
星1つ
0
最も参考になったカスタマーレビュー
1 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
By ss_esp
形式:単行本
設計とは、何を達成したいのか・・・(A)、どのように達成したいのか・・・(B)の相互作用。
設計はすべての人間活動で使われる。
慎重な設計は、(A)の明確な描写で始まり、(B)の明確な描写で終わる。
その世界は、4つの領域、(1)顧客領域(2)機能領域(3)実体領域(4)プロセス領域で構成される。
良い設計は、(1)から(4)へ、順を飛ばさず、構成要素を写像で展開していく。順を飛ばすのは、慎重な設計ではない。
ただし、順を反復可能であり、下流で生じた思考に基づいて上流へ戻って思考することができる。
(1)では、顧客の声が正しいとは限らず、顧客の立場に立って潜在的な要求を定義する必要がある。
(2)の機能領域において、要求仕様は要求機能(FR)と制約条件(C)で記述され、FRは樹形図にまとめられる。
(3)の実体領域において、要求機能(FR)を実現する手段、設計解(DP)が、樹形図にまとめられる。
その作業は、樹形図をトップダウンで下りながら、(2)(3)の2つのツリーの間をジグザグに進められ、枝葉まで定義される。
(4)において、生産条件(PV)が定義される。

ここで、公理的設計論では、独立公理、情報公理という2つの公理が示される。
独立公理は、複数の要求機能(FR)がある場合、互いに影響せず独立して満たすことのできる設計解(DP)があること。
要求機能(FR)と設計解DPの項目数が等しく、独立公理を満たすとき理想設計である。
情報公理は、必要になる情報が最小になるようにする。確実に得られる確率が1に近いほど必要な情報は減り、0に近いほど情報が必要になる。
独立公理は情報公理よりも重要であり優先する。

(2)(3)の項目は徹底的に詳細に分解されている方がよい。
(4)の段階で複数の項目を同時に満たせる生産条件(具体的な部品など)があれば、情報公理からみて有利。

品質工学では、パラメータの数は多いほど最適化の自由度があってよいとされる。
一方で、少数の部品で機能を実現できる方がよいのは明らか。
機能とその実現方法は、単純化したたくさんの項目が”独立”して存在するのが良い設計。
実現方法を具現化するにあたっては、できるだけ確実で少ない構成要素で行う良い設計。
統合した少数の構成がよいのか、各個最適化した多数の構成がよいのかという悩ましい選択も、公理的設計では矛盾なく正しい設計を選択できる。

機能に注目してトップダウンツリーで分解して考察するあたりは、価値工学の考えに近い。

発想法ではないので、革新的なアイデアを呼び込むにはTRIZベースの設計論の方がふさわしい。
イノベーションが目的ではなく、確実な設計を効率よく求めるための指針となるのが、公理的設計のメリットとなる。

公理的設計の内容は単純なのだが、概念的なために理解が難しい。気軽に同僚に推薦というわけには行かない。
もっと具体的な事例比較をずっと増やしたケーススタディのようなまとめかたで、安価な読み物になると、この技術が普及してよい社会が実現すると思う。
この本の現状では、設計フリークにしか薦められないので、★一つマイナス。
このレビューは参考になりましたか?
カスタマーレビューの検索
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


フィードバック


Amazon.co.jpのプライバシー ステートメント Amazon.co.jpの発送情報 Amazon.co.jpでの返品と交換