よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
法科大学院で到達すべきレベルを具体的に示したスタンダード・テキストの最新版。コアカリキュラム(法科大学院共通的到達目標)と、設問や解説の対応関係を明示。法科大学院の必修科目(憲法および行政法)で修得した内容を、法律実務家らしい文書に仕立てる技術を身に付けるための演習書。問題処理の仕方が具体的にイメージできる類型別の第1編と時系列の第2編による2部構成。事例は、典型的な行政上の紛争。設問は、訴訟実務ではどのような課題を解決しなければならないのかを、ステップを踏んで理解できるよう配列。行政訴訟になじみのない弁護士や公務員などにも最適の手引書。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
中川 丈久
1964年大阪府生まれ。1986年東京大学法学部卒業。現在、神戸大学大学院法学研究科教授。法学博士(東京大学)、LL.M.(ハーバード・ロースクール)
斎藤 浩
1945年岡山県生まれ。1969年京都大学法学部卒業。自治体職員後、大阪弁護士会所属。日本弁護士連合会行政訴訟センター委員長。立命館大学法科大学院教授。阪神淡路まちづくり支援機構付属研究会代表
石井 忠雄
1953年埼玉県生まれ。1976年明治大学法学部卒業。法務省訟務局行政訟務第一課長、大臣官房民事訟務課長、大臣官房参事官(訟務担当)、東京高裁判事、東京地裁民事第33部総括判事などを経て、現在、法務省人権擁護局長
鶴岡 稔彦
1956年千葉県生まれ。1980年東京大学法学部卒業。最高裁行政局第一課長、東京地裁民事第3部・第44部総括判事を経て、現在、横浜地裁第4民事部総括判事
岩本 安昭
1956年大分県生まれ。1980年東京大学法学部卒業。大阪弁護士会所属。日本弁護士連合会行政訴訟センター副委員長、京都大学公共政策大学院講師(2010年まで)。主として被告側で、行政訴訟、住民訴訟等を担当する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1964年大阪府生まれ。1986年東京大学法学部卒業。現在、神戸大学大学院法学研究科教授。法学博士(東京大学)、LL.M.(ハーバード・ロースクール)
斎藤 浩
1945年岡山県生まれ。1969年京都大学法学部卒業。自治体職員後、大阪弁護士会所属。日本弁護士連合会行政訴訟センター委員長。立命館大学法科大学院教授。阪神淡路まちづくり支援機構付属研究会代表
石井 忠雄
1953年埼玉県生まれ。1976年明治大学法学部卒業。法務省訟務局行政訟務第一課長、大臣官房民事訟務課長、大臣官房参事官(訟務担当)、東京高裁判事、東京地裁民事第33部総括判事などを経て、現在、法務省人権擁護局長
鶴岡 稔彦
1956年千葉県生まれ。1980年東京大学法学部卒業。最高裁行政局第一課長、東京地裁民事第3部・第44部総括判事を経て、現在、横浜地裁第4民事部総括判事
岩本 安昭
1956年大分県生まれ。1980年東京大学法学部卒業。大阪弁護士会所属。日本弁護士連合会行政訴訟センター副委員長、京都大学公共政策大学院講師(2010年まで)。主として被告側で、行政訴訟、住民訴訟等を担当する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
LAWの教科書,
By
レビュー対象商品: 公法系訴訟実務の基礎 (単行本)
行政法が苦手な方は、事例を解いてみるのが一番ではないか。本書は、著名な実務家陣主体となり作られた本である。 08・8月現在、司法試験対策としては最も優れた事例演習本ではないか。 あせらず、地道に。 ただ、自習用としては高度であった。 評論社の事例研究は答案付であるから、自習用としてはそちらがよい。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
行政法演習教材においては最高峰。,
By
レビュー対象商品: 公法系訴訟実務の基礎 (単行本)
本書は行政法演習書としては最高峰であろう。ただ、いかんせん、内容が難しすぎる。 実務的要素も強調されていることから、そのあたりを説明できない学者もいるであろう。 ※現に、行政法ベストセラー本の著者もそのように述べている。 よって、自習教材として用いるには、効率が悪いように思える。 そして、新司法試験の対策のみを考えるならば、そのレベルを超えていると考えられる。 ただ、内容としては奥深い。短所は上記のとおりなので、長所を述べる '@新司に習ったヒアリング形式の問題 先輩弁護士と新人弁護士の会話といった、新司のヒアリング形式の資料がついている問題もある。しかも、それが「学生が混同しがちな思考過程」を書いてくれることで、正しい道へと誘導される内容となっている。 'A択一対策 論文形式ではあるものの、論文ではあまり使わない条文をあえて聞いてくる設問がある。管轄や、判決の拘束力などがそうである。 'B法令解釈の強化 事例研究についている法令は少ないが、これはかなり多くの条文を資料として添付している。 従って、手続きの流れなどを、法令全体を見ることによって把握することができる。 また、設問としても、そのあたりをチクチクと聞いてくる。 行政法は個別法の解釈能力を特に求められる科目なので、私も本書を使用してもっとも効果を感じるのは、この部分であった。 事例研究は自主答練などに用いるのに優れているので、本書の目的とは少し異なる。 以上から、授業または教授参加型のゼミの教材として使用することをすすめる。
11 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
うーん,
By 結城守 (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 公法系訴訟実務の基礎 (単行本)
新司法試験対策には、事例研究の方が明らかに優れている。 新司法試験対策に事例研究に加えてこの本をやるのは全くの時間の無駄。 かといって、実務でも基礎的すぎて使えない。何とも中途半端な本である。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
