よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
『正義論』『政治的リベラリズム』などによってその名を知られる政治哲学者が、規範的理論としての正義論に向けられたさまざまな批判に応答しながら、みずからの理論的全貌と到達点とを簡潔にしめす。八〇年代に始まる理論的転回以降、自説の整合性と系統性を確保すべく格闘した著者による生前最後の著作となった本書は、ハーヴァードでの講義録をもとに加筆・編集したものであり、ロールズの数ある著作を理解する鍵となるものである。
内容（「MARC」データベースより）
現代の政治哲学・倫理学に多大の影響を及ぼした著者が、規範的理論としての正義論に向けられたさまざまな批判に応答しながら自らの理論的全貌と到達点とを簡潔に示した、最後の「正義論」。講義録をもとに加筆・編集。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品につけられているタグ(詳細)タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ロールズの著作は前期が『正義論』、後期が『政治的リベラリズム』が代表作であるが、なぜか正義論は訳が悪く、政治的リベラリズムに関してはそもそも和訳がない。そんななか、本書はロールズが自身の正義論を簡潔にまとめた理論的著作の邦訳として、非常に便利。訳もよくできているし、彼の政治的リベラリズムの主張のエッセンスを確認することができる。
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
日本でも有名なハーバード大学のマイケル・サンデル先生の「これからの正義の話を・・・」を読んで、ジョン・ロールズを読もうと思いました。
哲学的な要素が強いですが、それでも「正義の本質」という問題を政治や経済まで掘り下げて検証しようとする姿勢は、読んでいて“呑まれ”ます。
近年、サラリーマンが教養として読書をするとき、『速読』や『多読』がもてはやされ、良質な『読書』が蔑ろにされているように思える方には、まさに打ってつけの『知的』な一冊だと思います。
質の悪い新書を100冊読むよりも、この一冊を知っているほうが、遥かに知的好奇心を満たされること請け合いです。
哲学的な要素が強いですが、それでも「正義の本質」という問題を政治や経済まで掘り下げて検証しようとする姿勢は、読んでいて“呑まれ”ます。
近年、サラリーマンが教養として読書をするとき、『速読』や『多読』がもてはやされ、良質な『読書』が蔑ろにされているように思える方には、まさに打ってつけの『知的』な一冊だと思います。
質の悪い新書を100冊読むよりも、この一冊を知っているほうが、遥かに知的好奇心を満たされること請け合いです。
19 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
法哲学者・井上達夫教授はリベラリズムの本質を正義基底性に求めて「公正」概念を「正義」概念に還元する「正義として公正」論を採用する。ロナルド・ドゥオーキンは手続的正義としての「公正」と実体的正義としての「正義」について，それぞれの概念の独自性を認めて「公正としての正義」論も「正義としての公正」論も排斥する。
これに対して，ジョン・ロールズは実体的正義としての「正義」と純粋な手続的正義としての「公正」の概念を明確に区分した上で，「公正としての正義」として規範的な正義論を構築している。本書『公正としての正義 再説』は，この「公正としての正義」の比較的重大な欠陥を直すことを主要な目的としている。後期ロールズの法哲学の到達点が，本書にある。
本書でロールズが行う理論的変更点は大まかに言って三つある。１．正義の二原理の内容・定式面での変更 ２．原初状態から正義の二原理を導き出す過程の変更 ３．「公正としての正義」を包括的な道徳的教説の一部ではなく，政治的構想として理解する点での変更。
とりわけ三点目の変更は重大な議論を巻き起こしている。ロールズは自らの正義論に対する批判に応答するために，自らの正義の二原理を政治的構想のレベルにまで撤退・縮小させたが，前期ロールズの考えを維持すべきであったとの見解も強い。
『公正としての正義』『公正としての正義 再説』を両方読んで，両者の見解を比較・検討すると面白いだろう。
これに対して，ジョン・ロールズは実体的正義としての「正義」と純粋な手続的正義としての「公正」の概念を明確に区分した上で，「公正としての正義」として規範的な正義論を構築している。本書『公正としての正義 再説』は，この「公正としての正義」の比較的重大な欠陥を直すことを主要な目的としている。後期ロールズの法哲学の到達点が，本書にある。
本書でロールズが行う理論的変更点は大まかに言って三つある。１．正義の二原理の内容・定式面での変更 ２．原初状態から正義の二原理を導き出す過程の変更 ３．「公正としての正義」を包括的な道徳的教説の一部ではなく，政治的構想として理解する点での変更。
とりわけ三点目の変更は重大な議論を巻き起こしている。ロールズは自らの正義論に対する批判に応答するために，自らの正義の二原理を政治的構想のレベルにまで撤退・縮小させたが，前期ロールズの考えを維持すべきであったとの見解も強い。
『公正としての正義』『公正としての正義 再説』を両方読んで，両者の見解を比較・検討すると面白いだろう。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
