よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
基礎力から実戦力養成までこの1冊で完成!オールインワンタイプの画期的なテキスト。地方上級から国家1種まですべての公務員試験対策本として最適。判例・通説をベースにハイレベルな内容を初心者にもわかりやすく解説。合格に必要な重要論点をすべて網羅。論点ごとに重要度ランクと過去問出題年次を明示。試験に必要な判例は、事案・判旨・争点・結論・過去出題年をすべて掲載。合否を左右する条文・重要判例の知識が効率よく学べる。合格力をつけるうえで必要な過去問とその解説により真の実戦力を養成。章末の1問1答形式のまとめで知識を整理・集約。巻末の論証カードと過去問で記述式試験対策も万全。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
笠井 佳樹
伊藤塾講師。筑波大学卒。15年の公務員受験指導のキャリアをもち、霞が関や都道府県に多くの教え子を送り出している。その講義は、独特のグラフィックレジュメを駆使し、高いレベルの内容がわかりやすいと好評を博している。合格ラインの突破はもちろんのこと、合格後を見据えたスキルの獲得とスピリッツの育成とに情熱を燃やしている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
伊藤塾講師。筑波大学卒。15年の公務員受験指導のキャリアをもち、霞が関や都道府県に多くの教え子を送り出している。その講義は、独特のグラフィックレジュメを駆使し、高いレベルの内容がわかりやすいと好評を博している。合格ラインの突破はもちろんのこと、合格後を見据えたスキルの獲得とスピリッツの育成とに情熱を燃やしている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
27 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書が出版されるまで国家I種試験用の国際法テキストはほとんど皆無に等しく、受験生は山本草二『国際法』など分厚い学術書を読むしかなかった。そういった意味で本書が出版された意義は大きい。内容は、伊藤塾のテキストらしく、なじみの薄い国際法をわかりやすくかつコンパクト（３００頁弱、ちなみに上記した山本国際法は７００頁弱）に解説し、各章末に実際の試験問題を付すことで法学部生でなくとも国際法を容易に学べるものとなっている。また、巻末にはいわゆる「論証カード」が付録としてあり、国家I種法律職２次試験の記述対策としても十分耐えうる。
しかし、本書のみで対策が十分かといえばそれは「ノー」といわざるを得ない。まず公務員試験の法律科目の最大の特徴は「判例主義」なのはいうまでもないが、本書に収録されている判例の数はあまりにも少なすぎる。『判例百選』もあわせて読まないと対策としては不十分であろう。また、各条約についても記述が不十分なように感じる。条約集も必須であろう。さらに、本書のみならず本シリーズ全てについて言えることだが、巻末にある記述試験の過去問の模範解答例がない。なにゆえ解答を付さなかったのか疑問である。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
公務員試験の導入本として使用しているが、かなり分かりやすい。よくできたテキストだと思う。だが読み進めていくうちに、すごい記述を見つけた。124頁の「ヨーロッパ司法裁判所」に関する項だ。以下引用文。
1997年に調印されたヨーロッパ連合条約、いわゆるアムステルダム条約は、8条にヨーロッパ経済共同体（EEC）をヨーロッパ共同体（EC）と称することを定めている。そしてこのECは石炭鉄鋼共同体、原子力共同体とともにヨーロッパ連合（EU）を構成する。引用終わり。
ヨーロッパ連合条約は、アムステルダム条約のことではないし（マーストリヒト条約）、調印されたのも1997年ではない（1991年）。条約の内容も、ECCからECへの名称変化ではない（ECからEUへの変化）。ECが石炭鉄鋼共同体と原子力共同体とともにヨーロッパ連合を構成する、なんてこともありえない（「EECは石炭鉄鋼共同体と原子力共同体とともにヨーロッパ共同体を構成する」と書きたかったのか）。
お世話になっているテキストのあら探しをしたいわけではない。予備校本だし、多少の誤植は仕方が無いと思っている（自分で調べれば良いわけだしね）。でも、正直、この記述は頂けない。1行に２つも３つも間違いがある。単なる記憶違いなのかもしれないけれど、基本事項だし、チェックをすればすぐに見つけられるはずだ。こういう記述が一カ所でもあると、他の項も怪しく見えてきてしまう。いい本なのに、もったいない。早く直してください。よろしくお願いします。
1997年に調印されたヨーロッパ連合条約、いわゆるアムステルダム条約は、8条にヨーロッパ経済共同体（EEC）をヨーロッパ共同体（EC）と称することを定めている。そしてこのECは石炭鉄鋼共同体、原子力共同体とともにヨーロッパ連合（EU）を構成する。引用終わり。
ヨーロッパ連合条約は、アムステルダム条約のことではないし（マーストリヒト条約）、調印されたのも1997年ではない（1991年）。条約の内容も、ECCからECへの名称変化ではない（ECからEUへの変化）。ECが石炭鉄鋼共同体と原子力共同体とともにヨーロッパ連合を構成する、なんてこともありえない（「EECは石炭鉄鋼共同体と原子力共同体とともにヨーロッパ共同体を構成する」と書きたかったのか）。
お世話になっているテキストのあら探しをしたいわけではない。予備校本だし、多少の誤植は仕方が無いと思っている（自分で調べれば良いわけだしね）。でも、正直、この記述は頂けない。1行に２つも３つも間違いがある。単なる記憶違いなのかもしれないけれど、基本事項だし、チェックをすればすぐに見つけられるはずだ。こういう記述が一カ所でもあると、他の項も怪しく見えてきてしまう。いい本なのに、もったいない。早く直してください。よろしくお願いします。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
分かりやすい本。
そもそも国際法は難しい（個人的に）。
私は法学部で国際法が必修だったが一度落としてしまった。（汗）
法といえば国内法と捉えてしまう最初のうちはすごく抵抗があった。
教科書を読んでもよくわからない。
法律系全般に言えることだが、最初のうちは判例や通説を基準に捉えることである。
慣れるにしたがって、それでも通説には反対と思うときもでてくる。それでよいのである。
また、伊藤真はそういうスタイルだと思う。
ただ、記述問題に答えがないのはミスだとは思う。
公務員の人に勧めるというよりは国際法を学び始めの人におススメである。
そもそも国際法は難しい（個人的に）。
私は法学部で国際法が必修だったが一度落としてしまった。（汗）
法といえば国内法と捉えてしまう最初のうちはすごく抵抗があった。
教科書を読んでもよくわからない。
法律系全般に言えることだが、最初のうちは判例や通説を基準に捉えることである。
慣れるにしたがって、それでも通説には反対と思うときもでてくる。それでよいのである。
また、伊藤真はそういうスタイルだと思う。
ただ、記述問題に答えがないのはミスだとは思う。
公務員の人に勧めるというよりは国際法を学び始めの人におススメである。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
