よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
よい病院とわるい病院を見分けるにはどうすればよいだろう。レストランや車なら、高い値段のものが質もよいと考えればほぼ間違いはない。しかし医療では名医でも新米の医者でも値段は一緒であり、経済法則は働いていないように思える。では、なぜ医療の値段は同じなのか。本書は、医療が持つこのような特徴を、「情報の非対称性」「市場の失敗」等の視点から経済学的に分析し、今後の医療制度改革の方向性を提示する。
内容（「BOOK」データベースより）
よい病院とわるい病院を見分けるにはどうすればよいだろう。レストランや車なら、高い値段のものが質もよいと考えればほぼ間違いはない。しかし医療では名医でも新米の医者でも値段は一緒であり、経済法則は働いていないように思える。では、なぜ医療の値段は同じなのか。本書は、医療が持つこのような特徴を、「情報の非対称性」「市場の失敗」等の視点から経済学的に分析し、今後の医療制度改革の方向性を提示する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
18 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
日経新聞だったかの書評でよさそうなことが書いてあったので読んだが、
なんか、簡単なことを難しく書いてあるだけの本のように、私には思えた。
いろんなことが詰め込まれすぎていて、一つ一つテーマの掘り下げに不満足感もある。
医療が、どうして完全な資本主義化と合い入れないかということの理由はわかったと思うが、
じゃあどうしたらよいのか？
という疑問には、この本は答えてくれない。
不満足はその辺に対しても強い。
後は、注が多すぎて読みにくいということ。
これ見よがしに専門用語をつかっているみたいで、そのあたりに反発を覚えることもあった。
まあそれは、私の無学なせいもあるだろうけど。
なんか、簡単なことを難しく書いてあるだけの本のように、私には思えた。
いろんなことが詰め込まれすぎていて、一つ一つテーマの掘り下げに不満足感もある。
医療が、どうして完全な資本主義化と合い入れないかということの理由はわかったと思うが、
じゃあどうしたらよいのか？
という疑問には、この本は答えてくれない。
不満足はその辺に対しても強い。
後は、注が多すぎて読みにくいということ。
これ見よがしに専門用語をつかっているみたいで、そのあたりに反発を覚えることもあった。
まあそれは、私の無学なせいもあるだろうけど。
17 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
最初の1、2章ではまず経済学の用語などの解説が始まりますが、この段階ではそれがどのように医療経済学と結びつくのか良くわかりません。その後医療経済学の話になるわけですが1、2章の説明が必ずしも生きておらず、とても硬い語り口でわかりづらい印象です。著者は医学部を卒業し、経済学もかなり勉強された方のようですが期待はずれでした。
24 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
少なくとも「入門○○学」とタイトルを表している以上、読み手のスタンスを意識する必要があります。難解な問題を平易に解説するのがいわゆる「入門書」であるという認識に立てば、本書はその目的を達成できていません。著者に膨大な知識があったとしても、それを上手く伝えられなければ、地中の宝に過ぎません。わかる人だけが、わかればいいのさと言うスタンスこそが現代医療が不信を抱かれる根源であることを著者は理解しているのでしょうか？
学生時代、テクニカルタームだけをダラダラと解説して、実際の行動には殆ど役に立たないような十年一日の如くの退屈な授業がありましたが、それを思い出しました。私のレビューはいわゆる「酷評」と言って良いと思いますが、タイトルを見て内容にとても期待していただけに残念ですが仕方ありません。大量のレファレンス（参考文献リスト）がせめてもの救いでしょうか・・・
経済学のテクニカルタームをいちいち持ち出すまでも無いような事柄も敢えて、そうした記述がなされています。
例えば、p117-118
『旧来の医療の目標は、患者の利益の極大化、および医療提供者である医療機関の利益の極大化であった。そこに現在では医療費抑制のための予算制約が加わったといえよう。すなわち、今までは多くの無差別曲線上で医療行為が行われていたが、そこに予算制約が加わったために、行いうる医療がかなり限られてきた。これは、価値判断の転換を強いられているともいえよう。・・・』
高々、こんな事の説明にわざわざ「無差別曲線」の概念が必要なのでしょうか？全238ページの書籍のおよそ半ばである117ページにようやく、この記述であり、最初から、それを一体どうすべきかと思っている読者にとっては、いつまで「前置き」が続くんだよ！という感覚を持たれても仕方がないでしょう。引き続き我慢して最後まで読んでも、何ら新たな視点が展開されることはなく、どういう立場の人にとって有益な書籍なのか疑問です。少なくとも現場で臨床に従事している者にとっては分かり切ったことをわざわざ小難しく説明しただけの内容であり、読むだけ時間の無駄だと思われます。
学生時代、テクニカルタームだけをダラダラと解説して、実際の行動には殆ど役に立たないような十年一日の如くの退屈な授業がありましたが、それを思い出しました。私のレビューはいわゆる「酷評」と言って良いと思いますが、タイトルを見て内容にとても期待していただけに残念ですが仕方ありません。大量のレファレンス（参考文献リスト）がせめてもの救いでしょうか・・・
経済学のテクニカルタームをいちいち持ち出すまでも無いような事柄も敢えて、そうした記述がなされています。
例えば、p117-118
『旧来の医療の目標は、患者の利益の極大化、および医療提供者である医療機関の利益の極大化であった。そこに現在では医療費抑制のための予算制約が加わったといえよう。すなわち、今までは多くの無差別曲線上で医療行為が行われていたが、そこに予算制約が加わったために、行いうる医療がかなり限られてきた。これは、価値判断の転換を強いられているともいえよう。・・・』
高々、こんな事の説明にわざわざ「無差別曲線」の概念が必要なのでしょうか？全238ページの書籍のおよそ半ばである117ページにようやく、この記述であり、最初から、それを一体どうすべきかと思っている読者にとっては、いつまで「前置き」が続くんだよ！という感覚を持たれても仕方がないでしょう。引き続き我慢して最後まで読んでも、何ら新たな視点が展開されることはなく、どういう立場の人にとって有益な書籍なのか疑問です。少なくとも現場で臨床に従事している者にとっては分かり切ったことをわざわざ小難しく説明しただけの内容であり、読むだけ時間の無駄だと思われます。
最近のカスタマーレビュー
ペダンティックな医療経済学
さまざまな学派の経済学が紹介され、経済学の概念が使われているが、無駄な叙述が多すぎる。... 続きを読む
投稿日: 2010/1/3 投稿者: 読書散歩
取っ付き難い経済学を医療という切羽詰った題材で解説した良書・・だと思う
全ての患者がセカンドオピニオンを求めるようになれば医療の質（量に裏付けられた）は半分になる。私がこの本を手に取ったのはこんなブラックジョーク（？）を目にしたからで... 続きを読む
投稿日: 2009/3/8 投稿者: 八幡太郎
張り切って詰め込みすぎた好例。
レビューを書こうとページを開けて驚愕。これを良書として理解できた方々がこんなにおられるのか、と。自分の判断に急速に自信がなくなったが、そういう評価も参考にはなるか... 続きを読む
投稿日: 2007/4/17 投稿者: 高原梢
良書である。医療サービスという財をいかに分配（配分ではなく）するか‥を考える端緒に。
「医療に市場効率を導入せよ」と言う人も、「医療がサービス業である」と気付けない人も... 続きを読む
投稿日: 2007/3/22 投稿者: コンタナトス
新書に医療経済学が登場する時代の不幸と幸福
新書という、ある程度の部数の販売が見込めるとの前提に立たなければ企画できない、発行できないジャンルに、医療経済学の入門書が登場する時代になった。... 続きを読む
投稿日: 2006/12/30 投稿者: 歯職人
納得ナットク
１４９ページ「医療費を増大させる技術進歩をビッグ・チケット技術といい（中略）医療費を減少させる技術進歩をリトル・チケット技術という。」という説明、アメリカの医療経... 続きを読む
投稿日: 2006/10/17 投稿者: ｆrenchmonkey
「医療の質」はお金に換算できるか？
以前は、「命」に値段を付けることはタブーに近かったが、医療制度改革の進展に伴い、誰もが「医療の質」を金銭的に評価せざるを得なくなった。本書はこのような日本の医療の... 続きを読む
投稿日: 2006/10/11 投稿者: つくしん坊
久々の良書なり
医療経済学と称しながら、マージナルな話題しか扱っていない羊頭狗肉のぢ書物が散見するなかでは久々の良書。... 続きを読む
投稿日: 2006/9/17 投稿者: plumvalley
医療に関係する経済学
誤解を恐れずに書けば、本書は医療経済学の本では、ない。
医療と関係する経済学の本である。... 続きを読む
医療と関係する経済学の本である。... 続きを読む
投稿日: 2006/7/24 投稿者: rijin
最新のデータで読みやすい
医療経済学に関わる言葉、データ、考え方が良くまとまっていて、概観するのによい。特に"コモンズの悲劇"の挿入は現在の公共財としての医療の荒廃を見ていると示唆に富んだ... 続きを読む
投稿日: 2006/7/16 投稿者: ボウモア
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
