よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
刻一刻と進行する地球温暖化。この未曾有の環境変動を前に、従来型の経済発展はもはや許されない。いま必要なのは、CO2の大幅削減を実現し経済を向上させる、新たな成長戦略だ。鍵は、産業構造の転換にある。「第三の産業革命」が進むドイツなど、世界の最新動向を紹介し、低炭素化による経済ビジョンの大いなる可能性を示す。
内容（「BOOK」データベースより）
刻一刻と進行する地球温暖化。この未曾有の環境変動を前に、従来型の経済発展はもはや許されない。いま必要なのは、CO2の排出を大幅に削減し、なおかつ経済を向上させる、新たな成長戦略だ。困難な課題を克服する鍵は、産業構造の転換にある。低炭素化による経済の大いなる可能性と将来ビジョンを示す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
形式:新書
低炭素時代の日本の経済発展に対する認識は少し甘すぎないか。
オバマのグリーン・ニューディール政策に範をとって、
これら再生可能なエネルギーを実施するためのインフラ構築に進む
「ものづくり国家」として日本を描く章は、私には夢物語としか思えない。
オバマのグリーン・ニューディール政策に範をとって、
これら再生可能なエネルギーを実施するためのインフラ構築に進む
「ものづくり国家」として日本を描く章は、私には夢物語としか思えない。
8 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
さすがに経済学者と弁護士の書いた本だ。科学者の書く内容とずいぶん違う視点に目の覚める思いをした。ＣＯＰ/ＭＯＰの裏話も面白い。
各種データを示しながら「…かくて経団連は温暖化対策を国民負担のみに頼らせ産業界の変革を阻んでいる」と結論している。
しかしながら温暖化議論の科学的根拠の薄さは否めない。
”途上国も含めた実効性のある温暖化対策を”には大賛成である。”原発を目をつぶって推進することに反対”もわかる。
でも「オバマのグリーン・ニューディールや欧州の政策はこんなに進んでいる」はいささか手放しで誉めすぎではないか。
「温暖化対策はやって当たり前」から始まっているが、そもそも温暖化はどれだけ問題なのか、その核心を突く記載がないのが残念だった。
「低炭素」という言葉を定義もなしに多用しているのも気になる。
理系人間の頭には？の浮かぶ本かもしれない。
各種データを示しながら「…かくて経団連は温暖化対策を国民負担のみに頼らせ産業界の変革を阻んでいる」と結論している。
しかしながら温暖化議論の科学的根拠の薄さは否めない。
”途上国も含めた実効性のある温暖化対策を”には大賛成である。”原発を目をつぶって推進することに反対”もわかる。
でも「オバマのグリーン・ニューディールや欧州の政策はこんなに進んでいる」はいささか手放しで誉めすぎではないか。
「温暖化対策はやって当たり前」から始まっているが、そもそも温暖化はどれだけ問題なのか、その核心を突く記載がないのが残念だった。
「低炭素」という言葉を定義もなしに多用しているのも気になる。
理系人間の頭には？の浮かぶ本かもしれない。
22 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
５年ほど前なら一定の注目を集めただろう、いかにも古びた「温暖化イデオロギー」のアジテーション。「科学の知見から、地球の平均気温の上昇を２℃程度に止めていくため、2050年までに世界のCO２排出量を半減させるとの目標が設定された」（76頁）とある、その「科学の知見」に対する信頼が、09年11月発覚のクライメートゲート事件などで崩壊しつつあることを、著者２人は知っているのだろうか。たぶん、知ってはいても、国連公認の「御用科学」になった人為的温暖化論だから大勢には影響しない、IPCCの支持者は多いのだから、とタカを括っているのかもしれない。
本書は、キズだらけのIPCC報告のみならず、割引率計算の前提などで世界の経済学者から十字砲火を浴びた06年の「英国スターン・レビュー」をいまだに信奉している（82頁）。あとは、シュンペーターを部分的に援用してみたり、ドイツと英国の極端な環境政策を部分的に褒めてみたり、オバマ米大統領の「初期環境政策」を称揚してみたり。廃案になった「地球温暖化対策基本法案」に対するこだわりはやむなしとしても、風力や太陽光などの再生可能エネルギーが「爆発的に普及」するという、その「爆発的」は、現実的には対全エネルギーのよくて数％に過ぎないだろうことには一貫して触れようとしない。そして、日本経団連が近年の温暖化政策に距離を置きつつあることに対しては「経済界のリーダーを変えていくべきだろう」と、外野から言いたい放題だ。
反体制、反権力、そして科学的批判精神が建て前だったはずの岩波書店は、月刊『科学』を含め、いつまでこの「体制内御用科学」に固執していくのだろうか。本書の２人は「将来ビジョンを完全に共有している」（はじめに）という「急進的空想科学主義者」である、と評者は考える。２人が提唱しているのは現実認識および世界の良心が支える「理想」ではなく、特定の政治党派に引きずられている「空想」に過ぎない、というほかないからだ。
本書は、キズだらけのIPCC報告のみならず、割引率計算の前提などで世界の経済学者から十字砲火を浴びた06年の「英国スターン・レビュー」をいまだに信奉している（82頁）。あとは、シュンペーターを部分的に援用してみたり、ドイツと英国の極端な環境政策を部分的に褒めてみたり、オバマ米大統領の「初期環境政策」を称揚してみたり。廃案になった「地球温暖化対策基本法案」に対するこだわりはやむなしとしても、風力や太陽光などの再生可能エネルギーが「爆発的に普及」するという、その「爆発的」は、現実的には対全エネルギーのよくて数％に過ぎないだろうことには一貫して触れようとしない。そして、日本経団連が近年の温暖化政策に距離を置きつつあることに対しては「経済界のリーダーを変えていくべきだろう」と、外野から言いたい放題だ。
反体制、反権力、そして科学的批判精神が建て前だったはずの岩波書店は、月刊『科学』を含め、いつまでこの「体制内御用科学」に固執していくのだろうか。本書の２人は「将来ビジョンを完全に共有している」（はじめに）という「急進的空想科学主義者」である、と評者は考える。２人が提唱しているのは現実認識および世界の良心が支える「理想」ではなく、特定の政治党派に引きずられている「空想」に過ぎない、というほかないからだ。
最近のカスタマーレビュー
ＮＧＯのリーダーが描写する国際交渉の舞台に迫力が
... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: 天使のくま
どの様な世の中になるか
温暖化の有無に関わらず、低炭素化、それに伴う構造、化石燃料ではない新しいエネルギーの生成は必須になってくると思います。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: またたび
環境・エネルギーの産業政策を考える良書
新書であるが次のように幅広い内容を扱っている。
第１章：シュンペーターのイノベーション論やポーター仮設を紹介した理論編... 続きを読む
第１章：シュンペーターのイノベーション論やポーター仮設を紹介した理論編... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: まる子ママ
「低炭素社会への道は日本経済の成長に通じる」事実を指摘した功績大、衆愚煽動本に痛撃。
「二酸化炭素削減策で日本が大損する」系の、全く実体経済を理解していない素人論議はこの一冊で完璧に撃破された。自分がよく研究していない分野を軽率に語ってはいけないと... 続きを読む
投稿日: 2010/5/9 投稿者: 少子化問題に直面しようとしない日本
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
