よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
インフルエンザとワクチンのあり方に疑問を持つ8人が、
内容（「MARC」データベースより）
医者でさえ、効果があるなどとは思っていないインフルエンザワクチン。そんなワクチンを、なぜこんなにも多くの人たちが信じているのか? 慎重な接種をすすめる医師たちの提言を集めた、接種を考える際の判断に役立つ一冊。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
29 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
日本小児科学会の見解,
By アマゾン五郎 "五郎" (鹿児島県鹿児島市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬 (単行本)
■■ 乳幼児（６歳未満）に対するインフルエンザワクチン接種について−日本小児科学会見解−
平成16年10月31日 厚生労働省 健康局 結核感染症課長 牛尾 光宏 殿 社団法人 日本小児科学会 会 長 衞藤 義勝 乳幼児（６歳未満）に対する インフルエンザワクチン接種について −日本小児科学会見解− わが国では、１歳以上６歳未満の乳児については、インフルエンザによる合併症のリスクを鑑み、有効率20-30%であることを説明したうえで任意接種としてワクチン接種を推奨することが現段階で適切な方向であると考える。 その根拠としたものは、主に平成12-14年度厚生科学研究費補助金（新興・再興感染症事業）「乳幼児に対するインフルエンザワクチンの効果に関する研究（主任研究者 神谷 齊・加地正郎）」の報告である。 研究班の報告は、 １） 1歳未満児については対象数が少なく、有効性を示す確証は認められなかった。 ２） 1歳以上6歳未満児については、発熱を指標とした有効率は20-30％となり、接種の意義は認められた。 とまとめられる。・・・・以下 省略 ２０〜３０％の有効率を評価できるか否か・・・ 私は このワクチンは効果が低いと感じます 効果が低いことを理解し 副作用の頻度や 実際に報告されている副作用の内容を理解した上で 任意として判断するべきです ちなみに 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構の報告では 平成18年度に報告された主な副作用は，急性散在性脳脊髄炎（白質脳脊髄炎）20件，発熱11件，発疹等８件，注射部位の紅斑・腫脹等８件，肝機能障害等７件，ショック・アナフィラキシー様症状７件，痙攣６件，ギラン・バレー症候群４件などであった。このうち，急性散在性脳脊髄炎の年度毎の副作用報告件数は，平成16年度６件，平成17年度４件，平成18年度20件であるが，副作用発現年度毎の件数は，平成16年度９件，平成17年度11件，平成18年度７件であり，過去３年間では大きな変化はなかった。
34 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
思い切った主張は好印象,
By 38ろう (神奈川) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬 (単行本)
コンパクトで読みやすい内容なのに、根拠をもとに思い切って主張した内容なので星４つです。
9名ほどの専門家が入れ替わりで各章を執筆していたり、ワクチンの副作用症例数、高齢者超過死亡や脳症数と接種率の関係が数値で示されています。タミフルについても医薬品機器総合機構で公開されている内容を忠実に引用しています。100ページ足らずのなかで、根拠や責任の所在を明らかにしながらこれだけの内容をわかりやすくまとめている価値は高いと思います。 一方で「解熱剤が使えなくなったから、タミフルが仕組まれて世に出てきた」「インフルエンザでもあわてて医者にかかることはない」「栄養状態や衛生状態が良いので鳥インフルエンザはそれほど恐くない」といった表現が見受けられること、タミフルの副作用については統計的な数値がまだ蓄積されていないことなど、一部お医者さま方のおごりがあるのでは？ 新型インフルエンザのパンデミックという観点からは誤解を招きかねないのではないでしょうか。 例えば本書のワクチンにおける主張は、岩波新書の「感染症とたたかう」とは反対の意見であり、一般庶民には優劣つけがたく、たまたま手にとって読んだ本のほうを信じてしまいます。 本書の主張が正しいのか？判断を下すのはまだ早そうです。
61 人中、39人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
インフルエンザワクチン版の「買ってはいけない」,
By
レビュー対象商品: 今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬 (単行本)
新聞の広告が目に留まって、手にとってみた。
・インフルエンザのワクチンは当たり外れが大きいので、接種はムダ。 ・しかも、インフルエンザは風邪。そもそもほっといても治る病気である。 ・だから、タミフルなんて怪しい薬は飲まないで寝てるがよろしい。 ・タミフルに限らず、風邪薬や頭痛薬などいらない。栄養とって寝てなさい。 とまあ、大体こんなような内容である。 インフルエンザワクチン版の「買ってはいけない」である。 基本的には専門家の知見による解説で、それなりに説得力はあるが、 反対意見のオンパレードなので、議論が一方的で検証がしにくく、 また細部では論理が飛躍していたり、説明が不足している点が多いのも気になる。 ワクチン一本打てば医者は5000円儲かる、ということと、 ワクチンが効くのか効かないのか、という話は何の関係もない。 医師に商売っ気があろうがなかろうが、薬が効いて病気が治るなら、それでよい。 いずれにしても、自分の身体は自分のもの。医者のものではない。 市販薬を飲むにせよ、医者に薬をもらうにせよ、 テレビCMやマスコミ報道をなんとなく信じるのではなく、 自分にとって本当に必要なものなのか、 一瞬、立ち止まって考えるということが肝要なのであろう。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
