よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
アポロをめぐるトンデモ説を徹底検証!「月面映像は実は地上で撮影されたもの!?」「すべてはNASAによるでっちあげ!?」―そんな主張のどこがどう間違っているのかを、書籍『人類の月面着陸は無かったろう論』などの主張を例にとりながら具体的に検証。
内容（「MARC」データベースより）
「月面映像は実は地上で撮影されたもの!?」「すべてはNASAによるでっちあげ!?」 そんな主張のどこがどう間違っているのかを、書籍「人類の月面着陸は無かったろう論」などの主張を例にとりながら具体的に検証。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
173 人中、150人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ちょっと前に流行り、未だにくすぶっている「ムーンホークス説(人類が月に行ったのはでっちあげだったという説)」のトンデモさを科学的に検証するとともに、自分で調べ、自分で考えることの大切さを説いた、「と学会」のレポート。ムーンホークス説のトンデモさを分かりやすく解説するだけでなく、まともな宇宙開発史や基礎知識もまとめられており、大変ためになる本。
１章を「人類の月面着陸は無かったろう論(副島隆彦 著)」の検証に当てている。この「たろ論」はいわゆる一般的に愛嬌のある愛すべきトンデモと違って、ただの誹謗中傷のたぐいであり、「トンデモ大賞」を与えるのは良いが、本来「と学会」がそれほど熱心に取り上げる価値のある本ではない。いわば「悪いトンデモ」と言って良いだろう。「と学会」が取り上げてこのように本にしたのは、「と学会」が副島氏に名指しで中傷(挑戦？)されたことと、ムーンホークス説がマスコミなどで肯定的に取り上げられ、あまりにもたくさんの人が信じてしまったことによるのだろう。もちろん、「たろ論」のみならず、ムーンホークス説のトンデモさが徹底的に示されている。ぜひ多くの人に読んで欲しい。
「まえがき」や「あとがき」にも書かれているが、いつもの「と学会」の本よりも、自分で調べること、考えることの大切さを読者に訴えるものになっている。トンデモを簡単に信じる人が増えてしまっていることに対する、「と学会」からの警鐘であろう。
自分のやりたいことや夢(たとえばロケットを月に送りたいとか！)をかなえたいのなら、正しい知識と考えが必要であり、それを努力して手に入れれば夢をかなえることが出来る。それが出来ない人間は悪いトンデモになって他人の夢を否定することしか出来ない。それを教えてくれる。
文句なしにオススメ。
１章を「人類の月面着陸は無かったろう論(副島隆彦 著)」の検証に当てている。この「たろ論」はいわゆる一般的に愛嬌のある愛すべきトンデモと違って、ただの誹謗中傷のたぐいであり、「トンデモ大賞」を与えるのは良いが、本来「と学会」がそれほど熱心に取り上げる価値のある本ではない。いわば「悪いトンデモ」と言って良いだろう。「と学会」が取り上げてこのように本にしたのは、「と学会」が副島氏に名指しで中傷(挑戦？)されたことと、ムーンホークス説がマスコミなどで肯定的に取り上げられ、あまりにもたくさんの人が信じてしまったことによるのだろう。もちろん、「たろ論」のみならず、ムーンホークス説のトンデモさが徹底的に示されている。ぜひ多くの人に読んで欲しい。
「まえがき」や「あとがき」にも書かれているが、いつもの「と学会」の本よりも、自分で調べること、考えることの大切さを読者に訴えるものになっている。トンデモを簡単に信じる人が増えてしまっていることに対する、「と学会」からの警鐘であろう。
自分のやりたいことや夢(たとえばロケットを月に送りたいとか！)をかなえたいのなら、正しい知識と考えが必要であり、それを努力して手に入れれば夢をかなえることが出来る。それが出来ない人間は悪いトンデモになって他人の夢を否定することしか出来ない。それを教えてくれる。
文句なしにオススメ。
77 人中、66人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
「と学会」の本は多く読んでいますが、内容にある程度当たり外れがある気がします。しかしこの本は、間違いなく「当たり」であろうと感じています。
内容は、2004年に刊行された「人類の月面着陸は無かったろう論」への反駁を、他の一般的な説と合わせて検証・論述するといった形式のものですが、それ以上に同会会長の山本弘氏がまえがきで、「考えようとしないことがいかに危険であるか」という事を述べられたのが、相当印象に残りました。「アポロ陰謀説（実の所、JAXAのページを見るまでは私も疑っていた時があったのですが）を題材にして、いかに『調べ、考えようとする事』が大事かと言うことを、教えてくれた本」だと私はとらえました。
それにしても、第5章の「たろ論」記述とその指摘には、本当に笑える所が多かったです。これも思考停止していたら、私も何となく信じてしまった可能性がありますが…（汗）
また、あとがきにおける宇宙開発先駆者に関する記述も、しみじみと感じさせられる所があったと思います。
内容は、2004年に刊行された「人類の月面着陸は無かったろう論」への反駁を、他の一般的な説と合わせて検証・論述するといった形式のものですが、それ以上に同会会長の山本弘氏がまえがきで、「考えようとしないことがいかに危険であるか」という事を述べられたのが、相当印象に残りました。「アポロ陰謀説（実の所、JAXAのページを見るまでは私も疑っていた時があったのですが）を題材にして、いかに『調べ、考えようとする事』が大事かと言うことを、教えてくれた本」だと私はとらえました。
それにしても、第5章の「たろ論」記述とその指摘には、本当に笑える所が多かったです。これも思考停止していたら、私も何となく信じてしまった可能性がありますが…（汗）
また、あとがきにおける宇宙開発先駆者に関する記述も、しみじみと感じさせられる所があったと思います。
27 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
副島隆彦著『人類の月面着陸は無かったろう論』（たろ論）やテレビ番組『これ、まじ？』を徹底的にこき下ろした秀作。
生命をかけて人類の夢を実現したアポロ計画関係者への尊敬の念をもとに、これを陰謀論と断罪するマスコミを科学的に論破している。内容も濃く、たろ論のとんでもぶりを余すところなく批判しているが、表現がユーモアに富んでいて読みやすい。
科学的な検証が可能な自然科学分野についての書であり、と学会関連本のなかで最もお勧め。
本書をはじめとする、と学会の発信する最も重要なメッセージは、まえがきの最後にあるように、『幼稚なプロパガンダにひっかかり、インチキ商法やカルトに騙されるような人間にならないように、学ぶ事の大切を知ろう』ということ。
生命をかけて人類の夢を実現したアポロ計画関係者への尊敬の念をもとに、これを陰謀論と断罪するマスコミを科学的に論破している。内容も濃く、たろ論のとんでもぶりを余すところなく批判しているが、表現がユーモアに富んでいて読みやすい。
科学的な検証が可能な自然科学分野についての書であり、と学会関連本のなかで最もお勧め。
本書をはじめとする、と学会の発信する最も重要なメッセージは、まえがきの最後にあるように、『幼稚なプロパガンダにひっかかり、インチキ商法やカルトに騙されるような人間にならないように、学ぶ事の大切を知ろう』ということ。
最近のカスタマーレビュー
ムーンホークス説の歴史や背景も知ることができる良書
ムーンホークス説（人類の月面着陸は無かった論）を検証した作品。
米国で７０年代からはじまったムーンホークス説の主張。... 続きを読む
米国で７０年代からはじまったムーンホークス説の主張。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/12 投稿者: モトカ
「と」と「とでないもの」の区別がつかない
と学会レポートのこと。と学会とは「とんでも」ないものを、とんでもないと認定するような学会なのだろうか。... 続きを読む
投稿日: 2009/12/27 投稿者: kaizen
月面着陸を真実とするなら
一切の疑問を残さず答えて欲しかった。
対話式のおちゃらけた問答はこのシリーズでは当たり前？それはあきらめるとして。... 続きを読む
対話式のおちゃらけた問答はこのシリーズでは当たり前？それはあきらめるとして。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/12 投稿者: 鼻炎マスク
人類の月面着陸はなかった説に反論の好著
「人類の月面着陸はなかった」という、いわゆるムーン・ホークス論をユーモアを交えて論破していった痛快無比な本です。... 続きを読む
投稿日: 2007/10/1 投稿者: スターシップ
なるほど
月着陸がでっちあげという説は、小耳に挟んでいましたが、詳しい内容を知らなかったので、年表や説の主張を項目にあげて、解説してくれている本書は大変参考になりました。難... 続きを読む
投稿日: 2006/10/3 投稿者: オリーア・サマドミス
これは価値ある本
この本で収穫なのは、宇宙開発評論家の江藤巌氏がアポロの疑惑を否定したことだろう。... 続きを読む
投稿日: 2006/8/2 投稿者: ニコ
自分の頭で考える
アポロ11号は月に行っていないと主張するムーンホークス説に対する反論の本である。実際の月と普段イメージしている月の違いなど非常にためになる。私の大好きなと学会の本... 続きを読む
投稿日: 2006/6/10 投稿者: ドラゴン
この本自体の内容は良いけれど。
一気に読了。
この本自体の内容は良いけれど。「たろ論」者のネタが薄い。... 続きを読む
この本自体の内容は良いけれど。「たろ論」者のネタが薄い。... 続きを読む
投稿日: 2006/2/19 投稿者: TAKE
「知識人」の知識や思考を安易に受け取ることに警鐘を促す本
... 続きを読む
投稿日: 2006/2/19 投稿者: hegelian
これは、これで・・・
もちろん「人類の月面着陸は無かったろう論」(副島隆彦 著)への
反論として書かれた本であり、内容も副島氏の本よりは説得力... 続きを読む
反論として書かれた本であり、内容も副島氏の本よりは説得力... 続きを読む
投稿日: 2006/1/27 投稿者: rhizopus
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
