商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
知的な機械を作ろうとした途端、ひとは哲学の伝統的問題の前に立たされる。知識とは何か、記憶や学習、因果や可能世界、他者や自由とは何か、等々。わけても、状況とはある瞬間の宇宙の全的な状態であるとして、この無限量の情報のうち、何を無視するかというフレーム問題こそ人工知能の最大難問である。その発端をなす名論文と最新研究を収める。
登録情報
|
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
1969年に発表されたフレーム問題に関する重要な論文に、「一般フレーム問題」に詳しい松原仁の論文を合わせた、二本立ての書籍である。前者のマッカーシーらによる論文は論理学、とりわけ述語論理学の訓練をつんでいない人間にははなはだ読みにくい為、一般読者には先に後半の松原の論文を読むことをお薦めする。
松原が取り上げる「一般化フレーム問題」とは、「記述」のフレーム問題と「処理」のフレーム問題の両方を総合した問題のことである。
マッカーシーらは、人工知能の論理記述量を減らす為に、人工知能に対し状況変化の枠組み（フレーム）を提供するという考えを示したが、これはそのフレームを適用する前提を遡って演算するという別の煩雑さを発生させるという副次効果をもたらした。
この問題について研究者たちが議論を交わすうち、これは人工知能だけの問題ではない、ということが明らかになった。ヒトもまた、有限の情報処理能力しか持たない以上、適切な情報を常にうまく参照できるわけではないのである（これを「情報の部分性」という）。
ところが私たちは、驚くべきことに、推論すべき問題とそうでない問題を容易に選びとる能力を持っており、フレーム問題をうまく回避しているのである。
しかしヒトもまたフレーム問題を本質的には解決していないことに言及した後、松原は、「人工知能研究で考えるべきなのは、なぜ人間はあたかも一般化フレーム問題を解決しているように見えるのかという擬似解決の問題である」と結論する。マッカーシーらの論文は、20世紀後半の情報工学・社会科学を騒がせた一般化フレーム問題の起爆剤であったのだ。
余談だが、「フレーム」といえばＭ．ミンスキーの「フレーム理論」も有名であるが、マッカーシーとヘイズが情報工学の分野において先駆的に取り上げた「フレーム問題」とミンスキーのそれとは全く別の概念である。注意されたい。
松原が取り上げる「一般化フレーム問題」とは、「記述」のフレーム問題と「処理」のフレーム問題の両方を総合した問題のことである。
マッカーシーらは、人工知能の論理記述量を減らす為に、人工知能に対し状況変化の枠組み（フレーム）を提供するという考えを示したが、これはそのフレームを適用する前提を遡って演算するという別の煩雑さを発生させるという副次効果をもたらした。
この問題について研究者たちが議論を交わすうち、これは人工知能だけの問題ではない、ということが明らかになった。ヒトもまた、有限の情報処理能力しか持たない以上、適切な情報を常にうまく参照できるわけではないのである（これを「情報の部分性」という）。
ところが私たちは、驚くべきことに、推論すべき問題とそうでない問題を容易に選びとる能力を持っており、フレーム問題をうまく回避しているのである。
しかしヒトもまたフレーム問題を本質的には解決していないことに言及した後、松原は、「人工知能研究で考えるべきなのは、なぜ人間はあたかも一般化フレーム問題を解決しているように見えるのかという擬似解決の問題である」と結論する。マッカーシーらの論文は、20世紀後半の情報工学・社会科学を騒がせた一般化フレーム問題の起爆剤であったのだ。
余談だが、「フレーム」といえばＭ．ミンスキーの「フレーム理論」も有名であるが、マッカーシーとヘイズが情報工学の分野において先駆的に取り上げた「フレーム問題」とミンスキーのそれとは全く別の概念である。注意されたい。
リストマニア
関連商品を探す
- 本 > コンピュータ・IT > コンピュータサイエンス > 人工知能
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
