よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
温暖化はＣＯ２のせいではなかった！
地球温暖化は人為的なＣＯ２の排出が原因であるとして、世界中を欺いてきたＩＰＣＣのデータ改竄が暴かれ、欧米では大問題になっている。本書はＣＯ２の冤罪を晴らし、真の犯人を科学的に推理する。
地球温暖化は人為的なＣＯ２の排出が原因であるとして、世界中を欺いてきたＩＰＣＣのデータ改竄が暴かれ、欧米では大問題になっている。本書はＣＯ２の冤罪を晴らし、真の犯人を科学的に推理する。
内容（「BOOK」データベースより）
地球の温暖化は人為的な二酸化炭素排出が原因とされ、ノーベル平和賞を受賞したIPCC(気候変動に関する政府間パネル)が主導して、世界中でCO2の排出規制が叫ばれてきた。しかし、その論拠となった基礎データが捏造されていたことが二〇〇九年に露見する。このことは欧米ではクライメートゲート事件として大問題となっているが、なぜか日本ではほとんど報道されていない。本書は、地球の気候に関するさまざまなデータを科学的に読み解くことで、二酸化炭素の冤罪を晴らし、温暖化の実態とその真の原因を追い、エネルギーの正しい使い方を示す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
138 人中、115人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
【私が読者に尋ねたいのは、このように欧米で深刻な（IPCC等の詐欺の）報道の洪水が続いて、
もはやまともな人間の誰もCO2温暖化説を信じてないことを、ご存じだろうか、ということである。
日本に報道機関はあるのだろうか、という末期的な疑問なのである】とのっけから怒る。
【若者よ、WikipediaがCO2温暖化の広告塔となっていたことも忘れてはいけない】と叫ぶ。
気温を変化させる要因としては昔から、ミランコビッチ・サイクル、太陽活動、黒点の増減、
宇宙線、地磁気、エルニーニョ、ラニャーニャ、偏西風、太平洋震動、ダイボールモード現象、
水蒸気、火山の噴火、エアロゾル、太陽光線を反射するアルベド効果など数々あった。
筆者はアラスカ大学国際北極圏研究センター所長・赤祖父俊一氏の著書『正しく知る地球温暖化―誤った地球温暖化論に惑わされないために』等の文献も引用し、
CO2の増加と気温の上昇になんの関係もないことを証明する。
その上で、現在のところ、温室ガスの寄与率は、水蒸気の寄与率が最小の学説でも６５％、最大の学説では９５％になるという。
この本で彼が言うことに反論・反証できるものがいたら教えてほしい。
しかし、筆者は「この本を書いた目的」はCO2温暖化説の論破ではなく、本当の環境破壊の真犯人を明らかにすることだといって、第二章に進む。
真犯人とは誰か？まず、都市化。
日本の自動車７００万台、エアコン９００万台などによる都市熱は、真夏にもう一つ太陽を増やすような熱量をもっている。
そしてその成り立ちから環境に与える損傷の両方から醜悪なのは原発。
原発が冷却した後に水に戻して原子炉に送り返している水蒸気の熱量は、２０１０年７月現在、商業用原子炉５４基の合計で４９１１．２万ワットの「電気出力」を持っている。
これは日本全体では毎日、【広島に投下された原爆１００個に相当】（!!!）する巨大な熱量で海を加熱していることになる。
我々は、本当は原発なしでやっていける。
しかし原発は電力会社の利益とそれに群がる利権のために建設されたもので、それがなくてもやっていけることを知られたくないために、考え出されたのが、深夜電力料金の大幅値下げとオール電化。
この電気をさらに使用することになる電気自動車（EV）もエコなどではない。
ひどかった政策は、１９７４年に田中角栄内閣が施行した電源開発促進法。
現在でも数千億円という巨大な実質「消費税」をすべての消費者から電気料金として徴収し、
それを消費者→電力会社→国（官僚）→地方自治体（原発現地）を電源三法交付金として流れされている。
これを、ガス・コンバインドサイクルやコールドベッドメタン、タイトサンドガス、シェールガス、メタンハイドレードガス等の天然資源、クリーンコールという石炭火力等のこの新しいエネルギーの開発に向けたらどうなるのか、と著者は言う。
この国では「地球温暖化対策税」なるものが与野党によって検討されている。
欧米で笑いものにされている二酸化炭素地球温暖化説を、この国でも断頭台に送らなければいけない。
もはやまともな人間の誰もCO2温暖化説を信じてないことを、ご存じだろうか、ということである。
日本に報道機関はあるのだろうか、という末期的な疑問なのである】とのっけから怒る。
【若者よ、WikipediaがCO2温暖化の広告塔となっていたことも忘れてはいけない】と叫ぶ。
気温を変化させる要因としては昔から、ミランコビッチ・サイクル、太陽活動、黒点の増減、
宇宙線、地磁気、エルニーニョ、ラニャーニャ、偏西風、太平洋震動、ダイボールモード現象、
水蒸気、火山の噴火、エアロゾル、太陽光線を反射するアルベド効果など数々あった。
筆者はアラスカ大学国際北極圏研究センター所長・赤祖父俊一氏の著書『正しく知る地球温暖化―誤った地球温暖化論に惑わされないために』等の文献も引用し、
CO2の増加と気温の上昇になんの関係もないことを証明する。
その上で、現在のところ、温室ガスの寄与率は、水蒸気の寄与率が最小の学説でも６５％、最大の学説では９５％になるという。
この本で彼が言うことに反論・反証できるものがいたら教えてほしい。
しかし、筆者は「この本を書いた目的」はCO2温暖化説の論破ではなく、本当の環境破壊の真犯人を明らかにすることだといって、第二章に進む。
真犯人とは誰か？まず、都市化。
日本の自動車７００万台、エアコン９００万台などによる都市熱は、真夏にもう一つ太陽を増やすような熱量をもっている。
そしてその成り立ちから環境に与える損傷の両方から醜悪なのは原発。
原発が冷却した後に水に戻して原子炉に送り返している水蒸気の熱量は、２０１０年７月現在、商業用原子炉５４基の合計で４９１１．２万ワットの「電気出力」を持っている。
これは日本全体では毎日、【広島に投下された原爆１００個に相当】（!!!）する巨大な熱量で海を加熱していることになる。
我々は、本当は原発なしでやっていける。
しかし原発は電力会社の利益とそれに群がる利権のために建設されたもので、それがなくてもやっていけることを知られたくないために、考え出されたのが、深夜電力料金の大幅値下げとオール電化。
この電気をさらに使用することになる電気自動車（EV）もエコなどではない。
ひどかった政策は、１９７４年に田中角栄内閣が施行した電源開発促進法。
現在でも数千億円という巨大な実質「消費税」をすべての消費者から電気料金として徴収し、
それを消費者→電力会社→国（官僚）→地方自治体（原発現地）を電源三法交付金として流れされている。
これを、ガス・コンバインドサイクルやコールドベッドメタン、タイトサンドガス、シェールガス、メタンハイドレードガス等の天然資源、クリーンコールという石炭火力等のこの新しいエネルギーの開発に向けたらどうなるのか、と著者は言う。
この国では「地球温暖化対策税」なるものが与野党によって検討されている。
欧米で笑いものにされている二酸化炭素地球温暖化説を、この国でも断頭台に送らなければいけない。
114 人中、94人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
全ての人に読んでほしい本です。
この本を読めばよくわかりますが、CO2による温暖化は起こっていません。
事実として気温が上がっておらず、むしろここ2年の冬は大寒波が来て温暖化するよりもずっと深刻な被害が出ています。
TVで言われ、新聞に書いてあるからとCO2によって温暖化していると信じるのはやめましょう。
政治家が本当のことをいって、国民のためにまっとうな行動をとったことがどれだけあるでしょうか。
国会等で政治家が言っていることが信じられますか？
なぜか環境〜エコの話になると急に政治家が言うことを信じて、CO2増加によって温暖化が起きているんだと思う人が多いようです。
嘘を報道しつづけるマスコミにも大きな責任があると感じます。もし嘘ではなく、事実を知らないというならプロ失格です。
今、福島の原発事故が大変な事態になっています。
政府や保安員、東電の発表は全くあてにならず、4月12日になって「実はレベル7でした」というお粗末を通り越して、
国民を騙し実被害にあわせながら、まだ安全だと責任を逃れる表現をしているひどい状況です。
そして、未だに「原発がないと電力が足りない。」「CO2を排出しない原発はそれでも必要だ。」という愚かな人たちがいます。
そもそも原発が増えても、夏のピーク電力には殆ど寄与しません。
原発は、災害後1ヶ月何万トンもの水をかけても「冷えない」ことからわかるように膨大な熱を発し、直接地球を地域の海を加熱しています。
そして、事故が起こるとその処置に膨大なエネルギーを要します。
平常稼動時にでる膨大な量の「放射能のあるゴミ」の最終処分場は決まっていません。
発電以外にかかるこれらの膨大な費用は除外して「発電コストが安い」と謳っています。
原発は安全性以外にも嘘だらけです。詳しくは広瀬さんの「原子力発電で本当に私達が知りたい120の基礎知識」などを読まれることをお勧めします。
原発にかけている莫大な費用と労力を、水力や燃料電池などにかけ、同時に電力（エネルギー）消費を抑える社会をつくるべきです。
オール電化などもってのほかです。深夜料金が安いことと、エコロジーかどうかを混同しないようにしましょう。
CO2を悪者にしたいのも、深夜の電力消費量を増やしたいのも、原発を作りたい（それで儲かる）人たちです。騙されないようにしましょう。
この震災と原発事故の被害にあわれている方には心からお見舞い申し上げます。
そしてその対応に当たられている方に敬意を表します。
日本人は、この災害から復興していけると信じています。
一方で、気持ちや感情だけでなく、知恵と知識を働かせて、本当はどうなっているのかを知り、最善の策をとるということをしましょう。
情報を見極め、自分の頭で考え、判断し行動しましょう。
判断と選択を誤ると、せっかくの復興への気持ちとエネルギーが、逆効果の間違ったものを推進する方向に向かってしまいます。
もう、原発を増やそうとしてきた過ちは繰り返さないようにしましょう。
これ以上犠牲を出さないために。そして、私たちの子孫のために。
この本を読めばよくわかりますが、CO2による温暖化は起こっていません。
事実として気温が上がっておらず、むしろここ2年の冬は大寒波が来て温暖化するよりもずっと深刻な被害が出ています。
TVで言われ、新聞に書いてあるからとCO2によって温暖化していると信じるのはやめましょう。
政治家が本当のことをいって、国民のためにまっとうな行動をとったことがどれだけあるでしょうか。
国会等で政治家が言っていることが信じられますか？
なぜか環境〜エコの話になると急に政治家が言うことを信じて、CO2増加によって温暖化が起きているんだと思う人が多いようです。
嘘を報道しつづけるマスコミにも大きな責任があると感じます。もし嘘ではなく、事実を知らないというならプロ失格です。
今、福島の原発事故が大変な事態になっています。
政府や保安員、東電の発表は全くあてにならず、4月12日になって「実はレベル7でした」というお粗末を通り越して、
国民を騙し実被害にあわせながら、まだ安全だと責任を逃れる表現をしているひどい状況です。
そして、未だに「原発がないと電力が足りない。」「CO2を排出しない原発はそれでも必要だ。」という愚かな人たちがいます。
そもそも原発が増えても、夏のピーク電力には殆ど寄与しません。
原発は、災害後1ヶ月何万トンもの水をかけても「冷えない」ことからわかるように膨大な熱を発し、直接地球を地域の海を加熱しています。
そして、事故が起こるとその処置に膨大なエネルギーを要します。
平常稼動時にでる膨大な量の「放射能のあるゴミ」の最終処分場は決まっていません。
発電以外にかかるこれらの膨大な費用は除外して「発電コストが安い」と謳っています。
原発は安全性以外にも嘘だらけです。詳しくは広瀬さんの「原子力発電で本当に私達が知りたい120の基礎知識」などを読まれることをお勧めします。
原発にかけている莫大な費用と労力を、水力や燃料電池などにかけ、同時に電力（エネルギー）消費を抑える社会をつくるべきです。
オール電化などもってのほかです。深夜料金が安いことと、エコロジーかどうかを混同しないようにしましょう。
CO2を悪者にしたいのも、深夜の電力消費量を増やしたいのも、原発を作りたい（それで儲かる）人たちです。騙されないようにしましょう。
この震災と原発事故の被害にあわれている方には心からお見舞い申し上げます。
そしてその対応に当たられている方に敬意を表します。
日本人は、この災害から復興していけると信じています。
一方で、気持ちや感情だけでなく、知恵と知識を働かせて、本当はどうなっているのかを知り、最善の策をとるということをしましょう。
情報を見極め、自分の頭で考え、判断し行動しましょう。
判断と選択を誤ると、せっかくの復興への気持ちとエネルギーが、逆効果の間違ったものを推進する方向に向かってしまいます。
もう、原発を増やそうとしてきた過ちは繰り返さないようにしましょう。
これ以上犠牲を出さないために。そして、私たちの子孫のために。
121 人中、98人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
エコや地球温暖化への対応として、原発推進が声高に取り上げられることを日頃から疑問に思ってました。
それは放射性廃棄物の発生が、二酸化炭素の排出より反環境的であり、電力会社ごときが管理に責任を負えるような代物ではないと感じていたからでした。
本書では、その推進の根拠である二酸化炭素温暖化説そのものが欺瞞だと指摘しています。
また原発のエネルギー効率の悪さからも、その推進は環境破壊への道だとも述べています。
本書の主張に同意するか否かは別にして、子供たちもすでに信じさせられているこの温暖化の騒ぎに対して、何が正しいのか、そしてどうすべきなのかを再考する必要があるのではないかと思いました。
著者の広瀬氏は、その独特の語り口もあって、扇動者のように扱われることがありますが、事実を根拠に事の本質を語ろうとする姿勢は一貫しており、本書も一読する価値のあるものだと思います。
それは放射性廃棄物の発生が、二酸化炭素の排出より反環境的であり、電力会社ごときが管理に責任を負えるような代物ではないと感じていたからでした。
本書では、その推進の根拠である二酸化炭素温暖化説そのものが欺瞞だと指摘しています。
また原発のエネルギー効率の悪さからも、その推進は環境破壊への道だとも述べています。
本書の主張に同意するか否かは別にして、子供たちもすでに信じさせられているこの温暖化の騒ぎに対して、何が正しいのか、そしてどうすべきなのかを再考する必要があるのではないかと思いました。
著者の広瀬氏は、その独特の語り口もあって、扇動者のように扱われることがありますが、事実を根拠に事の本質を語ろうとする姿勢は一貫しており、本書も一読する価値のあるものだと思います。
最近のカスタマーレビュー
最初はなるほどと読んでいたが
最初はなるほど、そうだったのかと読んでいましたが、非常に感情的な論調になっていき、薄い知識で「私の嫌いなものは全否定する、一切受け入れない」的な典型的なお年寄りの... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: けん
クライメイトゲート事件
序盤のアル・ゴアの話（クライメイトゲート事件関係）からぐいぐいと引き寄せられました。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: t-virus
適当に読めば面白い
二酸化炭素温暖化原因説に否定的な見解があることを世の中に示したことという功績があるのではないでしょうか。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: hiro
温暖化と原発反対論とを結ぶ根拠になる
丸山茂徳氏、武田邦彦氏など同様趣旨で書物を出しておられるが、原発が温暖化の原因になっているという説は注目に値する。近年、日本近海に熱帯・亜熱帯生の魚介類が発見され... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: ライラック王子
「ワンポイント指摘で、全面叩き方針」への警告として
他国では判りませんが、日本では随分、
「ワンポイント指摘で、全体ミス煽動」という方式で煽動され、... 続きを読む
「ワンポイント指摘で、全体ミス煽動」という方式で煽動され、... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: nao_a_jp
トンデモ本かと思ったが。。。ひとことで「面白かった」
マスコミがＣＯ２による温暖化が叫ぶなか
題名から一種のトンデモ本かと思ったのだが、
震災直後の福島原発に関するＢＳ放送で... 続きを読む
題名から一種のトンデモ本かと思ったのだが、
震災直後の福島原発に関するＢＳ放送で... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 118Mスポ
みんな嘘だった
原発推進の為に悪者にされてきた二酸化炭素・・もちろん資源を大切にゴミ（排気ガス）を含むをなるべく出さないようにしなければならない。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: babambeyu
主眼はやはり原発問題
... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: T.H.
異常な寒さがなぜ、ニュースにならない？
二酸化酸素は地球温暖化の要因になっていないことを完全に証明している。
しかし話はそれにとどまらない。... 続きを読む
しかし話はそれにとどまらない。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 仮面ライター（新書派）
読む程のものではない。
... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: S.Suzuki
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
