よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
戦争学の基盤のない平和希求は机上の空論であり、無意味である。
昨年一月に永眠された著者は生前、言論活動を通じ、わが国に「戦争学」の必要性を訴えてきた。
本著は、そんな著者が最後に残した知的資産である。
ものすごいボリュームにはじめは圧倒されるが、想像以上に楽しく面白く読める。
「ここまで本格的で網羅的で、かつ「啓蒙機能あふれる」「資料的価値を持つ」
戦争史本はこれまでなかったし、採算の関係からみてこれからもおそらくでない」
だろう。
一人が作った史書として一番有名かつ評価が高いなのは徳富蘇峰の近世日本国民史だが、
戦争学の分野でそれに相当するのが、本著といって差し支えないだろう。
・歴史から養分を得るためのノウハウを身につけたい。
・戦争史、軍事理解のためにどういう本をどういう順番で読んでゆけばよいか
・世界の戦争史を余す所なく把握したい
「戦争学」を真に追及したい人にとっては、生涯の伴侶足りうる書である。
資料としても教科書としても読み物としても楽しめる名著といえよう。
本著を基盤に、わが国内で戦争学興隆への動きにつながればよいと考える。
昨年一月に永眠された著者は生前、言論活動を通じ、わが国に「戦争学」の必要性を訴えてきた。
本著は、そんな著者が最後に残した知的資産である。
ものすごいボリュームにはじめは圧倒されるが、想像以上に楽しく面白く読める。
「ここまで本格的で網羅的で、かつ「啓蒙機能あふれる」「資料的価値を持つ」
戦争史本はこれまでなかったし、採算の関係からみてこれからもおそらくでない」
だろう。
一人が作った史書として一番有名かつ評価が高いなのは徳富蘇峰の近世日本国民史だが、
戦争学の分野でそれに相当するのが、本著といって差し支えないだろう。
・歴史から養分を得るためのノウハウを身につけたい。
・戦争史、軍事理解のためにどういう本をどういう順番で読んでゆけばよいか
・世界の戦争史を余す所なく把握したい
「戦争学」を真に追及したい人にとっては、生涯の伴侶足りうる書である。
資料としても教科書としても読み物としても楽しめる名著といえよう。
本著を基盤に、わが国内で戦争学興隆への動きにつながればよいと考える。
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
個々に見ると不満は残るものの軍事専門家が書いた戦争史の通史という野心的な試みは
戦後に例が無い内容であると思う。個人的にはマイナス要素が事前に解っていても購入したと思う。
不満な点
・図表が著しく少ない
・編年体にこだわるあまり読みにくくなっている箇所がある（15世紀日本などは典型）
・不可解な省略箇所がある（例えば冬戦争に触れているのに継続戦争については全く記述がない）
・索引が無い
また、太平洋戦争史あたりは編者の偏見がかなり入っているように思う。
戦後に例が無い内容であると思う。個人的にはマイナス要素が事前に解っていても購入したと思う。
不満な点
・図表が著しく少ない
・編年体にこだわるあまり読みにくくなっている箇所がある（15世紀日本などは典型）
・不可解な省略箇所がある（例えば冬戦争に触れているのに継続戦争については全く記述がない）
・索引が無い
また、太平洋戦争史あたりは編者の偏見がかなり入っているように思う。
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
世界全戦争史は紀元前から現代までのすべての戦争を網羅している。編年体で記述されており、世紀別に書かれているため各地域ごとに個々の戦争を知ることができるので手元にあると便利である。よくも２６６４頁にまとめることができた！と感心せざるを得ない。また、歴史の点から読んでもいい本です。
ただ、欠点の１つは巻末に索引がないので調べるには非常に不便である。せめて「○○の戦い」等の最低限の索引は欲しかった。
そして、第2の欠点は地図、戦闘図、表を含めてページ数の割に２３５点と非常に少ない点である。
戦争を理解するにおいて戦闘図、軍の配置図は必要不可決なものであり、できる限りその戦闘の記述部分には戦闘図を乗せるべきであったと思います。（その方がより理解しやすい）
この2つの欠点はある意味では世界全戦争を扱う本としては致命的ともいえるのでは？
そのため、この本は１冊にするのではなく「世界の全戦争」を知りたい人や戦争の辞書としても利用できる様に上下２冊又は分冊で戦闘図等を付けるなりもう少し考慮すべきだったではなかったのかな？と思います。
しかしながら著者が２０１０年に亡くなってることから、著者は上記の様な批判があることを承知のうえでなんとか生前にこの本をだしたかったのでは？と個人的には考えます。
上記の点から個人的に考慮して星は４つ！とさせていただきます。
ただ、欠点の１つは巻末に索引がないので調べるには非常に不便である。せめて「○○の戦い」等の最低限の索引は欲しかった。
そして、第2の欠点は地図、戦闘図、表を含めてページ数の割に２３５点と非常に少ない点である。
戦争を理解するにおいて戦闘図、軍の配置図は必要不可決なものであり、できる限りその戦闘の記述部分には戦闘図を乗せるべきであったと思います。（その方がより理解しやすい）
この2つの欠点はある意味では世界全戦争を扱う本としては致命的ともいえるのでは？
そのため、この本は１冊にするのではなく「世界の全戦争」を知りたい人や戦争の辞書としても利用できる様に上下２冊又は分冊で戦闘図等を付けるなりもう少し考慮すべきだったではなかったのかな？と思います。
しかしながら著者が２０１０年に亡くなってることから、著者は上記の様な批判があることを承知のうえでなんとか生前にこの本をだしたかったのでは？と個人的には考えます。
上記の点から個人的に考慮して星は４つ！とさせていただきます。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
