よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
2001年のノーベル経済学賞受賞者、スティグリッツが、アメリカ・IMF主導のグローバリズムに異議を唱えた衝撃的な1冊。著者は、1993年にビル・クリントン大統領の経済諮問委員（1995年委員長就任）として、また97年からは世界銀行のチーフ・エコノミスト兼上級副総裁として働いた経験を持つ。
本書は、そのスティグリッツが、世銀時代にいくつもの発展途上国を訪れ、そこで目の当たりにしたグローバリズムの現実をもとに書き下ろされている。スティグリッツはエチオピアで「IMFの驚くべき政治と算術の世界をありありと見せつけ」られ、IMFに対する疑念を抱きはじめる。資金を出している市民や直接影響を受ける発展途上国の市民ではなく、先進国（特にアメリカ）の意向に左右される体質、救済対象となる国の主権をおびやかすやり方、途上国には市場開放を迫っておきながら、都合の悪い産業においては保護貿易を貫くダブルスタンダード、IMF設立を主張したケインズの意図とは反対に市場礼賛主義に陥っている現状など、さまざまな問題点が指摘されている。IMFの指導のもとでますます貧困が拡大した国の例や、東アジア危機、ロシアの失敗、アルゼンチンの破綻、反対にIMFと距離を置くことで成功したボツワナや中国の例などが挙げられており、IMFの政策の不手際が指摘されている。
スティグリッツは、アメリカ・IMF主導のグローバリズムについては手厳しい評価を下しながら、グローバリズムが本来持つメリットについても主張している。貧困をなくし、世界を幸せにする真のグローバリズムとは何か。最終章で示されたスティグリッツの提言が、きっと何らかのヒントになるはずだ。（土井英司）
内容説明
In this hugely controversial book, the most recent winner of the Nobel Prize for Economics argues that though globalization should be a powerful force for good, it has been badly mishandled by the West (especially its lead institutions, the World Bank and the IMF), and that the anti-globalizing protestors have much to say that we should listen to. Coming from a figure of Stiglitz's background and authority, this is an explosive message which will change the way we regard modern global politics.
--このテキストは、
ペーパーバック
版に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
139 人中、136人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
基本的にグローバリズムと資本主義と市場原理を肯定しながらも、現在の特殊なグローバリゼーション（IMFとウォールストリート主導のグローバリゼーション）を厳しく具体的に批判した名著である。IMFは市場主義を教科書的に肯定しながらも、現実には強力な競争政策を放棄して一部の特権階層を潤すだけの民営化と自由化を各国で強引に押し進めており、このようなグローバリゼーションは世界を不幸にするものだ、というのが本書の趣旨である。
さて、本書の意義と限界はすでに多くのレビューが教えてくれている。問題はこの著作の翻訳水準である。翻訳者は有名なプロ翻訳家、鈴木主税。レビューの中にも「翻訳も鈴木主税の堅実な訳で文句なし」と太鼓判を押しているものがある。
しかしながら、原文と照合した結果として言えるのは、初歩的な誤訳満載のとんでもない欠陥翻訳書だということである。ほとんどどの頁にも誤訳が存在する（日本語だけを読んでいても気がつく誤訳も多数）。抜け落ちも非常に多く、場合によっては７〜８行まるまる訳し落とされている。
「Clinton administration（クリントン政権）」をところどころ「クリントン行政府」と訳している時点で実に素人的であり、マレーシアの「exit tax（海外送金課税）」を辞書どおりに「出国税」（旧ソ連にあった税金で、国内で教育を受けた人間が海外に移住する時に課す税金）と訳すなど、きちんと調べずに訳しているタームも多い。弟子に適当に翻訳をやらせて、名前だけ鈴木主税にしたのか？ せっかくの名著も翻訳でかなり減点される結果になっているのは残念だ。
さて、本書の意義と限界はすでに多くのレビューが教えてくれている。問題はこの著作の翻訳水準である。翻訳者は有名なプロ翻訳家、鈴木主税。レビューの中にも「翻訳も鈴木主税の堅実な訳で文句なし」と太鼓判を押しているものがある。
しかしながら、原文と照合した結果として言えるのは、初歩的な誤訳満載のとんでもない欠陥翻訳書だということである。ほとんどどの頁にも誤訳が存在する（日本語だけを読んでいても気がつく誤訳も多数）。抜け落ちも非常に多く、場合によっては７〜８行まるまる訳し落とされている。
「Clinton administration（クリントン政権）」をところどころ「クリントン行政府」と訳している時点で実に素人的であり、マレーシアの「exit tax（海外送金課税）」を辞書どおりに「出国税」（旧ソ連にあった税金で、国内で教育を受けた人間が海外に移住する時に課す税金）と訳すなど、きちんと調べずに訳しているタームも多い。弟子に適当に翻訳をやらせて、名前だけ鈴木主税にしたのか？ せっかくの名著も翻訳でかなり減点される結果になっているのは残念だ。
54 人中、51人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書では、実際に発展途上国のために行動を起こしてきた著者が、グローバリズムの経済的な担い手であるIMFを経済学的視点から批判している。
98年のアジア通貨危機、ソビエト連邦崩壊後の共産主義国の資本主義社会への移行の失敗など数々の事例を経済学的に分析し、IMFがそれらの国家に押付けた政策が逆効果であり、経済学的にも間違っていることを本書では次々と明らかにする。
にもかかわらず、根本的に彼とIMFとの間にある本質的な違いは、経済学的な立場の違い（ケインジアンとマネタリズム）の違いではない。
ここにあるのは、経済政策の、そして経済活動の「目的」の違いである。「経済とは何か」という問題に対する、姿勢の違いである。
経済政策の目的を貧困の絶滅と発展途上国の発展??願う彼と、市場主義を絶対的に信奉して金融界の利益のみを考えているIMFの違いが根本的にあることが、本書では明かされている。
しかも、彼は邦訳タイトルから想像されかねない「反グローバリズム」主義者では決してない。世界を幸福にするグローバリズムの在り方を模索する姿がそこにはある。峻厳な「真の」経済学者の姿がここにある。
17 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
近年では世界社会フォーラムにおいても発言をしている元世銀幹部のエッセイ。
反（新保守主義的・新自由主義的）グローバリズムの観点から見ても非常に頷ける叙述が多かったです。
グローバリゼーションそのものが悪いのではなく、現在進行中のグローバリゼーションの在り方が悪いとする本書の主張には非の打ちどころがありません。
しかし、その対策としてIMFを始めとする国際経済機関のみの批判や改善点の指摘で終わるのは、大変もったいないように思われました。
指摘がいちいちごもっともであるので、それを踏まえて経済思想やグローバル民主主義の在り方についても深く突っ込んでほしかったところです。
翻訳については、なかなか酷かったです。
翻訳という作業が非常に難しいことは理解しているつもりですが、それでも商品として売るのに、このクオリティではなかなか納得できないのではないでしょうか。
タイトルも、原著と比べてずいぶん扇情的なのが気にかかります。
内容の方について一つ例を挙げると、「IMF」を「IFM」と何か所も間違うというのは、誤植・語訳のレベルを超えていると思います。
校正をかけたのか疑わしくなります。
また、解説は全くの蛇足であり、必要ありません。
出版社の方にはその辺りを考慮された上、再訳の出版を望みます。
反（新保守主義的・新自由主義的）グローバリズムの観点から見ても非常に頷ける叙述が多かったです。
グローバリゼーションそのものが悪いのではなく、現在進行中のグローバリゼーションの在り方が悪いとする本書の主張には非の打ちどころがありません。
しかし、その対策としてIMFを始めとする国際経済機関のみの批判や改善点の指摘で終わるのは、大変もったいないように思われました。
指摘がいちいちごもっともであるので、それを踏まえて経済思想やグローバル民主主義の在り方についても深く突っ込んでほしかったところです。
翻訳については、なかなか酷かったです。
翻訳という作業が非常に難しいことは理解しているつもりですが、それでも商品として売るのに、このクオリティではなかなか納得できないのではないでしょうか。
タイトルも、原著と比べてずいぶん扇情的なのが気にかかります。
内容の方について一つ例を挙げると、「IMF」を「IFM」と何か所も間違うというのは、誤植・語訳のレベルを超えていると思います。
校正をかけたのか疑わしくなります。
また、解説は全くの蛇足であり、必要ありません。
出版社の方にはその辺りを考慮された上、再訳の出版を望みます。
最近のカスタマーレビュー
東アジア危機・ロシア危機、全ての原因はIMFにある
オリジナルは2002年リリース。邦訳は2002年5月31日リリース。ジョセフ・スティグリッツは1997年から世界銀行に籍を置き、チーフ・エコノミスト兼上級副総裁を... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: voodootalk
なぜこれほど読み難い本に仕上げたのだろう？
この本を買うにあたり、帯裏に書かれていた｢ジョージ・ソロス氏絶賛！｣が決め手となった。しかし同時に｢高杉良氏絶賛！｣と｢リチャード・クー氏絶賛！｣の文字を見て｢大... 続きを読む
投稿日: 2010/3/13 投稿者: vivid
Great analysis...
I think the most remarkable topic in this book is that we should watch out the... 続きを読む
投稿日: 2010/1/6 投稿者: セイシ
エマージング・マーケットの基本書
同じ著者によるMaking Globalization... 続きを読む
投稿日: 2009/8/18 投稿者: さばとらみーちゃん
ＩＭＦ、世銀、ＷＴＯ、各途上国首脳、スティグリッツ…それぞれが代表する利害
... 続きを読む
投稿日: 2008/9/4 投稿者: ｄｖｒｍ
social justice or market extremism?
In the late 1990s Asian economies lost much of confidence. The global financial... 続きを読む
投稿日: 2008/2/4 投稿者: K-Nine
ひょっとして日本のこと？
サミットやＷＴＯ会議で繰り広げられる反グローバリズムの抗議行動を、「大型スーパー進出に反対する商店街みたいなものかな」と思っていたが、本書によって、なぜ人々がグロ... 続きを読む
投稿日: 2007/7/2 投稿者: おじさん
独善的な連中がやったことのお粗末な結果
... 続きを読む
投稿日: 2006/8/9 投稿者: 射手座
interesting but very weak in insights
Very important topic and the author is a well-known scholar. 続きを読む
投稿日: 2006/6/28 投稿者: researcher-Asia-watcher
著名な経済学者によるＩＭＦ批判
著名な経済学者で世界銀行の上級副総裁を務めたスティグリッツが、ＩＭＦ(国際通貨基金)の構造調整政策を強く批判した書。... 続きを読む
投稿日: 2006/5/17 投稿者: いーた
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > ビジネス・経済 > 経営学・キャリア・MBA > アメリカMBA・名物教授 > ジョセフ・E・スティグリッツ
- 本 > ビジネス・経済 > 経済学・経済事情 > 各国経済事情 > 世界
- 本 > 徳間書店
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 銀行・金融業
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
