よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
2001年のノーベル経済学賞受賞者、スティグリッツが、アメリカ・IMF主導のグローバリズムに異議を唱えた衝撃的な1冊。著者は、1993年にビル・クリントン大統領の経済諮問委員（1995年委員長就任）として、また97年からは世界銀行のチーフ・エコノミスト兼上級副総裁として働いた経験を持つ。
本書は、そのスティグリッツが、世銀時代にいくつもの発展途上国を訪れ、そこで目の当たりにしたグローバリズムの現実をもとに書き下ろされている。スティグリッツはエチオピアで「IMFの驚くべき政治と算術の世界をありありと見せつけ」られ、IMFに対する疑念を抱きはじめる。資金を出している市民や直接影響を受ける発展途上国の市民ではなく、先進国（特にアメリカ）の意向に左右される体質、救済対象となる国の主権をおびやかすやり方、途上国には市場開放を迫っておきながら、都合の悪い産業においては保護貿易を貫くダブルスタンダード、IMF設立を主張したケインズの意図とは反対に市場礼賛主義に陥っている現状など、さまざまな問題点が指摘されている。IMFの指導のもとでますます貧困が拡大した国の例や、東アジア危機、ロシアの失敗、アルゼンチンの破綻、反対にIMFと距離を置くことで成功したボツワナや中国の例などが挙げられており、IMFの政策の不手際が指摘されている。
スティグリッツは、アメリカ・IMF主導のグローバリズムについては手厳しい評価を下しながら、グローバリズムが本来持つメリットについても主張している。貧困をなくし、世界を幸せにする真のグローバリズムとは何か。最終章で示されたスティグリッツの提言が、きっと何らかのヒントになるはずだ。（土井英司）
内容（「BOOK」データベースより）
WTO、IMF、そして世界銀行―世界経済の安定と、発展途上国の援助を使命とするこれら国際経済機関が介入した地域に何が起こったか?東アジア、ロシア、東欧、アルゼンチン、そしてアフリカ諸国は、すべてさらなる経済的困窮へとおちいってしまったのだ。一体それはなぜか?そうした機関が押しつけた貿易の自由化や民営化で、利益を得たのは誰だったのか?2001年ノーベル賞経済学者が、大国のダブル・スタンダードに左右されたグローバリズムの怖さを訴える衝撃の書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
130 人中、127人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
名著と悪訳,
By サンザンクロース (東京都内) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 世界を不幸にしたグローバリズムの正体 (単行本)
基本的にグローバリズムと資本主義と市場原理を肯定しながらも、現在の特殊なグローバリゼーション（IMFとウォールストリート主導のグローバリゼーション）を厳しく具体的に批判した名著である。IMFは市場主義を教科書的に肯定しながらも、現実には強力な競争政策を放棄して一部の特権階層を潤すだけの民営化と自由化を各国で強引に押し進めており、このようなグローバリゼーションは世界を不幸にするものだ、というのが本書の趣旨である。さて、本書の意義と限界はすでに多くのレビューが教えてくれている。問題はこの著作の翻訳水準である。翻訳者は有名なプロ翻訳家、鈴木主税。レビューの中にも「翻訳も鈴木主税の堅実な訳で文句なし」と太鼓判を押しているものがある。 しかしながら、原文と照合した結果として言えるのは、初歩的な誤訳満載のとんでもない欠陥翻訳書だということである。ほとんどどの頁にも誤訳が存在する（日本語だけを読んでいても気がつく誤訳も多数）。抜け落ちも非常に多く、場合によっては７〜８行まるまる訳し落とされている。 「Clinton administration（クリントン政権）」をところどころ「クリントン行政府」と訳している時点で実に素人的であり、マレーシアの「exit tax（海外送金課税）」を辞書どおりに「出国税」（旧ソ連にあった税金で、国内で教育を受けた人間が海外に移住する時に課す税金）と訳すなど、きちんと調べずに訳しているタームも多い。弟子に適当に翻訳をやらせて、名前だけ鈴木主税にしたのか？ せっかくの名著も翻訳でかなり減点される結果になっているのは残念だ。
49 人中、46人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
彼とIMFの違いは経済学的見解の違いではない,
By
レビュー対象商品: 世界を不幸にしたグローバリズムの正体 (単行本)
本書では、実際に発展途上国のために行動を起こしてきた著者が、グローバリズムの経済的な担い手であるIMFを経済学的視点から批判している。98年のアジア通貨危機、ソビエト連邦崩壊後の共産主義国の資本主義社会への移行の失敗など数々の事例を経済学的に分析し、IMFがそれらの国家に押付けた政策が逆効果であり、経済学的にも間違っていることを本書では次々と明らかにする。 にもかかわらず、根本的に彼とIMFとの間にある本質的な違いは、経済学的な立場の違い（ケインジアンとマネタリズム）の違いではない。 経済政策の目的を貧困の絶滅と発展途上国の発展??願う彼と、市場主義を絶対的に信奉して金融界の利益のみを考えているIMFの違いが根本的にあることが、本書では明かされている。 しかも、彼は邦訳タイトルから想像されかねない「反グローバリズム」主義者では決してない。世界を幸福にするグローバリズムの在り方を模索する姿がそこにはある。峻厳な「真の」経済学者の姿がここにある。
15 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
再訳の出版を望みます。,
By
レビュー対象商品: 世界を不幸にしたグローバリズムの正体 (単行本)
近年では世界社会フォーラムにおいても発言をしている元世銀幹部のエッセイ。反（新保守主義的・新自由主義的）グローバリズムの観点から見ても非常に頷ける叙述が多かったです。 グローバリゼーションそのものが悪いのではなく、現在進行中のグローバリゼーションの在り方が悪いとする本書の主張には非の打ちどころがありません。 しかし、その対策としてIMFを始めとする国際経済機関のみの批判や改善点の指摘で終わるのは、大変もったいないように思われました。 指摘がいちいちごもっともであるので、それを踏まえて経済思想やグローバル民主主義の在り方についても深く突っ込んでほしかったところです。 翻訳については、なかなか酷かったです。 翻訳という作業が非常に難しいことは理解しているつもりですが、それでも商品として売るのに、このクオリティではなかなか納得できないのではないでしょうか。 タイトルも、原著と比べてずいぶん扇情的なのが気にかかります。 内容の方について一つ例を挙げると、「IMF」を「IFM」と何か所も間違うというのは、誤植・語訳のレベルを超えていると思います。 校正をかけたのか疑わしくなります。 また、解説は全くの蛇足であり、必要ありません。 出版社の方にはその辺りを考慮された上、再訳の出版を望みます。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > ビジネス・経済 > 経営学・キャリア・MBA > アメリカMBA・名物教授 > ジョセフ・E・スティグリッツ
- 本 > ビジネス・経済 > 経済学・経済事情 > 各国経済事情 > 世界
- 本 > 徳間書店
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 銀行・金融業
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
