よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
ドイツのポーランド侵攻による第二次世界大戦の勃発、アメリカ参戦、原爆投下、植民地独立、冷戦時代の幕開け、朝鮮戦争、そしてベトナム戦争に介入したアメリカの敗北―。大戦から冷戦へと続き、激しく揺れ動いた現代史の意味を問う。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
油井 大三郎
1945年、神奈川県生まれ。68年、東京大学教養学部教養学科卒業。74年、同大学大学院社会学研究科博士課程修了。社会学博士。明治大学、一橋大学、東京大学教授を経て、東京女子大学教授。専攻は国際関係史・アメリカ現代史
古田 元夫
1949年、東京都生まれ。74年、東京大学教養学部教養学科卒業。76年、同大学大学院社会学研究科国際関係論専攻修士課程修了。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授、日本ベトナム友好協会会長。専攻はベトナム地域研究(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1945年、神奈川県生まれ。68年、東京大学教養学部教養学科卒業。74年、同大学大学院社会学研究科博士課程修了。社会学博士。明治大学、一橋大学、東京大学教授を経て、東京女子大学教授。専攻は国際関係史・アメリカ現代史
古田 元夫
1949年、東京都生まれ。74年、東京大学教養学部教養学科卒業。76年、同大学大学院社会学研究科国際関係論専攻修士課程修了。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授、日本ベトナム友好協会会長。専攻はベトナム地域研究(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
タイトルの通り、第二次世界大戦の始まり（ちゃんと欧州戦線とアジア・
太平洋戦線に分けています）から、冷戦期に於ける米ソ代理戦争の端的な
例として取り上げたベトナム戦争（1975.4.30のサイゴン解放）の終結までを
取り上げた中公版世界史全集の一冊です。
枢軸国対連合国、という部分だけで無く、その対決の中で萌芽した植民地の
独立運動（アフリカも押さえているが、アジアのそれに比べるとちょっと薄い）
イギリスが乱発した空手形故に引き起こされた中東の対立、共産党は如何にして
圧倒的に不利な状況を挽回し、中華人民共和国の成立を成し遂げたのか？等々を
年表含め全400p＆豊富なカラー図版（戦争の専門書でも無いのに、当該戦線の
進撃図まで掲載されている）でうまくまとめています。
特に帝国列強の植民地に於ける独立運動とその後の展開についての記述が
豊富です。
本書で取り上げられている時代というのは、恐らく高校の世界史では受験
対策で詰め込み授業を行うか、時間切れで資料を配るだけ、で終わっている
部分では無いかと思います。
ですが、ほんの数十年前の話です。その時代を過ごした人は今も多くの人が
生きていますし、その時代は我々が生きる今に直結しています。にも関わらず
その時代のことをどのくらい知っているのか？
そういう疑問を持つ人が手に取れば得ることが多々有る一冊です。
巻末にはより深みを探求出来る参考文献一覧も掲載されています。
この点もお勧めの一つ。
太平洋戦線に分けています）から、冷戦期に於ける米ソ代理戦争の端的な
例として取り上げたベトナム戦争（1975.4.30のサイゴン解放）の終結までを
取り上げた中公版世界史全集の一冊です。
枢軸国対連合国、という部分だけで無く、その対決の中で萌芽した植民地の
独立運動（アフリカも押さえているが、アジアのそれに比べるとちょっと薄い）
イギリスが乱発した空手形故に引き起こされた中東の対立、共産党は如何にして
圧倒的に不利な状況を挽回し、中華人民共和国の成立を成し遂げたのか？等々を
年表含め全400p＆豊富なカラー図版（戦争の専門書でも無いのに、当該戦線の
進撃図まで掲載されている）でうまくまとめています。
特に帝国列強の植民地に於ける独立運動とその後の展開についての記述が
豊富です。
本書で取り上げられている時代というのは、恐らく高校の世界史では受験
対策で詰め込み授業を行うか、時間切れで資料を配るだけ、で終わっている
部分では無いかと思います。
ですが、ほんの数十年前の話です。その時代を過ごした人は今も多くの人が
生きていますし、その時代は我々が生きる今に直結しています。にも関わらず
その時代のことをどのくらい知っているのか？
そういう疑問を持つ人が手に取れば得ることが多々有る一冊です。
巻末にはより深みを探求出来る参考文献一覧も掲載されています。
この点もお勧めの一つ。
4 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
文庫版世界の歴史の1冊。
今回は、第二次世界大戦からベトナム戦争まで。まさに戦争の世紀と言われた20世紀の前半の世界の歴史を描く。
悲惨な時代だったが、このように第二次世界大戦の勃発からベトナム戦争までの一連の流れをこの一冊で読むと、何故、理性的で、進歩してきた人間がこのような地獄へと突き進んでしまったのかが、おぼろげに見えてくる。
それぞれの戦争がそれぞれの国や民衆を巻き込み、誰もが望んでいなかったはずの戦争が泥沼化していく。恐ろしい歴史の過程がよく分かる一冊だ。
もちろん、当時の指導者や支配層の責任は追及されてしかるべきだが、それでもこれらの悲惨な状況は防げなかった、ある意味、あの時代では不可避っだったのかも知れないと思った。
いや、それらの戦争は、一指導者の責任にしてはいけないのだろう。なぜ、あれらの戦争は防げなかったのか、どうすれば防げたのかを冷静に、そして客観的に研究すべきだ。
時間が経過し、悲惨な戦争の記憶も風化してきているのだろうが、だからこそ、客観的な研究ができるようになったともいえる。
しかし、今もなお、世界のどこかで戦争が行われていることを考えると、人間はまだ歴史から学べていないようだ。
今回は、第二次世界大戦からベトナム戦争まで。まさに戦争の世紀と言われた20世紀の前半の世界の歴史を描く。
悲惨な時代だったが、このように第二次世界大戦の勃発からベトナム戦争までの一連の流れをこの一冊で読むと、何故、理性的で、進歩してきた人間がこのような地獄へと突き進んでしまったのかが、おぼろげに見えてくる。
それぞれの戦争がそれぞれの国や民衆を巻き込み、誰もが望んでいなかったはずの戦争が泥沼化していく。恐ろしい歴史の過程がよく分かる一冊だ。
もちろん、当時の指導者や支配層の責任は追及されてしかるべきだが、それでもこれらの悲惨な状況は防げなかった、ある意味、あの時代では不可避っだったのかも知れないと思った。
いや、それらの戦争は、一指導者の責任にしてはいけないのだろう。なぜ、あれらの戦争は防げなかったのか、どうすれば防げたのかを冷静に、そして客観的に研究すべきだ。
時間が経過し、悲惨な戦争の記憶も風化してきているのだろうが、だからこそ、客観的な研究ができるようになったともいえる。
しかし、今もなお、世界のどこかで戦争が行われていることを考えると、人間はまだ歴史から学べていないようだ。
25 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
先のレビュアーの人が本書の内容についてほぼ書かれているので一点だけ。
そもそもこの種の企画では巻ごとにある程度の玉石混交になるのはある意味宿命とさえいえる。石とは言うまでもなく公平性がより求められるこうした企画で、イデオロギー臭がキツい叙述にもしくはそれを隠そうとして隠し切れず結果、悲惨な叙述に終始してしまうことだが、この巻は結局こうした例の典型。
その象徴は「アジア・太平洋戦争」という表記。ただ単に１９３０年代初頭から１９４５年までの動乱の時期および各戦争を便宜上ひとくくりにするための術語としてなら問題はない。しかし、筆者がわざわざ一文を割いて言うには、「大東亜戦争」は肯定的なイメージがあり、単に「太平洋戦争」では意味が限定されてしまうから「アジア・太平洋戦争」としたと。
しかし筆者の本音はもういちいち語るまでも無く（少なくとも１９３０年代以降）の日本は「悪の侵略国家」であり、その歴史は原爆投下・敗戦にいたる連続した悪としての日本の滅亡の歴史である、という（意識無意識関係なく）読者に対する価値観の押し付けである。もちろん、そんな無理な同一化が強引な理屈に基づいていることは多言を要しないはず。
これでは筆者が嫌う「大東亜戦争」となんら変わりは無い。しかしそれに気づかないのか気づいて無視してるのか悪質なまでの鈍感さを露わにしている。
こうしたあまりにティピカルな岩波文化人（筆者の経歴を参照）が著した第２次大戦・冷戦史なのだということを承知の上本書を読まれたほうがいい。
そもそもこの種の企画では巻ごとにある程度の玉石混交になるのはある意味宿命とさえいえる。石とは言うまでもなく公平性がより求められるこうした企画で、イデオロギー臭がキツい叙述にもしくはそれを隠そうとして隠し切れず結果、悲惨な叙述に終始してしまうことだが、この巻は結局こうした例の典型。
その象徴は「アジア・太平洋戦争」という表記。ただ単に１９３０年代初頭から１９４５年までの動乱の時期および各戦争を便宜上ひとくくりにするための術語としてなら問題はない。しかし、筆者がわざわざ一文を割いて言うには、「大東亜戦争」は肯定的なイメージがあり、単に「太平洋戦争」では意味が限定されてしまうから「アジア・太平洋戦争」としたと。
しかし筆者の本音はもういちいち語るまでも無く（少なくとも１９３０年代以降）の日本は「悪の侵略国家」であり、その歴史は原爆投下・敗戦にいたる連続した悪としての日本の滅亡の歴史である、という（意識無意識関係なく）読者に対する価値観の押し付けである。もちろん、そんな無理な同一化が強引な理屈に基づいていることは多言を要しないはず。
これでは筆者が嫌う「大東亜戦争」となんら変わりは無い。しかしそれに気づかないのか気づいて無視してるのか悪質なまでの鈍感さを露わにしている。
こうしたあまりにティピカルな岩波文化人（筆者の経歴を参照）が著した第２次大戦・冷戦史なのだということを承知の上本書を読まれたほうがいい。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
