よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「おひとりさまの老後」のシナリオは、ロスジェネ世代には通用しない?団塊世代は、年金を食い逃げして、逃げ切るのか?とかく対立が煽られる世代の違いを超え、本当に安心できる社会を求めて、社会学者と政治家が労働、教育、子育て、住宅、介護などの課題と解決策を語り尽くす。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
上野 千鶴子
1948年生まれ。社会学者。京都大学大学院社会学博士課程修了。現在、東京大学大学院人文社会系研究科教授
辻元 清美
1960年生まれ。現在、衆議院議員。早稲田大学教育学部卒業。83年に民間国際交流団体「ピースボート」を設立。96年、衆議院議員に初当選(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1948年生まれ。社会学者。京都大学大学院社会学博士課程修了。現在、東京大学大学院人文社会系研究科教授
辻元 清美
1960年生まれ。現在、衆議院議員。早稲田大学教育学部卒業。83年に民間国際交流団体「ピースボート」を設立。96年、衆議院議員に初当選(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
23 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
上野千鶴子と辻元清美の一年をかけた対話を本にしたもの。話題は多岐にわたるが、二人が詳しい介護・ケア・少子化などの分析に光るものが多い。家族の変容、晩婚・少子化、高齢化、教育、医療、年金など、現代日本に生じている諸問題は、「問題の解決それ自体が新しい問題を生み出す」というタイプのものである。それらはすべて連動しているから、「昔はこんな問題は起きなかった！ 昔に戻せ！」と叫んでも無駄なのだ。たとえば、性が結婚から自由になった「性革命」(世界中の先進国で一様に生じた)の日本固有の帰結は、非婚化と少子化だ。結婚しなくても性活動が可能になり妊娠も増えたが、「できちゃった婚」にならずに中絶も多い。ヨーロッパのように事実婚が普通になれば、出産はかなり増えるはずだが、「未婚の母」に不寛容な日本の文化や法制度が中絶と少子化を促進した。文化、規範、法制度は複雑に絡んでいる(p68f)。また、商店街のシャッター通りと同様なことは、これから住宅地でも起きる。住み手のいない空き家を公共財化して、地域の介護拠点や低所得者に提供するというアイデアは悪くない(45)。超高齢化というピンチは、新しい発想をすればチャンスでもある。上野は言う、「草の根からオルタナティブな共同性を創ることだ。オルタナティブな共同性は、かつてあった共同性を回復したり復活したりすることじゃない。・・・かつてあった共同性が解体され、機能マヒしていったのは、必然性があったからそうなので、それを復活させることはできない」(225)。全体的に、上野は経済合理性を重視、辻元はややユートピア的か。
22 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
上野氏の話題作「おひとりさまの老後」が通用しない世代がある、という辻元氏の疑念から生まれた社会学者と政治家の世代を超えた対話。
現代の日本が抱える様々な問題−雇用、住まい、子育て、教育、医療、介護、年金等−を世代間の対立を切り口に、元気な二人の「おひとりさま」が今の政治のあり方をばっさり切っていく。
そして、団塊世代とロスジェネ世代は世代間対立を越えてつながることができるか。様々な提案がなされる。
高齢者の持ち家のフロー化、イタリアの「世代間連帯協定（55歳以上労働者のパートタイムへの転換による若年失業者へ仕事の移譲）」の紹介、そして年金の一元化。年金を個人単位にし、「払ったものしか戻ってこない」を基本とすべき、として現行の第三者被保険者の保険免除を鋭く指摘。
しかし、「年金は現役世代から先輩世代への贈与であり、あとから来る世代を信頼できるかにかかっている」とは続くのは、いささか楽観的に感じる。
分断され、対立し合うのはしかし一人世代間だけではない。正規雇用労働者対派遣社員、バリキャリ女性対負け組男。知的な上野氏ですら専業主婦に対する敵意は隠せない。
しかし、弱者同士が対立する図式から、つながり合うという連帯への兆しも生まれている。希望を感じる。
社会に対し、一人の構成員としてきちんと向き合う必要を感じさせる一冊。政治は確かに他人事ではいけないものなのだ。
現代の日本が抱える様々な問題−雇用、住まい、子育て、教育、医療、介護、年金等−を世代間の対立を切り口に、元気な二人の「おひとりさま」が今の政治のあり方をばっさり切っていく。
そして、団塊世代とロスジェネ世代は世代間対立を越えてつながることができるか。様々な提案がなされる。
高齢者の持ち家のフロー化、イタリアの「世代間連帯協定（55歳以上労働者のパートタイムへの転換による若年失業者へ仕事の移譲）」の紹介、そして年金の一元化。年金を個人単位にし、「払ったものしか戻ってこない」を基本とすべき、として現行の第三者被保険者の保険免除を鋭く指摘。
しかし、「年金は現役世代から先輩世代への贈与であり、あとから来る世代を信頼できるかにかかっている」とは続くのは、いささか楽観的に感じる。
分断され、対立し合うのはしかし一人世代間だけではない。正規雇用労働者対派遣社員、バリキャリ女性対負け組男。知的な上野氏ですら専業主婦に対する敵意は隠せない。
しかし、弱者同士が対立する図式から、つながり合うという連帯への兆しも生まれている。希望を感じる。
社会に対し、一人の構成員としてきちんと向き合う必要を感じさせる一冊。政治は確かに他人事ではいけないものなのだ。
7 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
なぜ、今こそ、「（世代間）連帯」が必要なのか。
それは、それなくしては、社会が持続していくことができなくなるから、
今それをしないと手遅れになるから。
自分は、男女共同参画や子育て支援関係の行政に関わる立場から、あれこれ学び、
考える中で、つきつめるところ目指すところは…「社会が持続可能であること」であり、
そこを目指す上で、世代間の格差とそこから闘争状態が生じてきていることが最大の
阻害要因だと感じるようになってきた。
が、「感じる」けども、うまく「説明」ができない。
この本は、そこをとても分かりやすく説明してくれていて有難い。
医療、福祉・介護、貧困、労働…などの社会課題もすべて関連してくるのは当たり前で、
本書ではそのあたりも…というか、そのあたりをメインに取り上げている。
自分は、辻元清美という政治家の言動が感覚的に好きでないし、本書の中でも
政治的というか政争的な発言をしている部分には首を傾げる点が多かったが、
上野千鶴子にストレートに意見をぶつけ、上野の社会学者・社会政策立案者としての優秀さを
わかりやすく引き出したことに感謝。
上野も「おひとりさまの老後」では独善的・利己的な書きぶりが目立つと（自分には）感じたが、
社会システムを総合的に見れる学者としての優秀さはさすが。
完全に余談になるが、ジェンダー平等が日本である程度まで実現していたら、
上野のような優秀な頭脳は別の事に活躍してもらえるのだろう。その点だけでも、
ジェンダー平等でない状態はもったいないのかも。。。
それは、それなくしては、社会が持続していくことができなくなるから、
今それをしないと手遅れになるから。
自分は、男女共同参画や子育て支援関係の行政に関わる立場から、あれこれ学び、
考える中で、つきつめるところ目指すところは…「社会が持続可能であること」であり、
そこを目指す上で、世代間の格差とそこから闘争状態が生じてきていることが最大の
阻害要因だと感じるようになってきた。
が、「感じる」けども、うまく「説明」ができない。
この本は、そこをとても分かりやすく説明してくれていて有難い。
医療、福祉・介護、貧困、労働…などの社会課題もすべて関連してくるのは当たり前で、
本書ではそのあたりも…というか、そのあたりをメインに取り上げている。
自分は、辻元清美という政治家の言動が感覚的に好きでないし、本書の中でも
政治的というか政争的な発言をしている部分には首を傾げる点が多かったが、
上野千鶴子にストレートに意見をぶつけ、上野の社会学者・社会政策立案者としての優秀さを
わかりやすく引き出したことに感謝。
上野も「おひとりさまの老後」では独善的・利己的な書きぶりが目立つと（自分には）感じたが、
社会システムを総合的に見れる学者としての優秀さはさすが。
完全に余談になるが、ジェンダー平等が日本である程度まで実現していたら、
上野のような優秀な頭脳は別の事に活躍してもらえるのだろう。その点だけでも、
ジェンダー平等でない状態はもったいないのかも。。。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
