およそ10年くらい前から、日本は地震期に入って来たという噂を聞きます。
もしその噂が事実なら、地震リスクを考慮して土地の値段を決めていかないとなりません。
東京直下型地震・東海・東南海・南海地震や富士山の噴火リスクもゼロではなくなって来ています。
そのリスク分の割引率も今後は考えていかないとなりません。
一方では、地震リスクに少ない地域に、今後工場や住宅地が分散という観点で移ってくる可能性もあります。
そうなると、そういう地域では土地の値上がり期待もゼロではなくなって来ますかね。
【追記1】
震災地の土地の利用方法も気になります。
公的な機関が、何らかの都市計画をして、それに合わせて住民が住まいや企業立地をしていくという案ですが、増田さんの本などを勉強すると、果たして公的な都市計画が住民などのニーズや生活環境を満たしてくれるのかどうか分かりません。
場合によっては、国や自治体が「震災前の土地価格」で「公的」に買い上げて、それを長期定期借地にしたり公的住宅建設をして長期定期借家にして震災地の人々の金銭ニーズと住宅ニーズにこたえていくのはどうでしょうかね?
土地の値下がりリスクを国と言う大きな「機関」に長期肩代わりしてもらって、リスクの軽減を図るという案ですが、復興が起こって震災前位の安定や活況が戻ってきたら、そういう土地を民間へ払い下げするという約束を法案に盛り込めば、長期に国有と言う弊害も防げるのではないでしょうか?