上杉景勝公を読む

リスト作成者のコメント:
	"著者の三池氏はおそらく上杉景勝が大好きなのではなかろうか。暖かく気持ちよく読めて､それだけでなんだかファンは嬉しいのです。直江状以降の上杉主従の軍事的な動きを、書状などの史料だけでなく、彼らの残した遺構を調べながら検証してゆく部分も大変面白いです。"

リスト作成者のコメント:
	"最後に収められた短編「不識庵謙信の影」で、御館の乱での景勝（喜平次）が描かれます。繊細な若者がいかに武将として・謙信を継ぐ者としての非情さを身につけていったか。陰惨な悲劇を描いた作品ではありますが、他の二篇と共に、端正で美しくもある小説です。"

リスト作成者のコメント:
	"戦国武将総出演の大作・上巻。戦国マニアじゃなくてもお気に入りの武将が見つかること間違いなし。越後から颯爽と上洛して戦国大名たちの人気者になってしまう「少年のように華奢な体躯の」景勝様が読める超・貴重な作品でもあります。なぜこんなにモテるのか景勝。（←この小説限定）"

リスト作成者のコメント:
	"戦国武将総出演の大作・下巻。関ヶ原を舞台とした、人間の悲喜劇の集大成とでも言える作品でもあります。"

リスト作成者のコメント:
	"直江家のために働く「草」たちが主人公の作品ではありますが、この「密謀」ほど上杉主従（とくに景勝）をカッコよく描いた作品は、他にありますまい。苛烈な後継者争いを生き抜き、今や越後国主としての孤独をひとり背負う景勝。それを理解し支えようとする兼続。思い余ったときのみ幼なじみを「与六、」と本音で呼んでしまう殿に、グッとくるのであります。"

リスト作成者のコメント:
	"王城の政治に触れ、石田三成と交流を深めるうちに天下をみつめはじめた兼続と、あくまで一国の国主たらんとする景勝と。ふたりの相反を、藤沢周平の文章で読める。幸せです。あと、ほんの一瞬でてくる本庄繁長がいい味だしてます。"

リスト作成者のコメント:
	"御館の乱で争い、悲劇的な結末をとげることになる景虎・景勝の義兄弟の関係に切り込んだ作品。若い作家らしい意欲を感じます。ただ、二人の心の交流の描かれ方はかなりラノベ的ですし、歴史小説としてのリアリティの面ではどうかなぁ…とは思いますが…。でも、こういう二人の解釈があってもいいのかも。"

リスト作成者のコメント:
	"先代（謙信）に抱く景勝・兼続の考えかたの違いが、いわゆる「北の関ヶ原」での主従の最初で最後の相反につながってゆく。サラッと読めますが、あまりにウェルメイドな作品すぎて多少迫力には欠けるように感じます。でも、それは贅沢ってものなんでしょうね（笑）。この作品の上杉主従の造形は、みずみずしい魅力があり捨てがたいです。"

リスト作成者のコメント:
	"小説では不幸な扱われ方をすることが多い菊姫の、上杉景勝正室としての女の矜持を、女性らしい優しい解釈で描いた作品です。側室との関係もきちんと描かれていますし、上条政繁が重要な役回りを演じるなんて意外性もあり、好感度高し。ただ、古風な絵柄なので、読む方によって好き嫌いはわかれるかもしれません。"

リスト作成者のコメント:
	"色んな事柄を整理するために、基本の一冊。"

リスト作成者のコメント:
	"謙信からの書状、武田勝頼からの書状、息子・定勝への書状などなどの翻刻。景勝公本人の息づかいを感じとることができる。上杉史料集の頂点といったらコレでしょう。景勝公関連は、文書之2-3にあります。息子に「庭のりんごを送りますね」と書き送った手紙なんか、お父さんぶりが微笑ましいです。"

リスト作成者のコメント:
	"景勝の執政・直江兼続を扱った本は、大河ドラマの影響なのか、ムック本や新書などたくさんありますが、これがやはり決定版ではないでしょうか。対象を愛しつつも、伝説や憶測を排除しようと心がけた真摯な伝記だと思います。古文書を読み解くスタイルなので読み応え抜群（慣れない人は辛いかも）。ただ問題は、おねだんが…！"

リスト作成者のコメント:
	"各章の担当著者によって内容にバラつきがあるのが一番の難点でしょうか。俗説を史実として扱っている章もあり、信頼できる書籍だとは言い難い。でもまあ「すべて」ですから…気持ち的に…（笑）。巻末の人名辞典や年譜、系図はとても参考になります。"

リスト作成者のコメント:
	"直江兼続および上杉景勝について、多少クールな視点から解説しています。後世の文献や他の事例をもとに、二人の間の男色関係の可能性にも冷静に言及した、わりと珍しい本でもあります（個人的には、可能性は高いと思われるものの一次史料の存在しないお話ですので、この説をつよく支持するわけではないですが…）。好き嫌いはわかれるかもしれませんが、ユニークな切り口は一読の価値ありだと思います。"

リスト作成者のコメント:
	"伝記というものは対象人物の人柄だの感情などを色々と憶測しがちな側面があると思うのですが、この本にはそういう色合いがありません。著者はそういう憶測を排し、ただひたすら史料に基づいた事実の積み重ねにより、上杉景勝というひとに迫ろうとしたように思えます。その姿勢が本当にすがすがしく、端正に感じられる名著。基づいた情報が今ではもう古い箇所もあるようですが（原著：1969年頃執筆）、気になりません。"

リスト作成者のコメント:
	"御館の乱前日譚。まさかまさかの！ラノベ風味な景勝公青春グラフィティです。ビックリ。史実をある程度自分で調べている人にとってはツッコミどころ満載かもしれません。でも、作家さんが歴史畑の人ではないせいか、ご本人が先入観なく人物像を創作しているようで、それはそれで、なかなか新鮮ではあります。続編あるのかなぁ。"

リスト作成者のコメント:
	"世にまかり通る石田三成との謀議説とか家康追撃についての主従の相反説とかにウンザリめの人向き。太閤亡き後、上杉主従が何を考えながら動き、結果として家康と対峙していくことになったか…を一次史料をもとに冷静に推測していて、読み応え十分。本全体のメインとなっているのは、愚将と侮られがちな毛利輝元の実像に迫ろうとする部分ですが、こちらもべらぼうに面白いです。"

リスト作成者のコメント:
	"景勝公に関する米沢藩の「正史」とでも言うべきものでしょうか。(2)と(3）が景勝公です。古書でなくても手に入らない（金額的に）んですが、これを読みに東京から米沢の上杉博物館に通ってるうちに、交通費のほうが高くつくことにようやく気がついた今日この頃です。（東京でも収蔵している図書館はあります、念のため）"

リスト作成者のコメント:
	"勧修寺晴豊の日記「晴豊記」。ガッツリ古文書の体なので覚悟が必要です。ほんのわずかではありますが、京都滞在中の景勝公との交流がうかがえて面白い。「上杉御一行が酔っぱらって大騒ぎ」（意訳）と日記に書いたのは、この御仁です。史料の少ない正室・菊姫（素人の読みですので、直江室の可能性もありそうですが）が、夫を補佐するように社交をおこなう様子がチラッと見えるところも興味深いです。"

リスト作成者のコメント:
	"謙信公・景勝公の業績を関連文書と一緒にまとめた史料集です。印影本。容赦ない古文書。そして容赦ない価格…。上杉博物館で読めますが、いつかは手に入れてみたい。"

リスト作成者のコメント:
	"北条・武田に関する作品の多い作家・伊東潤氏が共著者として、御館の乱を再検証してみた一冊。伊東氏が中心に執筆されたのか、視点は当然というべきか、中立やや三郎景虎殿寄り(笑）。しかしながら巷でよく言われる「謙信の後継者（の本命）」問題について、三郎の嫡男・道満丸の存在に注目して仮説をたてる部分などは、とてもとても面白いです。賛否はあると思いますが。"