よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
1968年12月10日「三億円事件」発生。多くの謎を残し、7年後に時効が成立。それから約20年、一枚の焼け焦げた500円札が一人の男を動かした。執念の取材が明らかにする捜査本部の混乱、モンタージュ写真の欺瞞、浮かび上がる三人の男…。やがて突き止めた「真犯人」はアメリカにいた!6時間にも及んだ手に汗握る「対決」。正体は?動機は?そして三億円の行方は?文庫化にあたり衝撃の後日談を収録。
内容（「MARC」データベースより）
一枚の焼け焦げた紙幣が完全犯罪を暴く。強奪された紙幣を持っていた男は何者か、現金隠匿場所の盲点とは、米軍基地に関わる疑惑とは…昭和犯罪史上最大の謎が明らかになる。『新潮45』連載記事を単行本化。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
30 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
一橋文哉という人はすべてを説明してくれそうでいて、肝心のところは匿名にしてしまうという、禁じ手をためらいなくバンバン使う書き手である。業界で「あの人のはフィクション」と言われるのは仕方ないだろう。
ノンフィクション好きの私とて、この人の位置づけには迷ってしまう。
これは、憶測だけでフィクションすれすれの「日本怪死人列伝」を書いた安部譲二アニキや、やはり憶測をもとに裏社会での顔をバックとした発言をする宮崎学に対しては抱かなかったとまどいである。
一橋の著作によると、憶測どころか綿密な取材をしたことになっている。
つまり、「売りたいがための大嘘つき」なのか、「真実を追求する日本の眼力王」なのか、彼の場合はどちらかでしかないわけだ。ここが非常にとまどうところである。
アメリカに逃亡したという人物の素性をなぜ明かせないのか？この本の内容から判断するなら、ウソ八百であるか、訴訟を恐れているか、鬼の目にも涙の慈悲を見せたか、その中のどれかである。
ウソであるなら、「フィクションです」と断らなければ卑怯だ。訴訟を恐れるなら、「ノンフィクション」の書き手の看板を下ろすべきだ。「慈悲を見せた」のなら、読者に対して無責任であり、やはり「ノンフィクション」の看板を下ろすべきだ。
「赤報隊」でも同じことが行われていた。
やはり「フィクション三億円事件」とか、「フィクション赤報隊」とかにするべきなのではないか。安部譲二や宮崎学のような経歴のないあなたが、どうしてそこまでの眼力を持ち得たのか、その著作だけでは説得されない。本当に「真実を追求」しているのなら、「どうです、この説って。」と本を出して喜んでいるだけでなく、暴くことによる直接の効果をも目的としているはずだ。この人の姿勢はどうやらそうではない。
ノンフィクション好きの私とて、この人の位置づけには迷ってしまう。
これは、憶測だけでフィクションすれすれの「日本怪死人列伝」を書いた安部譲二アニキや、やはり憶測をもとに裏社会での顔をバックとした発言をする宮崎学に対しては抱かなかったとまどいである。
一橋の著作によると、憶測どころか綿密な取材をしたことになっている。
つまり、「売りたいがための大嘘つき」なのか、「真実を追求する日本の眼力王」なのか、彼の場合はどちらかでしかないわけだ。ここが非常にとまどうところである。
アメリカに逃亡したという人物の素性をなぜ明かせないのか？この本の内容から判断するなら、ウソ八百であるか、訴訟を恐れているか、鬼の目にも涙の慈悲を見せたか、その中のどれかである。
ウソであるなら、「フィクションです」と断らなければ卑怯だ。訴訟を恐れるなら、「ノンフィクション」の書き手の看板を下ろすべきだ。「慈悲を見せた」のなら、読者に対して無責任であり、やはり「ノンフィクション」の看板を下ろすべきだ。
「赤報隊」でも同じことが行われていた。
やはり「フィクション三億円事件」とか、「フィクション赤報隊」とかにするべきなのではないか。安部譲二や宮崎学のような経歴のないあなたが、どうしてそこまでの眼力を持ち得たのか、その著作だけでは説得されない。本当に「真実を追求」しているのなら、「どうです、この説って。」と本を出して喜んでいるだけでなく、暴くことによる直接の効果をも目的としているはずだ。この人の姿勢はどうやらそうではない。
17 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
３０年も前の事件をよくもまぁ取材したもんだ。
特に警察の捜査資料を見られるところなんかスゴイねぇ。
色々登場人物がいますが、
彼らがつい昨日のように実際に会って話をする。
核心の人物にせまるが、でもやはり最後は曖昧なまま終わるのか…。
なんとなく消化不良になる物語かな。
特に警察の捜査資料を見られるところなんかスゴイねぇ。
色々登場人物がいますが、
彼らがつい昨日のように実際に会って話をする。
核心の人物にせまるが、でもやはり最後は曖昧なまま終わるのか…。
なんとなく消化不良になる物語かな。
最近のカスタマーレビュー
面白いけれど果たしてこれはノンフィクションと言えるのかどうか？
昔ビートたけし、長瀬智也、松田龍平、渡部篤郎で作られた三億円事件のドラマを見たことがある... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: れんと
これは文哉の「小説」である
所謂「３億円事件」は１９６８年１２月でちょうど私は東大駒場にいた。東大闘争の激戦中で１５日間泊り込み。事件のことは年が明けて新聞で知った。感想は強盗事件で特にない... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: ゲバラ
続きが読みたい 最高傑作
三億円事件の著書を数多く読んだが、これがナンバー１だと思う。
よい点は、何といっても警察が番号を公表し、実際に盗まれた五百円札が出てくる点。... 続きを読む
よい点は、何といっても警察が番号を公表し、実際に盗まれた五百円札が出てくる点。... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: 尻悶困
「閃光」を凌ぐリアルな面白さ
映画にもなった「閃光」の原作を読んで本書を久しぶりに読みたくなった。前に読んだ内容を真犯人に限りなく近い容疑者のプロファイルも含めてすっかり忘れていた。容疑者に外... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: よっさ蕪村
面白いが・・・
前半は3億円事件の経緯がコンパクトに良くまとまっている。
後半はフィクションなのかノンフィクションなのか不明。... 続きを読む
後半はフィクションなのかノンフィクションなのか不明。... 続きを読む
投稿日: 2009/11/23 投稿者: キャットマニア
三億円事件を知るにはいいのだが...
三億円事件のことを知識として知ることができた。
が、作者は本当に真犯人に迫っていったのか？
最初からミスリードではないのか？... 続きを読む
が、作者は本当に真犯人に迫っていったのか？
最初からミスリードではないのか？... 続きを読む
投稿日: 2009/1/12 投稿者: プーさんち
まあまあでしょ
誰も近づけなかった真相に、あたかも近づいているかのように見せる一橋氏の筆致は、毎回さすがだと思います。それなりに面白く読め、分かったような気分になり、最後にするり... 続きを読む
投稿日: 2008/12/14 投稿者: 蛸壺
三億円事件の全貌がわかる！
私は、事件当時、まだ生まれておらず、三億円事件という言葉くらいしかしらなかったのですが、ふとしたことで、興味が沸き、ネットでいろいろ調べていて、この本がいいらしい... 続きを読む
投稿日: 2008/7/26 投稿者: 三億円
残念ながら
ノンフィクションを読みたい方・フィクションを読みたい方どちらにもお薦めできない。... 続きを読む
投稿日: 2007/7/21 投稿者: Wings
またしても真実はわからなかった
詳しい事は知らなかったので、事件や捜査の経過が書いてある部分は面白かったです。... 続きを読む
投稿日: 2007/7/4 投稿者: Tessy
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
