登録情報
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
この本は、劇作家で俳優のサム・シェパードが“ローリング・サンダー・レビュー”の記録映画『レナルド＆クララ』の脚本を頼まれた――結局執筆せず――ことから、“レビュー”に同行したさいの記録です。短いエピソードの連続なので読みやすいです。
「訳者あとがき」が指摘するように、事実の記載が非常に主観的で時には著しく歪んでいるようなので、まるごとは信じられません。とはいえ、シェパードは、アメリカの再発見を試みた“レビュー”の思想を体現する、ふたつのクライマックスを明らかにしています。
ひとつは、まったく有名でない、メイン州ウォーターヴィルでの、「長いあいだディランの音楽を聞くだけで、ディランの写真を見たことのない盲目の男」をはじめとする「金のない」人々の前で行った家族的なライヴ。もうひとつは、あまりに有名なマジソン・スクエア・ガーデンでのルービン・カーター支援コンサート。
このふたつのエピソードを読むと、なぜシェパードがディランに入り込みすぎ、記述が主観的になるのかについておおよそ見当がつきます。すなわち、たぶん、ライヴ・パフォーマー・ディランも、劇作家・シェパードも、メディア（テレビ、新聞、レコード）を介さないオーディエンスとの接触、そしてマイノリティ、冤罪者に対する共鳴と理解に帰結する理想的な“アメリカ”を、誰に教えられることもなくそして改めて発見するまでもなく、旅の前からあらかじめ自分の内にもっています。シェパードは、その“アメリカ”を文学的に確認することだけに自分の筆を賭けたのでしょう。その賭けの試みは大成功です。
なお、“レビュー”の客観的事実について知りたい方々は、ボブ・ディランの二枚組CD『ローリング・サンダー・レビュー』のライナー・ノーツ執筆者であるラリー・スローマンが1978年に出版した“On the Road with Bob Dylan”（未訳）を読むとよいでしょう。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
ツアーの裏側で繰り広げられた、芝居がかったメンバーの人間関係。即興で演じられるスター達のやり取り。
言葉はいつも現象の名残しかとどめられないという、作者の苛立ちも伝わる。
そして、それが臨場感となっている！
言葉はいつも現象の名残しかとどめられないという、作者の苛立ちも伝わる。
そして、それが臨場感となっている！
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
若干、期待はずれである。ローリングサンダーレビューのムードを伝えたい、というのが作者のまえがきにあるが、ディラン礼賛、神格化のための祝詞に近い。伝説のツアー直後に読めば、感じが違ったのかもしれない。サム・シェパードは優秀な書き手であると思うが、これは頂けない。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
