よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
いま、ロジャーズから学ぶべきもの。来談者中心療法が日本に紹介されて半世紀。心理臨床の世界や教育界に大きな影響を与え続けるロジャーズの「すべて」がわかる。
内容（「MARC」データベースより）
来談者中心療法が日本に紹介されて半世紀。心理臨床の世界や教育界に大きな影響を与え続けるロジャーズの「すべて」がわかる一冊。97年刊の『こころの科学』74号の特別企画に新稿を付加し、単行本化。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
25 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
クライエント中心療法は日本でもっとも盛んな心理療法の１つである。その創始者ロジャーズの理論と実践について，日本のロジャーズ派の代表的論者から，他の立場の大御所のエッセイも入っており，非常におもしろい。基本的には『こころの科学』を単行本化したもののようだが，認知心理学や構成主義の立場からの比較など，他では見られない内容の論考が新稿として加えられており，最近の動向を知るにも貴重な一冊といえる。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
｢基礎と展開｣、｢実践｣、｢比較と対照｣、｢動向｣、｢essay｣の五部構成。
特に｢比較と対照｣の部では、教育臨床、精神分析、認知心理学、構成主義の視点から、
ロジャーズの来談者中心療法をみていく。
ロジャーリアンが『来談者中心療法』を熱く語るのではなく、
相容れない考え方を含めたいろいろな切り口からみることで、『来談者中心療法』が、
『ロジャーズ』その人がくっきりと現れてくる。
｢動向｣の部の、｢クライエントセンタード｣はどこに行くのか（諸富祥彦氏）の中に、
｢１９９０年代に入って心理療法の理論的立場から"Client-Centered(Rogerian)"の
カテゴリーが抹消された｣という記載がある。
これは『来談者中心療法』が心理療法の一派としての勢力が小さくなったということ
ではあるが、評価が下がったということではない。カウンセリングの発達/発展史の中で、
『来談者中心療法』の果たした役割は大きく、その考え方は、これに続く他の療法の中では
｢前提条件｣として、｢（すでに）あたりまえのこと｣として組み込まれていった結果なのだろう
と思う。
他の部で、...この療法の｢共感｣は、『来談者中心療法』の｢共感｣とは、これこれこういう理由
で異なるという説明をしている。｢共感｣という言葉を精緻に定義して療法の違いを語ることは
療法の理論を明確にするには意味はあるのだろうが、実践の場でのカウンセリングを考えたとき
には意味はないのではないか...
と、いろいろなことを考えさせてもくれる。
読み終えると、『ロジャーズ』その人がくっきり浮かび上がってくる。
特に｢比較と対照｣の部では、教育臨床、精神分析、認知心理学、構成主義の視点から、
ロジャーズの来談者中心療法をみていく。
ロジャーリアンが『来談者中心療法』を熱く語るのではなく、
相容れない考え方を含めたいろいろな切り口からみることで、『来談者中心療法』が、
『ロジャーズ』その人がくっきりと現れてくる。
｢動向｣の部の、｢クライエントセンタード｣はどこに行くのか（諸富祥彦氏）の中に、
｢１９９０年代に入って心理療法の理論的立場から"Client-Centered(Rogerian)"の
カテゴリーが抹消された｣という記載がある。
これは『来談者中心療法』が心理療法の一派としての勢力が小さくなったということ
ではあるが、評価が下がったということではない。カウンセリングの発達/発展史の中で、
『来談者中心療法』の果たした役割は大きく、その考え方は、これに続く他の療法の中では
｢前提条件｣として、｢（すでに）あたりまえのこと｣として組み込まれていった結果なのだろう
と思う。
他の部で、...この療法の｢共感｣は、『来談者中心療法』の｢共感｣とは、これこれこういう理由
で異なるという説明をしている。｢共感｣という言葉を精緻に定義して療法の違いを語ることは
療法の理論を明確にするには意味はあるのだろうが、実践の場でのカウンセリングを考えたとき
には意味はないのではないか...
と、いろいろなことを考えさせてもくれる。
読み終えると、『ロジャーズ』その人がくっきり浮かび上がってくる。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
