- 仕様:画像センサー ： 210万画素 /HD 720p (1280 x 720)
- 接続:USB接続
- 備考:マイク内蔵
商品の仕様 |
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドロジクール
登録情報
|
商品の説明
商品紹介
折りたたんで気軽に持ち運べるオートフォーカスHDウェブカメラ、HD720pの滑らかな高品位映像、360°回転可能で角度調整が簡単、210万画素センサー、静止画800万画素相当、マイク内蔵
商品の説明
静止画800万画素(ソフトウェア処理)。折りたたんで持ち運び可能。
この商品を買った人はこんな商品も買っています
-
ヤザワ ミニミニどっちもクリップ CLW9PW
￥ 870 -
どっちもクリップ大小 CLW8
￥ 930 -
ヤザワ ミニミニどっちもクリップ CLW9CH
￥ 870
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
78 人中、77人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By まさ
トップ500レビュアー
Amazon.co.jpで購入済み
C270,C525,C910の３段階で価格も２倍ずつ増えていきます。C270とC525を買って比べてみました。
C270はさすがHD(720p)対応で、動画の解像度は十分です。しかし、色のダイナミックレンジがハード的に狭いようで、発色は従来と変わらないように思います。音声はとりあえず十分ではないでしょうか。複雑な画像処理をしていないためか、PCの負荷も上位機種と比べ少ないようです。
C525の方はFacebook や YouTube へのワンクリック動画アップロードと、左右方向の角度調整が可能となります。また、若干不自然な発色ですが、色もちゃんと付きますし、オートフォーカスもあります。さらに、女性や子供には便利なアバターやマスク機能にも対応しています。
LANで十分な伝送路が確保できるときは良いのですが、インターネット経由となると話は違ってきます。
プロバイダーは同じとして、西日本(Macbook pro early2011)と東日本(2.8GHz程度の古めのPC)の間でSkypeを試してみましたが、同じ条件でMacbook proとiphoneのHDでないFaceTimeを使ったときより画質は落ちる印象で、この状態ではC270でもC525でもC910でも解像度の点で変わらないし、オートフォーカスのメリットも感じられませんでした。
したがって、ワンクリック動画アップロードやアバターやマスク機能なしでSkypeしか使わないならC270、Skype以外にも動画をとってFacebook や YouTube へのアップロードもするならC525以上、オーベースペック気味に良い画質を求めるならC910ということになると思います。
とにかく、C270,C525はコストパフォーマンスが高いです。特に１対１でSkypeをする場合、C270を2台で3000円以下は安いと思います。
C270はさすがHD(720p)対応で、動画の解像度は十分です。しかし、色のダイナミックレンジがハード的に狭いようで、発色は従来と変わらないように思います。音声はとりあえず十分ではないでしょうか。複雑な画像処理をしていないためか、PCの負荷も上位機種と比べ少ないようです。
C525の方はFacebook や YouTube へのワンクリック動画アップロードと、左右方向の角度調整が可能となります。また、若干不自然な発色ですが、色もちゃんと付きますし、オートフォーカスもあります。さらに、女性や子供には便利なアバターやマスク機能にも対応しています。
LANで十分な伝送路が確保できるときは良いのですが、インターネット経由となると話は違ってきます。
プロバイダーは同じとして、西日本(Macbook pro early2011)と東日本(2.8GHz程度の古めのPC)の間でSkypeを試してみましたが、同じ条件でMacbook proとiphoneのHDでないFaceTimeを使ったときより画質は落ちる印象で、この状態ではC270でもC525でもC910でも解像度の点で変わらないし、オートフォーカスのメリットも感じられませんでした。
したがって、ワンクリック動画アップロードやアバターやマスク機能なしでSkypeしか使わないならC270、Skype以外にも動画をとってFacebook や YouTube へのアップロードもするならC525以上、オーベースペック気味に良い画質を求めるならC910ということになると思います。
とにかく、C270,C525はコストパフォーマンスが高いです。特に１対１でSkypeをする場合、C270を2台で3000円以下は安いと思います。
19 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By santoph
購入して１ヶ月ほどはWin XP機と、Win 7機で問題なく使用していましたが、新たにMac Book Air(OS X)を導入したので、ダメ元で挿してみましたが、案の定無反応でした。そこで、HD Webcam C615用のドライバをインストールしてみましたところ、見事に使用可能となりました。不具合があるかどうかは未だ分かりませんが、とりあえず継続使用してみます。ソフトウェアのダウンロードはこちらから行いました。[...]
46 人中、41人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
実家に送る予定のノートパソコンLenovo G565に取り付けるため、購入しました。目的は、まあ、長生きしている実家の猫を綺麗に写してもらうためなんですが。
▼取り付け
USBを挿し込むだけで全自動・・・のハズが、ドライバか何かがインストールされたあと、英字のコード/タグらしきものが入り交じったWebページ断片のようなものが表示され、そこで止まってしまいました。このため、付属CD-ROMで、もう一度サポートソフトウェア/ドライバをインストールしなおし、使えるようになりました。
▼ハッキリクッキリでびっくり仰天
内蔵カメラとは、比較にならないですね・・・内蔵カメラはぼやけており、ジリジリしたチラつきがあるのですが、そういうものは全くありません。極めて明瞭な画像です。かといって、デジタル処理を過剰にした際のエッジのギラつきもありません。自然です。実は購入前に、MicrosoftのHD-5000も候補に挙げていたのですが、Youtubeで見た猫の動画が輪郭がデジタルぽく過剰にギラギラしていたため、二の足を踏んだのです。
▼レシートの文字が読める（！）
お店のレシートを写してみました。まずはローカルでは、くっきり読めます。
次に、Logicool VidHDによるテレビ電話。ローカルと違い、動きが早いとワープが生じますが、静止しているものは実にくっきりしており、レシートの文字を読むことに不自由はありませんでした。G565の内蔵カメラではあり得なかったことです。
Skypeビデオ通話でも、AFが合うと文字がくっきり読めることには感動しました。ただ、オートフォーカスは少し鈍いですね。差し出した手先よりも、背後の顔の方にフォーカスしてしまって、なかなかコッチを向いてくれなかったりします。
▼結論
２台のPCを並べて確認しましたが、ビデオ通話でも「AF付き」の有り無しでは、ずいぶん（相手方への）鮮明さに影響が出ます。
C270にしようか結構悩んだのですが、今はC525にしてよかったと胸をなでおろしております。これを相手方に送れば、相当に鮮明な猫の映像が戻ってくることを、大いに期待できそうです。
なお、相手に鮮明な画像を送らせておいて、自分から送るものがあまりにぼやけていては失礼なので、自分側でもロジクールの別のAF対応Webカメラを１台購入することにしました。
カメラ内蔵のノートPCで内蔵カメラしか使ったことのない方へ、その画像はもっと、ずっと、遥かに鮮明に、綺麗になるかもしれませんよ。
▼取り付け
USBを挿し込むだけで全自動・・・のハズが、ドライバか何かがインストールされたあと、英字のコード/タグらしきものが入り交じったWebページ断片のようなものが表示され、そこで止まってしまいました。このため、付属CD-ROMで、もう一度サポートソフトウェア/ドライバをインストールしなおし、使えるようになりました。
▼ハッキリクッキリでびっくり仰天
内蔵カメラとは、比較にならないですね・・・内蔵カメラはぼやけており、ジリジリしたチラつきがあるのですが、そういうものは全くありません。極めて明瞭な画像です。かといって、デジタル処理を過剰にした際のエッジのギラつきもありません。自然です。実は購入前に、MicrosoftのHD-5000も候補に挙げていたのですが、Youtubeで見た猫の動画が輪郭がデジタルぽく過剰にギラギラしていたため、二の足を踏んだのです。
▼レシートの文字が読める（！）
お店のレシートを写してみました。まずはローカルでは、くっきり読めます。
次に、Logicool VidHDによるテレビ電話。ローカルと違い、動きが早いとワープが生じますが、静止しているものは実にくっきりしており、レシートの文字を読むことに不自由はありませんでした。G565の内蔵カメラではあり得なかったことです。
Skypeビデオ通話でも、AFが合うと文字がくっきり読めることには感動しました。ただ、オートフォーカスは少し鈍いですね。差し出した手先よりも、背後の顔の方にフォーカスしてしまって、なかなかコッチを向いてくれなかったりします。
▼結論
２台のPCを並べて確認しましたが、ビデオ通話でも「AF付き」の有り無しでは、ずいぶん（相手方への）鮮明さに影響が出ます。
C270にしようか結構悩んだのですが、今はC525にしてよかったと胸をなでおろしております。これを相手方に送れば、相当に鮮明な猫の映像が戻ってくることを、大いに期待できそうです。
なお、相手に鮮明な画像を送らせておいて、自分から送るものがあまりにぼやけていては失礼なので、自分側でもロジクールの別のAF対応Webカメラを１台購入することにしました。
カメラ内蔵のノートPCで内蔵カメラしか使ったことのない方へ、その画像はもっと、ずっと、遥かに鮮明に、綺麗になるかもしれませんよ。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 3.0
なかなかだと思います
ペットの観察用に購入
（コザクラインコなので人の気配がすると普段の生活を見せてくれないので）... 続きを読む
（コザクラインコなので人の気配がすると普段の生活を見せてくれないので）... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: JUN
5つ星のうち 2.0
商品自体は気に入った
遠くにいる家族とのスカイプ用に購入。
大変鮮明に映り、とても気に入っています。... 続きを読む
大変鮮明に映り、とても気に入っています。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: KON
5つ星のうち 2.0
動作しないマシンもある
ノートパソコン（Windows7 Professional 32bit）では問題なく動作し、それなりの画質で動作する。
デスクトップ（Windows7... 続きを読む
デスクトップ（Windows7... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: EZレビュー
5つ星のうち 5.0
最高
カスタマービデオレビュー
長さ:
0:07
分
投稿日: 2か月前 投稿者: cosmicnao317
5つ星のうち 4.0
7cmまでのマクロがいいです
近距離でも自動でちゃんとフォーカス調整をしています。マイクも付いているので、モニターTVの上に置いてSkypeでつかっていますが、マイクの距離が離れても、ちゃんと... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: neko_maruko
5つ星のうち 5.0
おっけー！！
これはいいものでした！！カメラの向きも上下左右に動くとこ！あと、顔を追ってくれる機能もいい！！
Skype、配信など最適です！！... 続きを読む
Skype、配信など最適です！！... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: Ｇガンちゃん
5つ星のうち 5.0
安い早いきれいだね
安いし、使いやすい。
調整も細かにできて良い。。
届くのも速かったし
調整も細かにできて良い。。
届くのも速かったし
投稿日: 2か月前 投稿者: 匿名
5つ星のうち 5.0
画質＆内蔵マイクGOOD！！
スカイプでビデオ通話したくて購入しました！値段の割には他社のカメラよりも断然よかったです！！ウェブカメラを買うならロジクールをお勧めします！！... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: てるてるぼうず
5つ星のうち 4.0
AFの反応
この値段でAFつきは安い。
ただAFの反応は少し鈍いかもしれせん。
次は920を買ってみようと思います。
ただAFの反応は少し鈍いかもしれせん。
次は920を買ってみようと思います。
投稿日: 3か月前 投稿者: 匿名
5つ星のうち 5.0
接続性がいいです
付属のソフトでネットの接続性がばっちりです。有名どころのソフトは画像がちらついたりゆがんだり、接続が悪かったりしましたが、とても簡単でちらつきも少なく、すぐつなが... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: ka21
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
|
