- メーカー型番:C525
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドロジクール
商品の仕様
|
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- イヤホン・ヘッドホン
- PC用マイク
- コンデンサマイク
- パソコン用ケーブル
- 外付けドライブ・ストレージ
- ルーター
- マウス
- ケーブル
商品の説明
内容紹介
折りたたんで気軽に持ち運べるオートフォーカスHDウェブカメラ、HD720pの滑らかな高品位映像、360°回転可能で角度調整が簡単、210万画素センサー、静止画800万画素相当、マイク内蔵
商品の説明
静止画800万画素(ソフトウェア処理)。折りたたんで持ち運び可能。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
46 人中、46人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
C270,C525,C910の３段階で価格も２倍ずつ増えていきます。C270とC525を買って比べてみました。
C270はさすがHD(720p)対応で、動画の解像度は十分です。しかし、色のダイナミックレンジがハード的に狭いようで、発色は従来と変わらないように思います。音声はとりあえず十分ではないでしょうか。複雑な画像処理をしていないためか、PCの負荷も上位機種と比べ少ないようです。
C525の方はFacebook や YouTube へのワンクリック動画アップロードと、左右方向の角度調整が可能となります。また、若干不自然な発色ですが、色もちゃんと付きますし、オートフォーカスもあります。さらに、女性や子供には便利なアバターやマスク機能にも対応しています。
LANで十分な伝送路が確保できるときは良いのですが、インターネット経由となると話は違ってきます。
プロバイダーは同じとして、西日本(Macbook pro early2011)と東日本(2.8GHz程度の古めのPC)の間でSkypeを試してみましたが、同じ条件でMacbook proとiphoneのHDでないFaceTimeを使ったときより画質は落ちる印象で、この状態ではC270でもC525でもC910でも解像度の点で変わらないし、オートフォーカスのメリットも感じられませんでした。
したがって、ワンクリック動画アップロードやアバターやマスク機能なしでSkypeしか使わないならC270、Skype以外にも動画をとってFacebook や YouTube へのアップロードもするならC525以上、オーベースペック気味に良い画質を求めるならC910ということになると思います。
とにかく、C270,C525はコストパフォーマンスが高いです。特に１対１でSkypeをする場合、C270を2台で3000円以下は安いと思います。
C270はさすがHD(720p)対応で、動画の解像度は十分です。しかし、色のダイナミックレンジがハード的に狭いようで、発色は従来と変わらないように思います。音声はとりあえず十分ではないでしょうか。複雑な画像処理をしていないためか、PCの負荷も上位機種と比べ少ないようです。
C525の方はFacebook や YouTube へのワンクリック動画アップロードと、左右方向の角度調整が可能となります。また、若干不自然な発色ですが、色もちゃんと付きますし、オートフォーカスもあります。さらに、女性や子供には便利なアバターやマスク機能にも対応しています。
LANで十分な伝送路が確保できるときは良いのですが、インターネット経由となると話は違ってきます。
プロバイダーは同じとして、西日本(Macbook pro early2011)と東日本(2.8GHz程度の古めのPC)の間でSkypeを試してみましたが、同じ条件でMacbook proとiphoneのHDでないFaceTimeを使ったときより画質は落ちる印象で、この状態ではC270でもC525でもC910でも解像度の点で変わらないし、オートフォーカスのメリットも感じられませんでした。
したがって、ワンクリック動画アップロードやアバターやマスク機能なしでSkypeしか使わないならC270、Skype以外にも動画をとってFacebook や YouTube へのアップロードもするならC525以上、オーベースペック気味に良い画質を求めるならC910ということになると思います。
とにかく、C270,C525はコストパフォーマンスが高いです。特に１対１でSkypeをする場合、C270を2台で3000円以下は安いと思います。
11 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
購入して１ヶ月ほどはWin XP機と、Win 7機で問題なく使用していましたが、新たにMac Book Air(OS X)を導入したので、ダメ元で挿してみましたが、案の定無反応でした。そこで、HD Webcam C615用のドライバをインストールしてみましたところ、見事に使用可能となりました。不具合があるかどうかは未だ分かりませんが、とりあえず継続使用してみます。ソフトウェアのダウンロードはこちらから行いました。http://www.logitech.com/ja-jp/435/8041?section=downloads
33 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
実家に送る予定のノートパソコンLenovo G565に取り付けるため、購入しました。目的は、まあ、長生きしている実家の猫を綺麗に写してもらうためなんですが。
▼取り付け
USBを挿し込むだけで全自動・・・のハズが、ドライバか何かがインストールされたあと、英字のコード/タグらしきものが入り交じったWebページ断片のようなものが表示され、そこで止まってしまいました。このため、付属CD-ROMで、もう一度サポートソフトウェア/ドライバをインストールしなおし、使えるようになりました。
▼ハッキリクッキリでびっくり仰天
内蔵カメラとは、比較にならないですね・・・内蔵カメラはぼやけており、ジリジリしたチラつきがあるのですが、そういうものは全くありません。極めて明瞭な画像です。かといって、デジタル処理を過剰にした際のエッジのギラつきもありません。自然です。実は購入前に、MicrosoftのHD-5000も候補に挙げていたのですが、Youtubeで見た猫の動画が輪郭がデジタルぽく過剰にギラギラしていたため、二の足を踏んだのです。
▼レシートの文字が読める（！）
お店のレシートを写してみました。まずはローカルでは、くっきり読めます。
次に、Logicool VidHDによるテレビ電話。ローカルと違い、動きが早いとワープが生じますが、静止しているものは実にくっきりしており、レシートの文字を読むことに不自由はありませんでした。G565の内蔵カメラではあり得なかったことです。
Skypeビデオ通話でも、AFが合うと文字がくっきり読めることには感動しました。ただ、オートフォーカスは少し鈍いですね。差し出した手先よりも、背後の顔の方にフォーカスしてしまって、なかなかコッチを向いてくれなかったりします。
▼結論
２台のPCを並べて確認しましたが、ビデオ通話でも「AF付き」の有り無しでは、ずいぶん（相手方への）鮮明さに影響が出ます。
C270にしようか結構悩んだのですが、今はC525にしてよかったと胸をなでおろしております。これを相手方に送れば、相当に鮮明な猫の映像が戻ってくることを、大いに期待できそうです。
なお、相手に鮮明な画像を送らせておいて、自分から送るものがあまりにぼやけていては失礼なので、自分側でもロジクールの別のAF対応Webカメラを１台購入することにしました。
カメラ内蔵のノートPCで内蔵カメラしか使ったことのない方へ、その画像はもっと、ずっと、遥かに鮮明に、綺麗になるかもしれませんよ。
▼取り付け
USBを挿し込むだけで全自動・・・のハズが、ドライバか何かがインストールされたあと、英字のコード/タグらしきものが入り交じったWebページ断片のようなものが表示され、そこで止まってしまいました。このため、付属CD-ROMで、もう一度サポートソフトウェア/ドライバをインストールしなおし、使えるようになりました。
▼ハッキリクッキリでびっくり仰天
内蔵カメラとは、比較にならないですね・・・内蔵カメラはぼやけており、ジリジリしたチラつきがあるのですが、そういうものは全くありません。極めて明瞭な画像です。かといって、デジタル処理を過剰にした際のエッジのギラつきもありません。自然です。実は購入前に、MicrosoftのHD-5000も候補に挙げていたのですが、Youtubeで見た猫の動画が輪郭がデジタルぽく過剰にギラギラしていたため、二の足を踏んだのです。
▼レシートの文字が読める（！）
お店のレシートを写してみました。まずはローカルでは、くっきり読めます。
次に、Logicool VidHDによるテレビ電話。ローカルと違い、動きが早いとワープが生じますが、静止しているものは実にくっきりしており、レシートの文字を読むことに不自由はありませんでした。G565の内蔵カメラではあり得なかったことです。
Skypeビデオ通話でも、AFが合うと文字がくっきり読めることには感動しました。ただ、オートフォーカスは少し鈍いですね。差し出した手先よりも、背後の顔の方にフォーカスしてしまって、なかなかコッチを向いてくれなかったりします。
▼結論
２台のPCを並べて確認しましたが、ビデオ通話でも「AF付き」の有り無しでは、ずいぶん（相手方への）鮮明さに影響が出ます。
C270にしようか結構悩んだのですが、今はC525にしてよかったと胸をなでおろしております。これを相手方に送れば、相当に鮮明な猫の映像が戻ってくることを、大いに期待できそうです。
なお、相手に鮮明な画像を送らせておいて、自分から送るものがあまりにぼやけていては失礼なので、自分側でもロジクールの別のAF対応Webカメラを１台購入することにしました。
カメラ内蔵のノートPCで内蔵カメラしか使ったことのない方へ、その画像はもっと、ずっと、遥かに鮮明に、綺麗になるかもしれませんよ。
最近のカスタマーレビュー
バランスのとれたカメラ
価格と機能、品質のバランスのとれたUSBカメラかと思います。
特にUSBカメラにお金を出す気は無いけれど、... 続きを読む
特にUSBカメラにお金を出す気は無いけれど、... 続きを読む
投稿日: 21時間前 投稿者: まぐ
品質は文句なし
ノートパソコンに内蔵のカメラなどとは別格の画質です。発色、解像感共にwebカメラとして十分を超えて、モバイルノートPCと合わせて動画撮影するにしても最新のコンパク... 続きを読む
投稿日: 16日前 投稿者: イチ
使いやすい
コンパクトに畳めることと、回転させて使える所がよい。内蔵マイクも音がクリアだし、画質もHD。そのわりに値段もお手頃で嬉しい。
投稿日: 1か月前 投稿者: meme
静止画はめちゃくちゃ綺麗。動画は8/10点くらい
カメラ内蔵型ではなかったため比較的安価で高性能と欲張っていたらこれにたどり着きました。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: pino
価格と性能のバランスがとれた商品
高い性能を発揮して、価格も安く、丈夫なのでコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。動画撮影やニコニコ生放送などの映像配信で十分な高水準映像を可能にしてくれ... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: poston029
最大のコストパフォーマンス
とにかくコストパフォーマンスがよいことにつきる。ノートPCで利用しているが全く問題なく動作する。ヘッドセットも必要なくマイクの感度も良好。画像もほぼ完璧。オートフ... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: 仮面ライダーあまじょん
youtubeなど動画撮影用としては・・・
Skypeでは十二分な性能。動画ＵＰや生放送には"力不足"
Skypeは問題なく使えます！... 続きを読む
Skypeは問題なく使えます！... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: mami
今までで一番
スカイプで利用してますが、画像の綺麗さに驚かれます。
ＷＥＢカメラってなかなかお試しができないため、
躊躇してましたが購入してよかったです。
ＷＥＢカメラってなかなかお試しができないため、
躊躇してましたが購入してよかったです。
投稿日: 4か月前 投稿者: キティファンのお父さん
いろいろ迷った末に選んで正解だった件
はじめてのWebカメラだったので自分自身に比較する対象がなく
レビューをいろいろ見てこの商品にしました。
単直に言って大満足です。... 続きを読む
レビューをいろいろ見てこの商品にしました。
単直に言って大満足です。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: kuma
お手軽・鮮明・高機能
skypeを始めようと、お手軽なWebカメラを探していました。以前からキーボード、マウス等のPC周辺機器は全てLogicool製品を使用していましたので価格も手頃... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: harukoku
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
|
