よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
ミートホープ、赤福、船場吉兆……。一連の食の偽装は、すべて内部告発がきっかけだった。なぜ今、「内部告発の流行」ともいえる現象が起きているのか。組織への忠誠と社会正義で揺れ動く告発者たちの心の葛藤は? 大阪高検の元公安部長、三井環氏も登場。
内容（「BOOK」データベースより）
男は記者に名刺を出さず、身分証明書をさっと示した。大阪高検の現職の公安部長(当時)、三井環は告発の動機から語り始めた…。告発者を保護する法律が成立し、裁判でも、告発者に対して差別的取り扱いをした企業を「断罪」する判決が相次いでいる。社会は内部告発を受容する方向に動いているのに、組織の側は、いまだに旧来の発想から抜け出せない。「正しい組織」を実現する処方箋とは―。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
偽装問題などは、昔の問題であるように思うが、おそらく多くの組織で、「自分のところは大丈夫｣と思って、なお水面下に隠れている部分も多いのだろう。
この本は実例を通して、内部告発の難しい問題を明らかにする。トップ自体が腐っていたらどうするか。今後は正しても、過去の不正をどう処理するか。同僚まで傷つけることをどう考えるか。絶大な権力のある者と対峙するとき、どうするか。（なお、他のレビューにもありましたが、マスコミの書いたものは、自分の組織には甘いというのも、おそらく内部告発の難しさの一つなんでしょう。)
絶対の回答は示されていないが、自分の問題として考えると、この本を読む価値は高まると思います。
ちなみに、読み物としては「第５章 「検察裏金｣疑惑｣が一番迫力｣ありました。相手が権力中の権力で、内部告発の動機も完全に私憤ですから。
この本は実例を通して、内部告発の難しい問題を明らかにする。トップ自体が腐っていたらどうするか。今後は正しても、過去の不正をどう処理するか。同僚まで傷つけることをどう考えるか。絶大な権力のある者と対峙するとき、どうするか。（なお、他のレビューにもありましたが、マスコミの書いたものは、自分の組織には甘いというのも、おそらく内部告発の難しさの一つなんでしょう。)
絶対の回答は示されていないが、自分の問題として考えると、この本を読む価値は高まると思います。
ちなみに、読み物としては「第５章 「検察裏金｣疑惑｣が一番迫力｣ありました。相手が権力中の権力で、内部告発の動機も完全に私憤ですから。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
朝日新聞の記者の方が、内部告発の取材の中から書いた本です。
三菱自動車、ミートホープ、白い恋人、船場吉兆、ニチアス、栗本鉄工所
などの内部告発の流れから結末までを改めて理解が出来ます。
最後の章のトナミ運輸の串岡弘昭さんの内部告発の所は、企業に取って
個人にとって内部告発を行う事がどんなにリスクの有ることかが改めて考え
させられます。
三菱自動車、ミートホープ、白い恋人、船場吉兆、ニチアス、栗本鉄工所
などの内部告発の流れから結末までを改めて理解が出来ます。
最後の章のトナミ運輸の串岡弘昭さんの内部告発の所は、企業に取って
個人にとって内部告発を行う事がどんなにリスクの有ることかが改めて考え
させられます。
形式:新書
できが悪いというわけではなく、そこそこ面白いです。文章も平易で読みやすい。
三井環大阪高検公安部長から内部告発を受けた村山治編集委員のやりとりなど、これによって初めて明らかにされる事実もあります。
買って損ということはありません。
しかし典型的な社会部記者の３氏の世界観−−勧善懲悪的な発想や捜査機関（規制機関）を肯定的に受け入れる慣習、つまりは官尊民卑−−がちょっと陳腐です。読後に思ったのは、単に内部告発を自分の書きたい記事の端緒としたいだけじゃないの、ということです。ある種の浅ましさを感じました。
よその会社や組織の内部告発を飯のタネにするのではなく、自らが所属する組織の内部告発をしてはどうでしょうか、そう思うのです。
筆者たちが所属する朝日新聞社にも膿はあるのではないでしょうか？ そっちのほうが深刻ではないでしょうか？ たいてい朝日の社会部記者は、社内における出世とともに会社の不祥事の隠蔽係を担うことが少なくないです（読売や日経もそうだな……）。入社した時の志はどこへやら、単なる隠蔽係です。
著者たちがそうならないことを切に祈念いたします。
三井環大阪高検公安部長から内部告発を受けた村山治編集委員のやりとりなど、これによって初めて明らかにされる事実もあります。
買って損ということはありません。
しかし典型的な社会部記者の３氏の世界観−−勧善懲悪的な発想や捜査機関（規制機関）を肯定的に受け入れる慣習、つまりは官尊民卑−−がちょっと陳腐です。読後に思ったのは、単に内部告発を自分の書きたい記事の端緒としたいだけじゃないの、ということです。ある種の浅ましさを感じました。
よその会社や組織の内部告発を飯のタネにするのではなく、自らが所属する組織の内部告発をしてはどうでしょうか、そう思うのです。
筆者たちが所属する朝日新聞社にも膿はあるのではないでしょうか？ そっちのほうが深刻ではないでしょうか？ たいてい朝日の社会部記者は、社内における出世とともに会社の不祥事の隠蔽係を担うことが少なくないです（読売や日経もそうだな……）。入社した時の志はどこへやら、単なる隠蔽係です。
著者たちがそうならないことを切に祈念いたします。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
