1939年に発表されたフロイトの宗教論・文化論についての論文である。精
神分析は神経症の治療技法として創出されたが、人間理解の方法として宗教
や文化の解釈と再構成にも利用されることがある。本論文はその一つである。
本書は精神分析的な視点からユダヤ教の成立史やモーセの出エジプトにつ
いて論じている。着想は独特であるが、現代的な歴史学や宗教学からは「事
実に即していない」ということであまり取り上げられることは少ないようで
ある。僕も詳しくないが、多分フロイトの言っていることは「歴史的事実」
としては間違っているのだろうとは思う。
しかし、本書を単なる歴史書や宗教書として見ると、その価値はあまりな
いように思うが、視点を変えて臨床のモチーフやメタファーとしてみるとま
た違った色合いが見えてくるように思う。
例えば、「モーセ、ひとりのエジプト人」や「もしもモーセがひとりのエ
ジプト人であったとするならば・・・」などの章では、モーセの名の由来や
出生についての探索が行われている。これは臨床の中で言えば、治療者が患
者の生育歴や早期外傷体験の探索・想起などを行っているところが目に浮か
んでくる。患者の語られる材料をもとに、自由連想を駆使し、一つ一つ確か
めていく。これはきわめて臨床的なことである。
また、モーセという人物を実在のものとせず、心的内容物のある象徴とし
て見て、ユダヤ教をスクリーンとして、そこに一人の人間の無意識や乳幼児
体験を写しだすことができているように思える。宗教における戒律や取り決
めは個人の超自我に当たるだろ。
すなわち、フロイトはモーセやユダヤ教の分析を行っているように見えて
、それはメタファーとしてフロイトの臨床や分析技法を書き記していると理
解することができる。本書を歴史書として見るか、臨床を記述している書と
して見るかで、かなり大きく異なってくるだろうと思われる。