よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
本書では,私たちの脳がいかに学び,いかに考え,そしていかにして,私たちはそういったことのできるマシンを作れるのか,という問いに対して,「知の探検」を試みています。
今日まで,専門的で難しい問題の解決を手助けするプログラムが組み込まれたコンピュータは多数開発されてきました。ところが,私たちの日常生活を助けてくれるような,「常識的な思考」ができるマシンはいまだに存在しません。なぜ,そのようなマシンの実現が難しいのでしょうか? 普通の人々が持っている常識を持ち,臨機応変なことのできるマシンを,なぜ実現できないのでしょうか?
1950年代に,“人工知能”と呼ばれる研究分野は,いくつかの困難な技術的問題を解決するコンピュータ・プログラムを開発し,成功裡にスタートしました。もしマシンがいくつかの難しい問題を解決することができれば,それよりやさしい多くの問題も解決できると誰もが信じました。しかしながら,これは間違いに終わりました。
これまで人間の常識的な思考についての研究は盛んではありませんでした。なぜならば,大部分の研究者は物理学者のまねをしようとしたからです。つまり,考えることのできるマシンの実現に向けて,ある一つの“統一理論”を作ろうとしてきたからです。
これに対して本書では,これまでとは違うアプローチを提案しています。従来のどの理論が‘正しい’かを見つけようとするのではなく,もっと大きな構造にそれらを組み込むことによって,すべての理論の長所を結びつけようとしています。本書のどの章も,思考システムが行き詰まるのを防ぐために数種類の方法を示し,さまざまな状況に応じて,多くの“思考路”の中のいずれかにスイッチを切り替え対処できるように構成しました。
本書を長時間「探検」することによって,読者に多くの役に立つ新しい“思考路”を提供しています。
今日まで,専門的で難しい問題の解決を手助けするプログラムが組み込まれたコンピュータは多数開発されてきました。ところが,私たちの日常生活を助けてくれるような,「常識的な思考」ができるマシンはいまだに存在しません。なぜ,そのようなマシンの実現が難しいのでしょうか? 普通の人々が持っている常識を持ち,臨機応変なことのできるマシンを,なぜ実現できないのでしょうか?
1950年代に,“人工知能”と呼ばれる研究分野は,いくつかの困難な技術的問題を解決するコンピュータ・プログラムを開発し,成功裡にスタートしました。もしマシンがいくつかの難しい問題を解決することができれば,それよりやさしい多くの問題も解決できると誰もが信じました。しかしながら,これは間違いに終わりました。
これまで人間の常識的な思考についての研究は盛んではありませんでした。なぜならば,大部分の研究者は物理学者のまねをしようとしたからです。つまり,考えることのできるマシンの実現に向けて,ある一つの“統一理論”を作ろうとしてきたからです。
これに対して本書では,これまでとは違うアプローチを提案しています。従来のどの理論が‘正しい’かを見つけようとするのではなく,もっと大きな構造にそれらを組み込むことによって,すべての理論の長所を結びつけようとしています。本書のどの章も,思考システムが行き詰まるのを防ぐために数種類の方法を示し,さまざまな状況に応じて,多くの“思考路”の中のいずれかにスイッチを切り替え対処できるように構成しました。
本書を長時間「探検」することによって,読者に多くの役に立つ新しい“思考路”を提供しています。
著者について
Marvin Minsky:
マーヴィン・ミンスキーはマサチューセッツ工科大学(MIT)メディア・アート&サイエンスの東芝プロフェッサーであり,電子工学およびコンピュータ科学の教授である。人工知能,心理学,光学,数学,および計算理論の先駆的研究を進めてきた。コンピュータ・グラフィックス,知識と意味論,マシン・ビジョン,およびマシン・ラーニングの分野に多大な貢献をし,宇宙探索に関する技術にも情熱を注いだ。1990年には日本国際賞を受賞している。
ミンスキー教授は,インテリジェント・ロボット研究の先駆者の一人であり,触覚センサー,視覚スキャナーと,ソフトウェアおよびインタフェースを用いてロボットハンドを開発し,1951年には世界初のニューラル・ネットワーク学習マシンを開発した。1959年,ジョン・マッカーシーとともに,MIT人工知能研究所を創設。人工知能,知覚,言語の研究分野でインパクトの大きい論文を発表。The Society of Mind( 邦題『心の社会』)は,心についての何百ものアイデアを提供しており,それらのアイデアは本書の内容へと発展している。
マーヴィン・ミンスキーはマサチューセッツ工科大学(MIT)メディア・アート&サイエンスの東芝プロフェッサーであり,電子工学およびコンピュータ科学の教授である。人工知能,心理学,光学,数学,および計算理論の先駆的研究を進めてきた。コンピュータ・グラフィックス,知識と意味論,マシン・ビジョン,およびマシン・ラーニングの分野に多大な貢献をし,宇宙探索に関する技術にも情熱を注いだ。1990年には日本国際賞を受賞している。
ミンスキー教授は,インテリジェント・ロボット研究の先駆者の一人であり,触覚センサー,視覚スキャナーと,ソフトウェアおよびインタフェースを用いてロボットハンドを開発し,1951年には世界初のニューラル・ネットワーク学習マシンを開発した。1959年,ジョン・マッカーシーとともに,MIT人工知能研究所を創設。人工知能,知覚,言語の研究分野でインパクトの大きい論文を発表。The Society of Mind( 邦題『心の社会』)は,心についての何百ものアイデアを提供しており,それらのアイデアは本書の内容へと発展している。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
19 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
人間の意識や心とは何か、思考はどのように行われるのかなど、誰もが一度は素朴に抱く疑問に本書は明快に答えてくれます。
脳に関する書籍は巷に氾濫していますが、これらの既存の考え方とは全く異なる斬新なアプローチによって、これまでの様々な理論を矛盾なく説明している内容には新鮮な知的刺激を受けました。読み始めると目から鱗のそのユニークな着想と論理に引き込まれてしまいました。
原題"The Emotion Machine"（感情マシン）の訳書ですが、訳者は著者の２０年来の共同研究者であり、翻訳の日本語は吟味されていて、微妙なニュアンスを伝えるための原語の併記や理解を助ける訳者注がとても参考になります。
本書は、人の心や意識に関心のある方、特に既存の脳関係本では物足りないと感じる方をはじめ自分の思考方法をもっと良くしたい方、人工知能・コンピュータ、心理学、哲学の研究者から経営者、行政官といった方たちにも幅広くお勧めです。
脳に関する書籍は巷に氾濫していますが、これらの既存の考え方とは全く異なる斬新なアプローチによって、これまでの様々な理論を矛盾なく説明している内容には新鮮な知的刺激を受けました。読み始めると目から鱗のそのユニークな着想と論理に引き込まれてしまいました。
原題"The Emotion Machine"（感情マシン）の訳書ですが、訳者は著者の２０年来の共同研究者であり、翻訳の日本語は吟味されていて、微妙なニュアンスを伝えるための原語の併記や理解を助ける訳者注がとても参考になります。
本書は、人の心や意識に関心のある方、特に既存の脳関係本では物足りないと感じる方をはじめ自分の思考方法をもっと良くしたい方、人工知能・コンピュータ、心理学、哲学の研究者から経営者、行政官といった方たちにも幅広くお勧めです。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
心理学、神経科学など脳に関する知見は最近大いに進歩しているが、人のこころの働きのメカニズムを検証するのは倫理的にも限界があるようだ。従っていずれも仮説の域を出ない。しかし、それらが物理学のように検証された真実のように受け取られ、混乱をきたしていることも確かに思える。
しかし、ここで展開されている仮説は、これまでの心理学などにおける仮説や自らの仮説を人工知能開発というプロセスでシミュレートし、それらの妥当性を批判的に検証した結果として構築されているので非常に説得力がある。
往々にして心理学で示される仮説は、その正当性を断片的に示すだけで、不都合なことには触れていないことが多いように感じる。対してここでの展開の仕方は、これまで示されている仮説のどこが何故妥当なのか、またはそうではないのかを明快に示している。そういう意味で、現状では非常に稀有なアプローチだと思う。
また、脳の働き、心の働きに関連する哲学、心理学、脳科学などに触れると、ここでの議論の偉大さが更に高まる、と同時に、自分の中でこれまでの考え方との折り合いをつけなければならないため、読み進めるのが困難になる。
天動説を信じていた人が地動説に乗り換えるようなものかもしれない。
脳、感情、能力、学習、知性、自己…などについての思考を深めるには大いに刺激になる一冊だと思う。
しかし、ここで展開されている仮説は、これまでの心理学などにおける仮説や自らの仮説を人工知能開発というプロセスでシミュレートし、それらの妥当性を批判的に検証した結果として構築されているので非常に説得力がある。
往々にして心理学で示される仮説は、その正当性を断片的に示すだけで、不都合なことには触れていないことが多いように感じる。対してここでの展開の仕方は、これまで示されている仮説のどこが何故妥当なのか、またはそうではないのかを明快に示している。そういう意味で、現状では非常に稀有なアプローチだと思う。
また、脳の働き、心の働きに関連する哲学、心理学、脳科学などに触れると、ここでの議論の偉大さが更に高まる、と同時に、自分の中でこれまでの考え方との折り合いをつけなければならないため、読み進めるのが困難になる。
天動説を信じていた人が地動説に乗り換えるようなものかもしれない。
脳、感情、能力、学習、知性、自己…などについての思考を深めるには大いに刺激になる一冊だと思う。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
