■ 【神戸・淡路大震災後のマンション再生】
1995年1月の兵庫県南部地震のマンションの住民は、そ
の後どうなったのか?「建替え」か、「修繕」か?俗に言
う「マンション法」は、大改正(1984年1月)から10年後に
起きた大惨事に直面し、有効に機能したのだろうか?そ
の時、管理組合は?住民らの苦渋の選択はどうだった
のだろうか?それらの疑問に答えてくれる回答が、いく
つか本書には提示されておりました。
■ 【被災物件の諸判定の混乱がもたらす綱引き】
地震直後に行われる『応急危険度判定』において、「赤」
ステッカー(「黄」、「緑」の3種)が貼り付けられ、発生か
ら暫く経ってから行われる『被災度区分判定』で「大破」
判定(「軽微」から「崩壊」の5段階)。それともう一つ『罹
災証明』においての「半壊」判定(「全壊」から「一部損
壊」の3区分)以上の様な判定結果が出たら、あなたなら
どうするか?更に、公的支援策はと言うと、『建替え』で
あれば「公費解体」を始めとして5〜6ある支援策に対
し、『修繕』ではというと数少ないという実情。だがしか
し、5年後の調査では、実に5%しか『建替え』を選択して
いない現実を報告しています。
■ 【(分譲)共同住宅=区分所有法規定物件です】
我が国では、欧米風のマンション(共同住宅)の歴史は
浅く、最近の同潤会アパートの建替え問題が、被災した
例ではありませんが、一つの未来を示すモデルとして取
り上げることが出来ると思います。(代官山、青山、江戸
川橋などがありますが、いずれも困難を極めました。)
■ 【「区分所有法」による諸規定】
被災マンションの再生への処方箋は、幾通りもの選択肢
があること。又、その為には、管理組合のあり方が問わ
れ、ややもすると間違った選択もあることを、著者は専
門家の立場から具体例を挙げて考察しております。全体
的に、「地震」、「共同住宅」、「管理組合」という難解な
テーマを極力、易しく、読みやすい著書にしております。